アービトラムの分散型ガバナンス計画は、コミュニティの承認に先立ち財団がステーブルコインのARBトークンの販売を開始したことで、困難なスタートを切った。
アービトラム財団は、コミュニティからの承認を要請する前に、自らに割り当てた7億5000万ARBトークンのうち5000万トークンを販売していた。
4月2日のブログ投稿で、財団の従業員は同財団の行動について説明しようとした。
AIP-1
3月に、アービトラムはユーザーにトークンをエアドロップし、分散型ガバナンスに移行する計画を発表しました。発表前に、財団はトークン総供給量の7.5％を自らに割り当てるなど、いくつかの決定を下していました。
アービトラム財団は、これらの決定を承認するためにアービトラム改善提案 (AIP-1) を開始しました。しかし、財団が投票結果を待たずにトークンを販売したことが明らかになり、問題が発生しました。投票は 4 月 3 日に終了しますが、コミュニティの圧倒的多数、70% が反対票を投じました。
アービトラム財団の反応
パトリック・マコーリー氏は、財団はAIP-1提案を単なる批准とみなしていると説明した。同氏によると、これが、一部のARBトークンをステーブルコインに変換するなど、DAOの利益のためにトークンを使い始めた理由だという。
マコーリー氏は、DAO を設立すると鶏が先か卵が先かという問題が生じると述べた。この場合、DAO が形成される前に特定のパラメータを決定する必要がある。
マコーリー氏の説明によれば、AIP-1 は投票ではなく、すでに下された決定についてコミュニティに知らせる手段である。同氏は、AIP-1 はネットワークが競争力を維持するために不可欠であるため、財団に一定の白紙小切手権限を与えると付け加えた。
コミュニティまつげの決定
一方、暗号通貨コミュニティのメンバー数名は財団の行動を批判しており、売却したトークンを買い戻すよう提案する者もいる。
暗号資産投資家のザヒール氏は、財団が評判を回復する方法は1つしかないと述べた。ザヒール氏によると、財団は「売却したARBを買い戻す提案書を提出し、財団のためにARBをどのように、いつ、どれだけ売却するかを決定するためのDAOへの新たな提案書を発行する」必要があるという。
ザヒール氏はこう付け加えた。
「コミュニティが明らかに反対票を投じた後も、彼らが賭けに出て販売を続けるなら、短期的にはすべての善意が失われるだろう。」
一方、財団の行動はARBの価格動向にマイナスの影響を与えている。BeInCryptoのデータによると、同トークンは過去24時間で10.79%下落し、記事執筆時点で1.17ドルとなっている。
