編集者: Felix、PANews

参照元: Ignas | DeFi Research、Coindesk

ROOK DAOはDAOの解散について議論している。ユーザーは、プロジェクトの停滞と透明性の欠如について懸念を表明しています。この提案は、DAO の財務資産を ROOK 保有者に分配し、250% の収益を生み出す可能性があるというものです。 Rook プロトコルは、アプリケーション層で MEV を管理することにより、ユーザーと分散型アプリケーションを MEV の悪影響から保護するのに役立ちます。 DAO が所有および管理するコミュニティです。

@0xWismerhill の提案によると、管理チームと ROOK トークン所有者の間の利害の不一致は、プロトコルの成長の遅さとゲートキーピング メカニズムの欠陥に反映されています。たとえば、現在のチームは、目的を果たさないコミュニティ主導の提案に拒否権を発動し、抑制しています。

この提案は、DAO を解散し、ROOK のガバナンス トレジャリー (トークンあたり約 51 ドル) を ROOK ガバナンス トークン所有者に比例的に分配することを目的としています。その理由は次のとおりです。

まず、ガバナンス メカニズムは、管理チームの権限を確保するために、ガバナンス プロセスからトークン所有者を除外します。

第二に、指導部は協定を発展させることができず、暴利を働いている疑いがあった。取引量は6カ月間で約78％減少した。 22 人の DAO 貢献者は年間 610 万ドル (貢献者 1 人あたり 30 万ドル) を費やしていますが、ROOK 価格が下落しているため、報酬の 10% のみが ROOK トークンで支払われます。 (注: 22 人の DAO 貢献者は、各ガバナンス投票に参加するのに十分な ROOK トークンを確実に受け取った後、ステーブルコインの報酬比率を増やすことで個人利益を最大化することを決定しました)

さらに、このプロジェクトの評価額は現在 1,700 万ドル未満で、DAO のガバナンス トークン管理準備金 4,400 万ドルと比較すると 61% 割引です。 ROOKトークンは提案が提出されて以来27％上昇しましたが。しかし、ROOKトークン所有者は、財務省から経営陣への資産移管を阻止できなかったため、経済的損失を被った。

第三に、経営陣には公的なロードマップや目標がありません。ガバナンスに関する電話会議でハザールCEOは、それは注文フロー（つまり、市場の需要と供給の不均衡を特定できる注文フロー、メインフットプリント）のサプライヤー（つまりROOKの顧客）の意欲の影響によるものであると説明した。これらの顧客はロードマップの公開に消極的です。

第 4 に、プロジェクト ガバナンスには相応の透明性が欠けています。ガバナンスに関する電話会議で、ハザード氏はまた、DAOには運営活動に関する知識と発言力が欠けていることを認めた。同氏は、ROOKを使用してイーサリアム上の取引価値を獲得しようとした特定の大規模プロジェクトが原因であると非難し、「これらのプロジェクトの限界により、ROOK DAOが理解してガバナンスに参加できる問題がほとんど生じていない」と述べた。レベル 人事の透明性について、ハザード氏は「個人情報を公的統治に利用するのは難しい」と考えています。

第五に、アザールはトークンの重要性を軽視した。 ROOKの成果に基づいて、ハザード氏は投機家に対し、ROOKの価格パフォーマンスを当てにしないよう警告した。これは、2年前のアンドレ・クロンジェ氏の「DeFi構築は悪である」という議論を思い出させます。

この記事はFUD（恐怖、不確実性、疑念）を広めることを意図したものではありませんが、この提案はROOKトークン所有者だけでなくDeFi市場全体に大きな影響を与える可能性があります。

DAOが解散するのはこれが初めてではない。昨年、FEIプロトコルDAOもマクロ環境の悪化と規制リスクを理由に閉鎖を決議した。 （関連記事：フェイプロトコルの大敗北 銀の匙誕生から合併終焉まで）