画像ソース Shutterstock.com

米国を拠点とする仮想通貨擁護団体ブロックチェーン協会は、シグネチャー、シリコンバレー銀行、シルバーゲート銀行の破綻を受けて、金融規制当局に対し「仮想通貨企業の銀行閉鎖」の可能性に関する情報を提供するよう求めた。同協会は、連邦預金保険公社、連邦準備制度理事会、通貨監督庁に対し、規制当局の行動が3行の破綻に「不当に寄与した」ことを示す可能性のある文書や通信を求めて、情報公開法に基づく請求を提出した。

ブロックチェーン協会のクリスティン・スミスCEOによると、仮想通貨企業は、米国では銀行口座にアクセスできる「他の法を遵守する企業と同様に扱われるべきだ」という。協会は「今週の銀行危機を受けて懸念が高まっている、口座閉鎖や新規口座開設拒否などの厄介な疑惑」を​​調査しているとし、「長年の仮想通貨反対派が誤ってテクノロジーのせいにし、急いで危機を招いた」と付け加えた。

最近の銀行危機は、シルバーゲートの親会社が3月8日に仮想通貨銀行の「業務を縮小する」と発表したことから始まった。3月10日にはシリコンバレー銀行が預金の取り付け騒ぎで破綻し、財務省、FRB、FDICは3月12日にシグネチャー銀行の閉鎖を発表した。当時、規制当局の共同声明では、シグネチャー銀行に対する措置は「銀行システムに対する国民の信頼を強化することで米国経済を守る」ために講じられたと述べられていた。

しかし、元米国下院議員でシグネチャーの取締役であるバーニー・フランク氏は、FDICが銀​​行を閉鎖することで「強力な反仮想通貨メッセージ」を送ったと主張したと報じられており、一部の議員は説明を求めている。これらの出来事を受けて、ブロックチェーン協会は、これら3つの銀行の破綻に関する規制当局の行動の透明性を求めている。

Signature Bank のような仮想通貨に友好的な銀行は、Coinbase、Paxos Trust、BitGo、Celsius など、米国の多くの仮想通貨企業の成功に欠かせない存在でした。閉鎖される前、Signature は米国最大の仮想通貨に友好的な銀行の 1 つと考えられていました。

業界関係者の中には、連邦規制当局が仮想通貨企業にサービスを提供する銀行を攻撃しているとみられることで、企業が「より怪しい」選択肢に頼らざるを得なくなる可能性があると指摘する者もいる。仮想通貨に友好的な銀行が突然破綻したことで、仮想通貨業界関係者の多くは、米国の仮想通貨企業向け銀行業務の将来について不安と不安を感じている。

ブロックチェーン協会が、これらの銀行の破綻に関する規制当局の行動の透明性を求めたことは、米国における仮想通貨企業の公正な扱いを保証するための重要な一歩である。協会は、仮想通貨企業は銀行口座にアクセスする権利があり、国内の他の法を遵守する企業と同様に扱われるべきだと考えている。

暗号通貨業界が成長し成熟し続ける中、金融規制当局は暗号通貨に友好的な銀行の重要性と、暗号通貨企業の成功におけるその役割を認識することが不可欠です。暗号通貨企業の透明性と公正な扱いを促進することで、金融規制当局は業界が繁栄するための健全で持続可能な環境を育むことができます。

結論として、米国における最近の銀行危機は、金融規制当局による仮想通貨企業の扱いに関して仮想通貨業界内で懸念を引き起こしました。ブロックチェーン協会がこれらの銀行の破綻に関する規制当局の行動の透明性を求めたことは、仮想通貨企業の公正な扱いを保証するための正しい方向への一歩です。仮想通貨業界が成長し成熟し続けるにつれて、金融規制当局が仮想通貨に友好的な銀行の重要性と、仮想通貨企業の成功における銀行の役割を認識することが不可欠です。

#BTC #crypto2023 #bankruptcy #BNB #silvergate