BAYC 1626 の所有者は、NFT をイーサリアムからビットコインに移動するために焼却しました。
暗号通貨のツイッター社とYuga Labsの幹部はこの実験に反応し、疑問を呈した。
Jason ‘GoingParabolic’ Williams は、ほとんどの人が踏み出そうとしない一歩を踏み出しました。「The Blonde Don」と呼ばれる BAYC 1626 の所有者は、イーサリアムでそれを燃やしました。
TeleBurnの協力を得て、この大胆な所有者は序数を使ってビットコインにBAYC 1626を刻み、このネットワークは「世界で最も希少かつ最も安全なチェーン」であると主張した。
NFT コミュニティは BTC に移行しており、そこではオーディナルが収集品に真の希少性をもたらしました。私は「ブロンドのドン」BAYC#1626を世界で最も希少で最も安全なチェーンに永遠に刻み込み、TeleBurn を使用して ETH から彼を永久に焼き払いました。これで終わりです。終わりです。ETH には戻りません。pic.twitter.com/jmKpSSPybm
— ジェイソン・A・ウィリアムズ (@GoingParabolic) 2023年2月12日
猿のビットコインの台頭
最も価値の高いBored Ape NFTの1つであるBAYC 1626の所有者であるGoingParabolicは、序数を使用してビットコインNFTを作成するためのクリエイタープラットフォームであるTeleBurnを使用して、ビットコインにBAYCを刻印しました。
問題のNFTは、2022年11月に105 ETH（当時の価値で約43万2000ドル）で最後に売却された。OpenSeaによると、記事執筆時点でNFTの価値は約16万5000ドルとなっている。
Rowdyのオーナーは、NFTコミュニティはビットコインに移行しており、そこでは序数が収集品に真の希少性をもたらしたと主張した。GoingParabolicは、NFTを流通から外し、固有の「バーンアドレス」に転送することで、イーサリアムからNFTを「バーン」したと主張した。
GoingParabolic は、刻印が固有の焼却場所を指し示しているため、ビットコイン NFT は正当であると主張しました。
しかし、所有者の主張にもかかわらず、Yuga Labsの共同設立者を含むCrypto Twitterは、所有者の偉業に対して複雑な反応を示した。創設者とネイティブユーザーは、型破りなメカニズムの正当性について議論した。
この実験は象徴的なものかもしれませんが、ビットコインのNFTと、バーニングのメカニズムとNFTライセンスの曖昧さにスポットライトを当て、答えよりも多くの疑問を生み出しました。
燃やしても灰は残る
これは「ETH から永久に消えた」わけではありません。基本的には他の転送と同じです。自分の APE を、もはや自分が管理していないアドレス (たとえそれが「バーン」アドレスであっても) に転送すると、事実上ライセンスを放棄したことになります。そして、誰かが尋ねる前に言っておきますが、それは誰もが… https://t.co/E52b7ZjWbu
— Garga.eth (グレッグ・ソラノ) (@CryptoGarga) 2023年2月13日
多くのユーザーにとって、バーンの仕組みはわかりにくいかもしれません。そして当然のことながら、BAYC の創設者である Greg Solano 氏が加わり、BAYC NFT のビットコインへの移行についての考えを共有したことで、今回はさらに混乱を招きました。
ブロックチェーン用語で言えば、資産の焼却とは、所有者がそれを無効なスマート コントラクトに送信し、流通から削除して誰もアクセスできないようにすることを意味します。これを念頭に置くと、BAYC 1626 を削除したと主張する GoingParabolic の大胆な動きには議論の余地があります。
BAYC 創設者は、GoingParabolic が BAYC 1626 をネットワーク自体から削除したのではなく、所有者がライセンスを無効のスマート コントラクトに転送し、所有権を取り消したと主張しました。
ライセンス保有者がいなければ知的財産権侵害は発生しない
— ファックス | 824.eth (@fax_eth) 2023年2月14日
暗号通貨ツイッターは、創設者の物議を醸すコメントに意見を述べることで、バーンの仕組みをめぐる曖昧さを明らかにした。あるユーザーは、ライセンス保有者がいないため、BAYC NFTをデッドアドレスに送信することはIP侵害ではないと主張した。
逆に、別のユーザーは、ライセンス保持者がいなくても、誰でもNFTの所有者のふりをすることができると示唆した。GoingParabiolicのビットコインBAYCの正当性はまだ議論の余地がある。
しかし、確かなのは、この物議を醸した実験により、NFT 分野における規制とライセンスの必要性が生じたということです。
裏側
カルダノの創設者チャールズ・ホスキンソン氏は最近、「NFTを盗んだ」として批判に直面した。同氏はこの機会を利用して、Web3にはライセンスのための強固な枠組みが必要だと語った。
TeleBurn は最初に、開発者が所有する ENS ドメインでこの機能をテストしました。
なぜ気にする必要があるのか
BAYC 1626 バーンは、NFT 分野がまだ初期段階にあり、規制、ライセンス、およびさらなる開発が必要であることを証明しています。この論争は NFT 分野で多くの問題を提起し、多くの作業が必要であることを証明しています。
チャールズ・ホスキンソンによる NFT 盗難事件の詳細: チャールズ・ホスキンソンの「保存された」NFT プロフィール写真が議論を巻き起こす – 暗号通貨に関する Twitter の反応。
Bitcoin NFT の詳細については、Gamma が Bitcoin NFT 向けのコード不要の作成者プラットフォームを開始をご覧ください。
