コインテレグラフによると、ソニックラボの共同創設者アンドレ・クロニエ氏は、開発者にとってレイヤー2（L2）アプリチェーンの実用性について懸念を表明している。10月13日のXへの投稿で、クロニエ氏はインフラコストの高さ、流動性の断片化、開発者サポートの不足などの問題を強調し、アプリチェーンの広範な採用を妨げていると考えている。アプリチェーンは、分散型アプリケーション（DApps）や特定の機能の特定のニーズを満たすように調整されたカスタマイズされたブロックチェーンである。

Cronje 氏の主な批判は、アプリチェーンの導入と維持に関連するコストの高さに関するものだ。同氏は、規制遵守やオラクルなどのインフラ費用が急速に積み上がると指摘した。Cronje 氏は、チームのインフラ費用が今年すでに 1,400 万ドルに達しており、開発者がコア アプリケーションとユーザーに集中することが困難になっていることを明らかにした。しかし、Gelato Network の創設者である Hilmar Orth 氏は、Cronje 氏の評価に反対した。Orth 氏は、必要なインフラは現在、ロールアップ アズ ア サービス (RaaS) プロバイダーを通じて簡単に利用できるため、開発者がインフラをゼロから構築する必要はなくなったと主張した。同氏は、フレームワーク チームと RaaS プロバイダーからのサポートがすぐに利用できることを強調し、Cronje 氏の孤立に関する懸念に反論した。

クロニエ氏はまた、アプリチェーンにおける流動性の断片化についても懸念を表明し、流動性は集中化されており攻撃に対して脆弱なブリッジに押し付けられていると主張した。Polygon LabsのCEO、マーク・ボワロン氏は、アプリチェーンの相互運用可能なネットワークを構築することで、これらの流動性の問題を解決するAggLayerを提案した。ボワロン氏の姿勢は、複数のチェーン間で代替可能にすることで断片化のリスクを効果的に減らすことができれば、アプリチェーンの流動性管理が楽観的になることを反映している。オース氏もこの楽観論に同調し、ロールアップにはすでにブリッジとマーケットメーカーが組み込まれており、より高速なZK証明によって資金の移動が最適化されると主張した。

Cronje 氏はさらに、L2 はアプリチェーンとしてユーザーやビルダーのコミュニティを欠いており、アプリチェーンの繁栄に必要なネットワーク効果が薄れていると述べた。Boiron 氏はこれに反対し、コミュニティとネットワーク効果は健在であり、多くの貢献者が AggLayer の成長に役立っていると主張した。Hilmar 氏も Cronje 氏と Boiron 氏のコミュニティに関する声明に反論し、ビルダーは協力するのではなく、ユーザー獲得のために互いに競争することが多いと主張した。Cronje 氏、Orth 氏、Boiron 氏の間で進行中の議論は X で引き続き注目を集めており、アプリチェーンとしての L2 に関する意見の分裂を浮き彫りにしている。