DeepChao TechFlow によると、投資家はビットコイン上昇の主な理由として、BTC がインフレに対するヘッジとして機能する「デジタル ゴールド」シナリオを挙げることがよくあります。金はインフレヘッジとして使用されますが、その利益は価格の上昇によってのみ得られます。

ほとんどのBTCfi投資家は、流通しているBTCのわずか5％が利回り生成プロトコルに参加するだけで、そのスペースが100倍に拡大する可能性があると信じています。しかし、BTC は収益を生み出す資産というよりは金に近いため、この期待は楽観的すぎるかもしれません。

最初の結論は、一部のバリュエーションはすでに高くなっている可能性があるということです。 2 番目の結論は、BTC をインフレに対抗するツールとして受け入れる場合は、BTCfi 理論を再検討した方がよいということです。

BTCfi 理論には懐疑的な見方もありますが、その逆のことも考慮する必要があります。現在、wBTC は BTC 供給量の約 0.7% を占めていますが、Celius、BlockFi、Voyager は合わせて約 50 億ドルの BTC を保有しており、総供給量の約 1.1% を占めています。これらの指標は、BTC 利回り需要のプラスの変化を示していません。

BTCは金よりも保管や取引が容易なため、収益を生み出す機会に対する需要が高まるのではないかと考える人もいます。しかし、BTCの積極的な供給量は2012年以降減少しています。

要約すると、BTC 保有者と利回り追求者の間には哲学的にも経済的にもほとんど重複がないため、BTCfi の理論は現在の評価では課題に直面しています。