BlockBeatsによると、9月5日、イーサリアム財団のコア研究者であるダビデ・クラピス氏は、第12回イーサリアム財団AMAで、目標が達成されなかった場合に手数料の価格発見を確実にするためにブロブの目標平均を下げるべきかどうかという質問に答えた。クラピス氏は、目標を下げるべきではないと答えた。同氏は、このメカニズムは混雑に価格を付けるように設計されているため、混雑がなければ価格が低いままでも許容できると説明した。しかし、現在の需要が目標値を大きく下回っていると、混雑時の価格発見に影響が出ると指摘した。クラピス氏は価格発見の重要性を強調し、最低手数料を上げる（非常に低く保ちながら）か更新速度を変えるなどの短期的な変更を通じてメカニズムをより効果的にすることが有益である可能性があると示唆した。

もう一人のコア研究者である Dankrad Feist 氏も同じ問題についてコメントし、Ethereum は現在ロールアップの新しい市場、具体的にはデータ可用性 (DA) 市場を創出していると述べています。彼は、Celestia、Eigenlayer、Avail などの多くの代替ソリューションが Ethereum から市場シェアを奪うことを目指していると述べました。これらの代替ソリューションはセキュリティで競争できないため、価格で競争することを目指しています。Feist 氏は、ブロックあたり 3 つの BLOB からの収益が Ethereum のプロトコル収益に大きな影響を与えることはないと主張しました。彼は、今後数年間で可能な限りスケールするように努力すべきだと考えています。アプローチに関係なく、Feist 氏は BLOB 手数料が Ethereum にとって最高の価値獲得メカニズムであるとは考えていません。