CoinDesk によると、ブルームバーグとベター・マーケッツの最近の意見は、仮想通貨業界の政治献金を批判し、これらの寄付はデジタル資産への支持を集めることを目的としていると示唆している。CFTC の元民主党委員であり、現在は規制遵守の専門家である私は、これらの発言は新興の仮想通貨企業とこれらの製品に投資している何百万人ものアメリカ人に対して不公平であると思う。

カマラ・ハリス副大統領は、仮想通貨業界に迎合していると思われるような行動には出ていません。その代わりに、彼女のチームはこの新しい金融商品について耳を傾け、関わり、学んできました。これは責任あるアプローチです。仮想通貨取引が始まって10年以上経ちますが、この業界が消滅する可能性は低く、これらの商品を適切に規制することが不可欠です。一部の意見に反して、仮想通貨は州や連邦の規制に数多く直面しています。強制のみの規制アプローチは、雇用を海外に追いやり、イノベーションを阻害し、重要な決定を裁判所に委ねる可能性があります。

CFTC のロスティン・ベンハム委員長は、議会が賢明かつ保護的な法律を可決するよう積極的に働きかけています。CFTC にはそれができず、規制に捕らわれやすいというベター・マーケッツの主張は根拠がありません。2023 年、CFTC は仮想通貨分野でかなりの数の執行措置を記録しており、これはすべての執行措置のほぼ半分を占めています。しかし、仮想通貨関連の詐欺は、米ドルなどの従来の法定通貨が関与する年間 3.2 兆ドルの違法行為のわずか 1% を占めるにすぎません。したがって、仮想通貨は金融犯罪者にとって主要な金融商品ではありません。

暗号通貨業界では投機や乱用が横行しているが、こうした問題はデジタル資産に限ったことではない。1849年のゴールドラッシュのような歴史的出来事でも同様の問題があったが、金は現在では安全な投資と考えられている。SECは上場投資信託（ETF）を通じてビットコインやイーサリアムへのアメリカ人の投資を促進してきた。SECは最近、リスクを伴うレバレッジをかけた投資を個人投資家に許可するETFを承認した。

注: このコラムで述べられている見解は著者のものであり、必ずしも CoinDesk, Inc. またはその所有者や関連会社の見解を反映するものではありません。