Cointelegraphによると、FTXの進行中の再建は、破産した仮想通貨取引所が提案した修正再建計画に対して、米国管財人アンドリュー・R・ヴァラ氏が債権者グループとともに重大な異議を唱えたため、大きな課題に直面している。FTXは、この計画は債権者から広範な予備的支持を得ていると主張しているが、米国管財人および債権者は、裁判所の最終決定に大きく影響する可能性のある懸念を表明している。

広範な法的免除が精査される

管財人の異議の中心となる問題は、再建計画で提案されている財産管理人および顧問に対する法的保護に関するものです。バラ氏は、これらの免除は過度の法的免責を与えており、既存の法令で通常認められている範囲をはるかに超えていると主張しています。同氏は、このような保護は不均衡であり、破産手続きにおける裁判所の監督役割を損なう可能性があると主張しています。

債権者に対する不平等な扱い

もう一つの大きな論点は、債権者の請求額に基づいて債権者を不平等に扱うという提案です。この計画では、請求額が 5 万ドル未満の小規模債権者は、最大 143% の返済を受けられる大規模債権者に比べて低い返済率 (119%) を受け取ることになります。Vara 氏は、特に FTX の財産にはすべての債権者に同じ割合で返済するのに十分な資金がある可能性が高いことを考えると、このアプローチの公平性に疑問を呈しています。同氏は、小規模債権者と大規模債権者の請求額の間に、この格差を正当化する実質的な法的差異はないと主張しています。

データ侵害対応コスト

FTXのサービスプロバイダーであるクロールが被ったデータ侵害に関連する費用の処理も批判を招いている。ヴァラ氏の申し立てでは、不動産専門家が侵害への対応に対して数百万ドルの補償を求めていることが強調されており、これらの費用の分配について懸念が生じている。

債権者のさらなる懸念

事態をさらに複雑にしているのは、スニル・カヴリ氏が率いるFTX債権者の別のグループが独自の苦情を申し立てたことだ。カヴリ氏は、債権者が現金ではなくビットコインなどの仮想通貨を受け取る選択肢を提唱している。同氏は、これにより債権者が課税対象イベントを回避し、全体的な回収率が向上する可能性があると主張している。カヴリ氏はまた、別の破産した仮想通貨会社であるブロックファイの例を挙げ、同社がコインベースの支援を受けて同様の現物分配を提供できたことを示唆し、FTXが同様の解決策を実施できる可能性を示唆している。

米国管財人および債権者グループによるこれらの異議は、FTXの再建計画の将来に関する裁判所の今後の審議において重要な役割を果たす可能性が高い。