BlockBeats によると、重要な法的展開として、ニューヨークの判事が、トロン財団とその創設者ジャスティン・サンに対する証券詐欺事件の公判前協議を求める証券取引委員会 (SEC) の要請を却下した。8 月 24 日に下されたこの判決は、TRX および BTT トークンの販売に対するハウィー テストの適用性に関して SEC とトロンの法務チームの間で行われた論争の的となったやり取りを受けて下された。

要点:

SECの申し立てと要求:

  • SECは8月12日に書簡を提出し、TRXおよびBTTトークンの販売が、取引が投資契約、つまり証券として適格かどうかを判断するために使用されるハウィーテストの「共通企業」基準を満たしていないという新たな主張をトロンが持ち込んだと非難した。

トロンの回答:

  • トロンの弁護団はSECの主張に反論し、規制当局が「論争を起こそうとしている」と非難し、公判前協議の必要性に反対した。弁護団は、自分たちの弁護の主張は正当であり、法的基準に合致していると主張し、裁判所にSECの要求を却下するよう求めた。

裁判官の判決:

  • 判事はトロンの弁護側に立って、SECの公判前協議の要請を却下した。この決定は、証券違反の疑いでトロンとジャスティン・サンに対して訴訟を起こしてきたSECにとって後退となる。

インパクト：

この判決は、SECとの継続中の法廷闘争におけるトロン財団の注目すべき勝利を示すものである。SECの公判前協議の要請を却下することで、判事は事実上、この訴訟の即時のエスカレーションを遅らせ、トロンに弁護の準備のための時間を与えた。この訴訟は、米国法の下で暗号通貨とトークンを証券として分類することについての進行中の議論を引き続き浮き彫りにしている。

この決定は、従来の証券法をデジタル資産に適用する際の複雑さを強調するものであるため、SECからの同様の法的課題に直面している他の暗号通貨プロジェクトにも広範な影響を及ぼす可能性がある。

#SEC