ブルームバーグによると、仮想通貨業界の最近のスキャンダルは、繰り返されるパターンを浮き彫りにしている。関係者の多くはアイビーリーグやその他の一流大学の卒業生だ。今週、プリンストン大学卒業生のナダール・アル・ナジが関与していると疑われ、仮想通貨業界は優秀な人材を必死に求めすぎて、一流大学の潜在的な危険信号を見過ごしているのではないかという疑問が浮上した。あるいは、これらの名門大学が、過度のリスクテイクや、場合によっては違法行為を奨励する文化を育んでいる可能性もある。プリンストン大学の卒業生が指摘したように、これらの大学の卒業生は、自分は失敗できないほど賢いと信じているのではないかと指摘する人もいる。

エリート大学に対する批判は目新しいものではありません。これらの機関は現実から切り離されていると思われがちで、名声を重視するあまり、学生が自分の地位を過大評価し、自分の優位性を信じるようになることがあります。しかし、暗号通貨業界自体の文化も責任を免れるべきではありません。この業界は、多くの場合トップクラスの大学出身で、申し分のない経歴を持つ個人を昇進させる傾向があります。暗号通貨の技術的課題には名門校出身の人材が必要ですが、業界の多くは金融、ゲーム、芸術、文化を中心に展開しています。

エリート校が暗号通貨業界に惹きつけられていることは、2008年のビットコイン発足以来の大きな文化的変化も意味している。当初はサイファーパンクとリバタリアンの理想に根ざしていた業界だが、エリートやウォール街が支配するようになっていった。業界の有力者は、不正行為を告発されていない者であっても、暗号通貨初期の草の根文化ではなく、シリコンバレーやウォール街の出身者であることが多い。注目すべき例としては、Galaxy DigitalのMichael Novogratz、ConsenSysのJoseph Lubin、Pantera CapitalのDan Moreheadらが挙げられ、いずれもプリンストン大学卒業生である。CameronとTyler Winklevoss兄弟はハーバード大学に通い、Ripple LabsのBrad Garlinghouseは同大学で修士号を取得した。ParadigmのMatt HuangとMicroStrategyのMichael SaylorはMITに、Arthur Hayesはペンシルベニア大学に通った。

問題は学校自体にあるのではなく、業界がデューデリジェンスに対してしばしば緩いアプローチを取っていることにあるのかもしれない。ブロックチェーンスタートアップ企業 MegaETH の共同創業者でハーバードビジネススクールの卒業生でもある Shuyao Kong 氏は、暗号通貨におけるデューデリジェンスの欠如が問題だと指摘した。強気相場では、あらゆるバックグラウンドを持つ創業者があまりにも簡単に資金を獲得し、一流校出身者は当然ながらより多くの注目、流動性、マインドシェアを集める。こうした創業者が失敗すると、その影響は大きい。