U.Today によると、リップルは最近、XRP に関する集団訴訟のほとんどの請求が棄却され、重要な法的勝利を収めたとのことです。北カリフォルニア地区裁判所の判決により、この訴訟は誤解を招くとされる発言に関する軽微な州法上の請求に縮小されました。進行中の議論の中心となる問題は、XRP を証券として分類すべきかどうかです。カリフォルニアの判決はリップルの勝利ですが、特定の状況下では、XRP は証券と見なされる可能性があることが示唆されています。この見解は、機関投資家に販売された場合、XRP は証券として適格ではないとするニューヨークのトレス判事の以前の判決とは対照的です。
法律専門家のフレッド・リスポリ氏とマーク・ファーゲル氏は、これらの展開が及ぼす影響について意見を述べた。XRP の強力な支持者であるリスポリ氏は、裁判所の解釈を踏まえて、カリフォルニア州法が証券の定義に及ぼす潜在的な影響を強調した。一方、ファーゲル氏は SEC での経験から、XRP 取引が証券規制の対象となるかどうかを判断する際の連邦および州の微妙な考慮事項を指摘した。
リスポリ氏は判決に対して、「裁判所の決定は、XRPが連邦法ではなくとも、カリフォルニア州法の下では証券として分類される可能性を残している」と指摘した。ファゲル氏はこれに反対し、カリフォルニア州がハウィーテストなどの連邦基準を採用したことで地方の解釈に影響はあるものの、指針を求める連邦裁判所へのより広範な影響は限定的であると強調した。