分散型ソーシャルメディアの未来

従来の Web2 ソーシャル メディア プラットフォームは、検閲、ユーザーのプライバシーの欠如、収益化の廃止などの根本的な問題に悩まされています。分散化は潜在的な解決策です。

Web2 の主要ソーシャル メディアの多くは、Web3 と分散化に向けて前進することで、すでに打開策を模索しています。たとえば、Reddit はコミュニティ ポイントを宣伝しました。これは、ユーザーが質の高いコンテンツを投稿したり、オンライン コミュニティに貢献したりすることで獲得できる ERC-20 トークンです。そのために、Reddit は Ether (ETH) トランザクションをスケーリングするために設計されたレイヤー 2 プロトコルである Arbitrum と連携しています。

Twitter は NFT のサポートを開始し、ユーザーがウォレットを接続して NFT をプロフィール写真として表示できるようになりました。Meta も Instagram で非代替トークンの実験を行っています。ブロックチェーン ベースのソーシャル メディア プラットフォームは、テクノロジーやプラットフォーム同士がやり取りするための新しい機能や方法を提供し続けています。

課題は数多くありますが、ユーザーがデータとプライバシーをよりコントロールし、自分の条件で収益化する方法を求めるようになるにつれて、将来的には Web3 ソーシャル メディア プラットフォームが継続的に成長し、広く採用される可能性が高くなります。セキュリティの強化、匿名性、検閲耐性、言論の自由は、分散型ソーシャル メディア ネットワークの使用が増加する重要な理由です。

人気の分散型ソーシャルネットワーク

ブロックチェーンベースのソーシャル ネットワークが注目を集めています。暗号通貨の分野には、何百万人ものユーザーを抱えるソーシャル メディア プロジェクトが数多くあります。テクノロジーが進化するにつれて、より分散化されたソーシャル ネットワークが登場し、それぞれが異なる機能を提供して機能性を広げていくことが予想されます。

以下に、人気のある分散型ソーシャル メディア ネットワークの例をいくつか示します。

  • Diaspora は、2010 年に開始された、最も古い分散型ソーシャル メディア ネットワークの 1 つです。Facebook に代わる有力な選択肢として宣伝されました。

  • Damus は、人気の高い分散型ソーシャル メディア プロトコル Nostr 上に構築されており、操作しやすいユーザー インターフェイスを備えた有名な分散型ソーシャル メディア プラットフォームです。

  • Mastodon は、ユーザーが短いテキスト投稿を作成して共有し、他のユーザーをフォローできる分散型マイクロブログ プラットフォームです。Mastodon は、世界最大の無料、オープンソース、分散型マイクロブログ ネットワークであると自負しています。基本的に、Mastodon は Twitter のオープンソース代替品です。

  • Peepeth は、Twitter に代わる Ethereum ベースのソーシャル ネットワークであり、ソーシャル メディアに、より安全でプライベートかつ検閲に強いプラットフォームを提供することを目指しています。

  • Hive はブロックチェーン上に構築された分散型ソーシャル ネットワークであり、より安全で透明性の高いソーシャル メディア エクスペリエンスを提供することを目指しています。

  • Minds は、言論の自由とデジタル権利のためのよりオープンで透明性の高いプラットフォームを提供することを目的とした分散型ソーシャル ネットワークです。ユーザーは自由に発言し、プライバシーを保護し、暗号通貨の報酬を獲得し、ソーシャル メディアのコントロールを取り戻すことができます。

  • Pixelfield は、2018 年に開始された Instagram の分散型代替サービスです。ユーザーにデータの管理権を提供し、プラットフォーム上に広告を表示することなくユーザーの画像のプライバシーを確​​保します。

  • Status は、オープンソースのピアツーピア プロトコルとエンドツーエンドの暗号化を使用してユーザーのメッセージを第三者から保護する安全なメッセージング DApp です。

  • Mirror は、ユーザーがアイデアをクラウドファンディングし、コンテンツを収益化し、価値の高いコミュニティを構築できるように Ethereum 上に構築された、分散型のユーザー所有の出版プラットフォームです。

  • Lens Protocol は、Aave (AAVE) のチームによって 2022 年に立ち上げられた分散型ソーシャル グラフです。クリエイターが自分のコンテンツを所有できるように支援します。このプロジェクトは、Web3 テクノロジーを使用して独自のソーシャル メディア プラットフォームを作成するためのツールをユーザーに提供します。

  • Steemit は、2014 年に設立されたブロックチェーン ベースのブログおよびソーシャル メディア ウェブサイトです。特に Steem ブロックチェーン テクノロジーを使用して開発されました。

  • DTube はブロックチェーン ベースのソーシャル メディア ビデオ ネットワークです。Steem と IPFS 上に構築され、ユーザーは Steem (STEEM) トークンで支払いを受けます。その後、Avalon ブロックチェーンに切り替えました。

  • Only1 は、Solana 上に構築された NFT を利用したソーシャル メディア プロトコルです。

  • Aether は、監査可能なモデレーションとモデレーターの選挙を備えた、自治コミュニティ向けのオープンソース プラットフォームであり、Reddit の代替となります。

分散型ソーシャルネットワークと従来のソーシャルネットワーク

多くの点で、分散型ソーシャル ネットワークは、従来の集中型ソーシャル ネットワークに代わる革新的な選択肢です。

従来の Web2 ソーシャル ネットワークと分散型ソーシャル ネットワークの主な違いは次のとおりです。

分散型ソーシャル ネットワークはまだ開発の初期段階にあり、その機能や利点は変更される可能性があることに注意することが重要です。

分散型ソーシャルネットワークの欠点

Web3 ソーシャル メディアには、従来の集中型ソーシャル メディアに比べていくつかの欠点もあります。これらの問題は分散型ソーシャル ネットワークの採用と成功に影響を与える可能性がありますが、テクノロジーはまだ進化しており、これらの課題は時間の経過とともに解決される可能性があります。

分散型ソーシャル ネットワークは、大規模なユーザー ベースを獲得するのに苦労しています。これは、ほとんどの人が Facebook、Twitter、Instagram などの主要なソーシャル ネットワークの使用に慣れており、切り替えをためらう可能性があるためです。

さらに、分散型ソーシャル ネットワークは従来のものに比べて使い方や理解が複雑で、導入の障壁となっています。洗練されたユーザー インターフェイスと暗号通貨の世界に飛び込む必要性は、技術に詳しくないユーザーにとって依然として不安材料となっています。

さらに、分散型ソーシャル メディアは魅力的な機能が不足している可能性があります。分散型ソーシャル メディアの多くは、集中型ソーシャル メディアに比べて機能が制限されており、その有用性や潜在的ユーザーへのアピールに影響を及ぼす可能性があります。

また、ソーシャル メディア プラットフォームでは通常、高速で継続的なソーシャル インタラクションと効果的な機能をサポートするために、大きなスループットが必要です。分散型ソーシャル ネットワークの場合、分散型の性質により大量のトラフィックとデータを処理する能力が制限されるため、スケーラビリティが問題となります。

ネイティブの暗号経済を備えたブロックチェーンベースの分散型ソーシャルネットワークは、暗号通貨市場の変動の影響を受けやすく、予期しないイベントの影響を受ける可能性があります。市場の状況は、コンテンツ作成者が獲得する報酬の価値とソーシャルネットワーク全体の安定性に急速に影響を与える可能性があります。

さらに、資金が不足するとネットワークがシャットダウンする可能性もあります。その結果、ユーザーはソーシャルなつながりを失うことになります。その答えは、プラットフォームの持続可能な経済モデルです。ソーシャル ネットワークは、InterPlanetary File System (IPFS) などの分散型ストレージ システムを使用することで、ユーザー情報を悪用や悪意のある使用から保護できます。

そして最後に、分散型ソーシャル ネットワークは規制の課題に直面する可能性があります。現在まで、ブロックチェーンのグローバル標準はまだ存在していません。政府や金融機関は依然として、分散型ネットワークと暗号通貨の領域を規制しようとしています。

分散型ソーシャルネットワークの利点

言うまでもなく、分散型ソーシャル メディアは、他のソーシャル メディア プラットフォームやサービスと同様に、接続性、コミュニティの構築、知識の共有を促進します。さらに、分散型ソーシャル ネットワークは、その仕組みに基づいて、従来の集中型ソーシャル メディアと比較していくつかの利点を提供します。

まず、Web3 ソーシャル メディア プラットフォームでは、ユーザーが自分のデータを管理および所有できるためプライバシーが向上し、大企業や政府による情報へのアクセスや悪用が困難になります。

さらに、分散型ソーシャル ネットワークでは、ユーザー データが中央サーバーではなく分散型ノード ネットワークに保存されるため、データ侵害の影響を受けにくくなります。ユーザーは、電子メール アドレスや電話番号などの現実世界の ID にリンクすることなくアカウントを作成できます。これらのネットワークでは、アカウントのセキュリティに単一の組織ではなく公開鍵暗号化を使用することが多く、ユーザー データの保護に単一の組織を使用することはありません。

Web3 ソーシャル メディアは検閲耐性を備え、言論の自由をサポートします。このようなプラットフォームは、中央当局がコンテンツを管理または検閲できないため、言論と表現の自由にとって最適な場所です。ただし、分散型ソーシャル メディアは、ほとんど管理されていないため、政治的な誤報、ネットいじめ、犯罪行為などの醜い側面があります。

その他の利点としては、個人データの所有権や、ユーザー生成コンテンツの管理の向上などが挙げられます。分散型ソーシャル メディアでは、ユーザーが自分のコンテンツに対する権利を保持し、それに対して報酬を得る機会を得ることができます。

Web3 ソーシャル ネットワークのユニークな特徴は、分散型自律組織 (DAO) によるガバナンスです。これにより、分散型でガバナンスが可能になり、ユーザーはネットワークの方向性と開発を決定できます。スマート コントラクトは、DAO の活動の基盤となります。スマート コントラクトは明確で、検証可能で、公開監査が可能であり、潜在的な参加者はいつでもプロトコルがどのように機能するかを完全に理解できます。DAO の資金はトークンの発行によって賄われ、トークン所有者に投票権が与えられます。

経済中立性は、多くの分散型ソーシャル ネットワークにとって重要な理念です。このようなネットワークは、押し付けがましい広告やそれがもたらすプライバシー リスクから独立することを目指しています。その結果、ベンチャー キャピタルからの資金調達とは別に、デジタル通貨など、新しい形態の収益化を利用して支払い能力を維持し、ビジネスの回復力を確保し、ユーザーに報酬を与えています。

Web3 ソーシャル メディアの利点は、従来の集中型ソーシャル ネットワークに代わる、より民主的でオープンな構造により、より安全で透明性が高く、ユーザー中心のソーシャル メディア エクスペリエンスを実現することです。

分散型ソーシャルネットワークはどのように機能するのでしょうか?

Web3 ソーシャル ネットワークは、ブロックチェーンを使用してプラットフォーム、そのデータ、コンテンツを保存および管理します。

分散型ソーシャル ネットワークの重要なコンポーネントと動作の概要は次のとおりです。

分散型で透過的なデータストレージ

ブロックチェーンは、その透明性と暗号化の性質により、ソーシャル ネットワークのプライバシーに対する信頼を取り戻します。また、ブロックチェーン ベースのソーシャル ネットワークは、複数の異なる独立したノード間でデータを個別に保存します。そのため、プロフィール写真、情報、投稿、やり取りなどのユーザー データは、ネットワーク全体で分散的に保存されます。

スマートコントラクト

分散型ソーシャル ネットワークはスマート コントラクトによって実現されています。コントラクト コードは、これらのソーシャル メディア プラットフォームのバックエンドとして機能し、ビジネス ロジックを特徴付けます。

合意形成メカニズム

プルーフ・オブ・ステーク (PoS) やプルーフ・オブ・ワーク (PoW) などのコンセンサス メカニズムは、トランザクションを検証し、ネットワーク内の信頼性とセキュリティを実現するために使用されます。

トークンエコノミー

分散型ソーシャル ネットワークの収益化を推進するトークン エコノミー コンポーネントには、暗号通貨が含まれます。これは、ソーシャル ネットワークの参加者にインセンティブを与え、コンテンツ作成者にトークンで報酬を与えるためによく使用されます。

分散型アプリケーション(DApps)

多くの Web3 ソーシャル ネットワークは、分散型アプリケーション (DApps) として利用可能であるか、支払い、NFT などの追加のサービスや機能を提供する DApps をサポートしています。

安全なユーザー認証

分散型ソーシャル メディアのユーザーは、大多数の Web3 サービスのユーザーと同様に、安全な公開鍵インフラストラクチャを通じて識別および認証されます。

検閲抵抗メカニズム

分散型ソーシャル メディア プラットフォームのユーザーは、モデレーションなしでネットワーク上であらゆるコンテンツを作成し、共有できます。中央集権的な第三者がユーザーの表現を検閲したり、コンテンツを削除または変更したりすることはできません。

上記の機能が連携して、より安全で透明性が高く、ユーザー中心のソーシャル ネットワーク エクスペリエンスを実現します。

分散型ソーシャルネットワークとは何ですか?

分散型ソーシャル ネットワークとは、ユーザーのデータとコンテンツが、単一の企業によって管理される集中型サーバーではなく、ブロックチェーンと独立したサーバーに保存されるネットワークです。

Web2 ソーシャル メディア プラットフォームには利点と課題がありますが、Web3 テクノロジーはスペースを大幅に改善できます。その変化の重要なフラッグシップは、分散型ソーシャル メディア ネットワークです。これは、分散型で動作する新しいタイプのソーシャル ネットワークです。これにより、プライバシーとセキュリティが向上し、ユーザーは自分のデータ、デジタル ID、コンテンツを制御できるようになり、誰でもいつでもデータを表示できるため、透明性が促進されます。

ブロックチェーンベースのソーシャル プラットフォームは、中央機関がコンテンツを管理または操作することなく、言論の自由を促進し、検閲に抵抗することを目的としています。また、第三者がユーザー データを所有、収集、または販売することはできません。

また、Web3 ソーシャル ネットワークでは、コンテンツを収益化する新しい方法として、代替可能トークンと非代替可能トークン (NFT) がよく利用されています。したがって、分散型ソーシャル ネットワークは、集中型 Web2 プラットフォームのインフラストラクチャの変化であるだけでなく、ソーシャル メディア企業が収益を上げる方法も変えています。

ソーシャルネットワークとは何ですか?

ソーシャル ネットワークは、ユーザーが完全にまたは部分的に公開されたプロフィールを設定し、コンテンツを共有し、共通の関心、人生経験、または個人的なつながりに基づいて他のユーザーとつながることを可能にするプラットフォームまたはサービスです。

1990 年代半ばに登場して以来、ソーシャル メディアは人々の日常生活に欠かせない重要な一部となり、世界人口の半分を占めています。ソーシャル ネットワークという現象には多くの利点と魅力的な機能があるため、ソーシャル メディアの台頭は驚くべきことではありません。

まず第一に、ソーシャル メディアは、距離に関係なく友人、家族、コミュニティを結び付け、リアルタイムの通信の機会を提供します。第二に、情報やアイデアの交換が容易になり、コミュニケーションやその他の表現形式が促進されます。ソーシャル ネットワークは、オンライン コンテンツを通じてエンターテイメントを提供し、共通の関心事を中心にコミュニティを形成することを可能にします。

最後に、ソーシャル メディアは、ビジネスを後押しし、より幅広いオーディエンスにリーチして、より強力なオンライン プレゼンスを構築するためのツールとなる可能性があります。21 世紀において、ソーシャル ネットワーキングは、顧客を引き付け、関与させ、獲得することを目指すマーケティング担当者にとって重要な機会です。

Web2、つまり今日のウェブにおけるソーシャル ネットワークの現状は複雑で議論の的となっています。一方では、ソーシャル ネットワークは世論の形成、政治的議論の推進、世界中の人々のつながりにおいて重要な役割を果たしています。その一方で、ソーシャル メディアはプライバシーに関する懸念など、ますます多くの課題に直面しています。たとえば、集中型ソーシャル ネットワークが消費者データを販売して収益を得ていることは広く知られています。一般の人々は、ソーシャル ネットワーク上での個人情報や機密情報の共有に伴うリスクをますます認識するようになり、データの機密性と管理性をさらに高めることを求めています。

ソーシャルメディアの独占も、もう一つの重要な問題です。Facebook、Twitter、YouTube などの少数の有力企業が、ソーシャルメディア市場とユーザーデータの大部分を支配しています。その結果、これらの企業の力と影響力に対する批判が高まっています。

検閲、つまり言論や公のコミュニケーション、その他の情報の抑圧もまた課題である。中国や北朝鮮などの国の政府や主要な Web2 ソーシャル ネットワークは、コンテンツを検閲したり、プラットフォーム上のアカウントを禁止したりすることができる。

また、ソーシャル メディア プラットフォームは常に規制強化の対象となっています。世界中の政府は、データの機密性、選挙への干渉、フェイク ニュースの拡散、有害で誤解を招くコンテンツに対する懸念に応えて、ソーシャル メディアの規制監督を強化しています。

それに加えて、データのプライバシーと誤情報の拡散に対する懸念が高まる中、ソーシャルメディアの広告主導型およびデータ収集型のビジネスモデルは精査されています。