マイケル・バーは退任しました。連邦準備制度の監督のための副議長は、2023年2月28日付けで最高規制職から辞任することを発表しました。このタイミングは明らかに戦略的です。
権力を取り戻したドナルド・トランプ大統領は、特に連邦準備制度において反対を容認することで知られているわけではありません。彼は監督の役割を離れる一方で、バーは2026年まで連邦準備制度の理事として留まる計画です。
この男は暗号通貨と株式市場の両方を嫌がらせてきた。
バーは、注意深く言葉を選んだ声明で自らの立場を明確にしました。トランプの名前を直接挙げることなく、彼は「地位を巡る争いのリスクは、私たちの使命からの気を散らす可能性がある。現在の環境では、私は州知事としてアメリカ国民に奉仕する方が効果的であると判断しました」と述べました。
ウォール街はバーの退任を称賛
ウォール街は反応するのに時間を無駄にしませんでした。バーの辞任がニュースになった直後、銀行株はほぼ即座に上昇しました。業界の巨人を追跡するSPDR S&P銀行ETFは1％以上上昇しました。投資家はこれが意味することを知っています：トランプが暗号通貨と銀行業に好意的な任命をするチャンスです。
バーの退任は、連邦準備制度の進行中の規制プロジェクトも凍結します。その中でも重要なのは、銀行監視を強化することを目的とした物議を醸すルールの集合体であるバーゼルのエンドゲームです。これは業界にとって痛手であり、バーが退任することで、これらの改革の進展はトランプの選任が引き継ぐまで保留されます。
監督のための副議長の役割は常に存在していたわけではありません。これは2008年の金融危機後に創設されました。その時、ウォール街の最大のプレーヤーたちは次々と倒れていました。バーの任期も独自のドラマがありました。
2023年、シリコンバレー銀行と他のいくつかの銀行が倒産し、連邦準備制度が広範な崩壊を防ぐために特別流動性施設を設置する危機を引き起こしました。即時の被害は抑えられましたが、この出来事は連邦準備制度がリスクを予見し管理する能力について疑問を提起しました。
暗号通貨業界にとってもひどい時期でした。フォックスビジネスのジャーナリスト、エレノア・テレットが指摘したように、「バーは銀行が暗号通貨に関与し、保管することができない大きな理由の一部と広く見なされていました。」
トランプの連邦準備制度との歴史
トランプの連邦準備制度との関係は常に…複雑でした。彼の最初の任期中、彼は金利を引き上げた連邦準備制度を非難し、その議長であるジェローム・パウエルを解雇する考えを浮かべました。それが実現することはありませんでしたが、トランプと中央銀行の間の緊張は常に潜在的な緊張感でした。
今、連邦準備制度の独立性は再び scrutiny の下にあります。大統領の連邦準備制度への最も直接的な影響は、彼が知事を任命し、議長を含む重要な役割を割り当てる能力から来ています。これらの任命は上院の承認を必要としますが、共和党が議会を支配しているため、トランプは連邦準備制度のリーダーシップを形成する自由な手を持っています。
パウエルの議長としての任期は2026年に終了し、トランプはすでに彼を解雇しないと述べています。パウエルの知事としての任期は2028年まで続きますが、その頃にはトランプは連邦準備制度の政策決定機関に自らの影響を与えている可能性が高いです。2026年1月にはアドリアナ・クーグラー知事の任期が終了すると、別の空席が待ち構えています。これらの変化は、トランプに連邦準備制度を自分の方向に導く大きな機会を与えます。
彼のキャンペーン中、トランプは慎重な立場を取り、彼は大統領が金融政策に干渉すべきではないと信じているが、大統領にはある程度の影響力があるべきだとも主張しました。彼はすでに、連邦準備制度が自らの成長志向で低規制の経済ビジョンにより一致することを望んでいることを明確にしています。
トランプはジェローム・パウエルを完全に解雇することができるのでしょうか？それは複雑です。連邦準備制度法は、大統領が「理由があって」理事を解任することを許可していますが、法律の学者はそれが高い基準であり、通常は不正行為または権力の乱用を含むと言います。
ただし、パウエルを議長から外しても、彼が知事の地位を失うわけではありません。そして、たとえトランプが彼を議長職から剥奪したとしても、パウエルは連邦準備制度の金利設定委員会を引き続き率いることができ、その位置は大統領ではなく、そのメンバーによって選ばれます。
ゼロからWeb3プロへ：あなたの90日間のキャリア開始計画
#BinanceMegadropSolv #TrumpBTCBoomOrBust #BinanceSquareFamily