USDTとUSDCは、巨大な市場キャップを持つ暗号の主要なステーブルコインです。自然に、どちらかを選択する際の大きな要素は、どちらが安価な手数料を提供するかです。
両方のステーブルコインは米ドルにペッグされていますが、その取引および取引手数料はかなり異なる場合があります。たとえば、USDCは一般的に手数料が低く、0.1%から0.15%の範囲であるのに対し、USDTの手数料は、特にイーサリアムネットワーク上では、ガス料金の変動やネットワークの混雑のために高くなることがあります。ただし、これは100%のケースで常に真実であるわけではありません。
USDTとUSDCを詳しく見て、彼らの類似点と相違点、そして最も重要な手数料について見ていきましょう。
主なハイライト：
USDTの手数料は、混雑のためイーサリアムで高くなることがありますが、USDCの手数料は一般的に低く、より安定しています。
ネットワークの混雑は、両方のステーブルコインの手数料に影響を与えますが、USDCは通常、平均して低い手数料を維持しています。
ブロックチェーンの選択はトランザクションコストに影響を与えます。たとえば、トロンやアバランチはイーサリアムに比べて低い手数料を提供します。
国際的なトランザクションは、一般的に手数料が低いためUSDCが有利かもしれませんが、USDTのネットワーク統合は広範です。
USDTは市場キャップと流動性が高いため、USDCに比べてより広くサポートされています。
USDTとUSDCの理解
USDTは2014年に立ち上げられ、市場キャップ（2025年1月の時点で約1400億ドル）と流動性で知られています。一方、USDCは2018年に導入され、透明性と規制遵守に重点を置いています。定期的な月次監査があります。
これら2つのトップステーブルコインを理解することで、どちらがあなたのニーズにより適しているかを決定するのに役立ちます。
USDTとは？
USDT、またはテザーは、2014年に米ドルとの1:1の価値を維持することを目的として立ち上げられたフィアットバックのステーブルコインです。
暗号市場での取引や流動性に広く使用されているのを見つけるでしょう。これは、イーサリアム、BNB、ソラナ、トロンなど、複数のブロックチェーンで動作しているためです。これにより、さまざまなプラットフォームや取引所で多くの流動性が得られます。
USDTの市場キャップはUSDCよりも著しく高く、ボリュームでリーディングステーブルコインとなっていますが、その準備金の透明性と監査実践に対する厳しい目が向けられています。それでも、テザーは5年以上にわたり、そのペッグを安定して保たれていますが、そのバックについてはいくつかの懸念があります。
USDTを使用する場合、特にイーサリアムで処理される場合、取引に高いガス料金が発生することがある一方、USDCは通常、低く一貫したトランザクションコストを持っています。
USDCとは？
USDC、またはUSDコインは、対照的なUSDTとは異なるアプローチで米ドルとの1:1の価値を維持するフィアットバックのステーブルコインです。2018年にサークルとコインベースによって立ち上げられたUSDCは、透明性と規制遵守を重視しています。現在、大型キャップのMiCa準拠のステーブルコインはUSDCだけです。
これはセンターコンソーシアムによって管理され、準備金を検証するためにグラントソーントンLLPによる月次監査を受けています。これらの準備金は、使用者が安全に使用できることを保証するために規制された金融機関に保管されています。
USDCは、監査機能と透明な運営により信頼性を持つように設計されています。セキュリティを重視する人々には好まれる選択肢です。
2025年1月の時点で約430億ドルの市場キャップを持つUSDCも、USDTと同様に複数のブロックチェーンと互換性があります。透明性の焦点は、各USDCが準備金に対応するドルで裏付けられていることをユーザーが信頼できるようにします。
USDCはUSDTほどの市場キャップと流動性を持っていませんが、長期的に保有する場合には安全性が高いと言えるでしょう。
比較する手数料の種類
USDTとUSDCに関連するコストを理解するには、さまざまな手数料の種類を理解する必要があります。
トランザクション手数料
ウォレット間でステーブルコインを転送する際のトランザクション手数料を比較する場合、使用される特定のブロックチェーンネットワークとサービスプロバイダーの条件が総コストに大きく影響する可能性があります。
一般的に、USDCはトランザクション量の約0.1%から0.15%の平均トランザクション手数料を持つ傾向がありますが、ネットワークおよび現在の混雑レベルによって異なります。時には、USDCの転送はBaseネットワークを使用すると完全に無料になることもあります。
一方、USDTは若干高いトランザクション手数料が発生することがありますが、必ずしもその程度ではありません。
トランザクション手数料をよりよく理解するために、以下の重要な点があります：
ネットワークの混雑：USDTとUSDCの手数料は、ネットワークの混雑によって増加する可能性があります。ただし、USDTは複数のブロックチェーンで広く使用されているため、より影響を受ける可能性があります。
ブロックチェーンネットワーク：イーサリアム、トロン、またはアルゴランドなどのブロックチェーンの選択は、トランザクション手数料に大きな影響を与える可能性があります。たとえば、トロンネットワークでUSDTまたはUSDCを使用すると、イーサリアムと比較してより迅速で安価なトランザクションを提供できます。
サービスプロバイダーフィー：最低送金額とサービスプロバイダーの手数料も、これらのステーブルコインを転送する際の総コストを決定する上で重要な役割を果たします。
取引手数料
取引所手数料は、USDTとUSDCのペアを人気の取引所で取引する際に関連しています。取引手数料を最小限に抑えるために、手数料のない暗号取引所の最良のリストをチェックすることをお勧めします。
USDTとUSDCの両方の取引所手数料は、プラットフォームによって著しく異なる可能性がありますが、いくつかの一般的な傾向があります。
USDT/USDCペアを取引する際、ほとんどの取引所で通常、0.1%から0.3%の取引手数料が発生します。ただし、流動性条件が取引の最終コストに影響を与える可能性があるため、使用を予定している取引所の手数料構造を評価する必要があります。
一部のプラットフォームによって課せられる最低送金額も、USDTまたはUSDCの転送にかかる全体的な手数料コストに影響を与える可能性があります。
USDCは、イーサリアムでのスマートコントラクトの最適化された構造により、低い手数料の利点を持つことがよくあります。対照的に、USDTのトランザクションは、特にイーサリアムネットワークの混雑時に高いガス料金が発生することがあります。ネットワークが高負荷の状態にある場合、トランザクションが未確認である場合もあり、一般的には高いガス料金を支払うことで解決できます。
引き出し手数料
取引所からのUSDTおよびUSDCの引き出しコストも異なる可能性があります。これは、使用される特定のブロックチェーンネットワークと取引所のポリシーによって主に駆動されます。
たとえば、イーサリアムネットワークでのUSDTの引き出し手数料は、混雑やガス料金のために高くなることがあります。対照的に、USDCはネットワークに関係なく、より安定した低い引き出し手数料を提供することがよくあります。
両方のステーブルコインは、ソラナやトロンなどの特定のブロックチェーンで低いトランザクションコストの恩恵を受けています。これらは、どちらも転送のために最も安価な暗号の一部です。ソラナは特に安価であり、ソラナネットワークでのトランザクションは通常約$0.0012しかかかりません。
ネットワーク手数料
USDTとUSDCのネットワーク手数料は、使用しているネットワークによって異なります。
前述のように、イーサリアムネットワークでのUSDTトランザクション（ERC-20）は、通常、USDCに比べて高いガス料金が発生します。しかし、USDT（またはUSDC）にTRC-20を使用している場合、手数料は通常非常に低いです。トロンネットワークは通常、イーサリアムよりも効率的ですが、イーサリアム以外のほぼすべてのネットワークにも当てはまることが言えます。
一方で、イーサリアムネットワークははるかに多くのカバレッジがあるため、代替ネットワークを使用することが常に可能ではありません。ただし、可能な場合は、イーサリアム以外のネットワークを選択することをお勧めします。
USDT対USDC：詳細な手数料比較
ガス料金：USDCは、特にイーサリアム上での最適化された転送手数料構造のおかげで、通常は低いガス料金を持っています。
ネットワークの混雑：USDTはネットワークの混雑時に高いコストが発生する可能性がありますが、USDCはより明確な手数料スケジュールの恩恵を受けます。
最低送金額：一部のプラットフォームでは最低送金額が課せられ、これがUSDTとUSDCの両方の全体的なコストに影響を与える可能性があります。USDCは時には低額の転送に対してより良い条件を提供することがあります。
全体的に、手数料を抑えることが主な目標の場合、私の一般的なアドバイスは次のとおりです：手数料に関しては、USDCが通常USDTを上回り、実質的にすべてのネットワークがイーサリアムを上回ります。
手数料を超えた追加の考慮事項
トランザクション手数料を超えて、USDTとUSDCの間で選択する際に考慮すべき他のいくつかの要因があります。各ステーブルコインの流動性や取引量を考慮すべきです。
高い流動性は、トランザクションスリッページの削減と市場でのより良い価格につながる可能性があります。これは、かなりのボリュームで取引している場合や迅速なトランザクションを行う必要がある場合に特に重要です。一般的に、USDTはUSDCよりも流動性が高いです。
各ステーブルコインが提供するアクセシビリティと利便性についても考える必要があります。USDTとUSDCはどちらも複数のブロックチェーンネットワークで動作し、それが速度とコストに影響を与えます。たとえば、国際的なトランザクションを行う必要がある場合、USDCは迅速かつ低コストのトランザクションのため、より有利かもしれません。
一方、迅速かつ簡単なフィアット換金が必要な場合、USDTが好まれるかもしれません。
ネットワーク条件はもう一つの重要な要素です。トランザクション手数料はネットワークの混雑によって大きく変動する可能性があるため、コストを最小限に抑えるためにこれらの条件を監視し適応する必要があります。これはUSDTとUSDCの両方に当てはまります。
実世界のユースケースシナリオ
一方のステーブルコインが他方よりも有利になる実際のシナリオを見てみましょう：
国境を越えた送金
USDCの利点：国際的に送金する場合、USDCは一般的に低いトランザクション手数料と一貫した手数料構造のため、より安価な選択肢となることがよくあります。
USDTの考慮事項：USDTは広く受け入れられていますが、イーサリアムの高いガス料金が国際送金にはあまり適さない場合があります（代替ネットワークを選択しない限り）。
高頻度取引
USDTの利点：取引所で頻繁にデイトレードを行う場合、USDTの高い流動性と市場ボリュームにより、USDTを好むかもしれません。これにより、迅速な取引中のスリッページの可能性が減ります。
USDCのユースケース：全体の取引手数料を最小限に抑えたい場合、USDCはその使用に最適化された取引所、たとえばコインベースでの利点があります。
長期保有と貯蓄
USDCの利点：透明な準備金監査と規制遵守のおかげで、長期間ステーブルコインを保有する場合、USDCはより安全な選択肢である可能性が高いです。
USDTのユースケース：定期的な監査がないにもかかわらず、USDTの確立された市場支配と長期的なペッグの安定性は、実行可能な選択肢にします。
ビジネストランザクション
USDTの利点：大口の支払いを扱うビジネスは、USDTの高い流動性と取引所での広範な受け入れのために、USDTを好むかもしれません。フィアットや他の暗号資産に変換するのが容易になります。
USDCの利点：規制遵守と透明な運営を重視する企業には、USDCがしばしば好まれる選択肢です。特に厳格な金融規制のある地域では。
暗号ゲームおよびDeFiプラットフォーム
USDCの利点：多くのゲームおよびDeFiプラットフォームは、安定性と最適化された手数料構造のためにUSDCを統合しています。ステーキングや流動性プールに参加するユーザーは、USDCがよりコスト効率の良い選択肢であると感じるかもしれません。
USDTのユースケース：一部のプラットフォームは、そのアクセス性と大きなネットワークの存在のためにUSDTを優先しています。流動性に大きく依存するエコシステムでの実行可能な選択肢です。
結論
USDCは一般的に低い手数料を提供します。USDTは、特にイーサリアムネットワークでガス料金の変動やネットワークの混雑のために高い手数料が発生する場合があります。小規模な送金や高ボリュームの取引シナリオでは、USDCが通常、特に流動性が高く、最適化された手数料構造がある環境で、よりコスト効率の良いオプションです。
ただし、USDTはより広く普及しており、高い流動性と広範なカバレッジが必要な場合、USDTの方が使いやすい場合があります。長期的にステーブルコインやその他の暗号を保管することを検討している場合は、最適な暗号ハードウェアウォレットに関する記事をチェックしてください。