BlockchainReporter

Asia’s stablecoin landscape shifted sharply last week, not in a single market-moving headline but through a sequence of developments that show where real-world adoption is thickening. A Japanese financial giant issued a yen-pegged stablecoin, a Korean firm trialled blockchain remittances, and the Philippines leaned further into stablecoins for worker payments — all while Indonesia enforced revised digital asset rules and Russia published a stablecoin regulation draft. According to a weekly roundup by WuBlockchain, the moves point to a region quietly building the plumbing for cross-border stablecoin flows, even as US lawmakers fight over their own crypto bill.
The asymmetry is striking. While Washington sees last-minute banking lobby pressure threatening a landmark crypto bill, multiple Asian jurisdictions are pressing ahead with frameworks that let stablecoins operate inside the formal financial system. That split matters for liquidity, because where stablecoins are legal and integrated, payment volume follows.
SBI Breaks Ground with JPY Stablecoin
SBI, one of Japan’s largest financial conglomerates, took a concrete step by issuing its own JPY stablecoin. The move ends years of cautious observation. Japanese regulators have been slow to approve stablecoin issuance under the revised Payment Services Act, which only came into effect in mid-2023. SBI’s entry suggests the compliance path is now clear enough for systemic institutions to move, not just crypto-native startups.
The JPY stablecoin market has been underserved. Much of the yen-crypto volume still routes through bank transfers, creating friction for traders and institutions that want to settle on-chain. A regulated, bank-grade yen token could tighten spreads on yen-denominated pairs and give Japanese liquidity providers a more direct link to DeFi platforms. It also creates a template for other Asian currencies where local banks have been hesitant.
Remittances Are the Real Battleground
For all the talk about institutional trading, the most immediate stablecoin use case in Asia remains remittances. The Philippines, an economy where overseas worker remittances account for roughly 9% of GDP, has become a testing ground. Last week’s activity included more evidence that stablecoins are eating into traditional money-transfer corridors, cutting fees and settlement times that banks and legacy operators still struggle to match.
Meanwhile, a Korean firm tested blockchain-based remittance rails — a sign that East Asia’s export-heavy economies are looking at programmable money not as a speculative tool but as infrastructure for labour mobility and trade settlement. The Korean trial may not be a household name, but it reflects a broader trend in which chaebol-linked tech arms and fintech units are building out stablecoin-compatible networks before formal legal clarity arrives.
Underpinning these experiments are the blockchains that continue to attract developer attention. Networks like Ethereum and BNB Chain still lead the pack in developer activity, as the weekly data shows. That developer density matters because stablecoin deployment depends on security, tooling, and integration depth — exactly the areas where these chains hold an advantage.
Regulatory Jigsaw Across Asia
Indonesia’s decision to enforce the revised P2SK law adds another piece to the puzzle. The omnibus financial sector legislation brings crypto assets under a more unified supervisory umbrella, moving beyond the piecemeal guidance that had characterised Jakarta’s approach. For stablecoin issuers, the law could provide a licensing route that was previously absent, though details on reserve requirements and redemption rights remain thin.
Russia, meanwhile, unveiled a stablecoin regulation draft, a step that looks partly driven by the need for alternative payment channels in cross-border trade. Sanctions have made SWIFT-based settlements unreliable for Russian entities, and a regulated stablecoin framework would offer a state-sanctioned workaround. The draft’s timing is no coincidence: it arrives as several BRICS members explore blockchain-based settlement layers. What remains unclear is whether the Russian draft will attract international liquidity or become a closed-loop domestic system with limited interoperability.
The tokenization boom provides a useful backdrop. Real-world asset tokenization just crossed $20 billion on-chain, as the latest weekly roundup documents. Much of that value ultimately settles in stablecoins, making them the settlement layer for a growing segment of institutional finance. Asia’s regulatory momentum around stablecoins becomes even more relevant when viewed against that $20 billion number — it is not just about payments, but about who controls the on-chain cash leg of tokenized markets.
The week’s events don’t guarantee uniform progress. Each jurisdiction is moving at its own pace, with different definitions of what a compliant stablecoin looks like. Japan’s model may not fit Indonesia, and Russia’s draft could clash with FATF standards. But for traders, remittance corridors and the institutions watching from the sidelines, the direction is clear: Asia is building the regulatory and corporate infrastructure to make stablecoins a permanent part of the financial system, not a temporary experiment.

Agentum, a decentralized marketplace and compute cloud platform, has announced a strategic partnership with Astarter, a decentralized Launchpad that helps early-stage Web3 projects. The primary objective of this partnership is to enable autonomous Artificial Intelligence (AI) systems to perform on-chain tasks and generate real economic value within the Web4 ecosystem. Agentum has shared this news on its official X account.
Big news for the Autonomous AI Economy! 🌐 We're pleased to announce a strategic partnership with @AstarterDefiHub . Together, we are bridging AI Agents, DePIN, and DeFAI to enable autonomous AI to operate and create real economic value on-chain. Astarter At A Glance: Backed… pic.twitter.com/5xstC5Btzq
— Agentum (@Agentum_space) June 28, 2026
Agentum and Astarter Transform Autonomous AI and Decentralized Finance
Agentum and Astarter have roots in Web3 and advanced technology and are experts at performing multiple tasks with precision. This collaboration is basically a fusion of AI agents, DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Network), and DeFAI (Decentralized Finance with AI). These technological aspects ensure the systematic functioning and execution of work.
The alliance of Agentum and Astarter is going to bring new technologies that will be the latest version of existing technology for better execution with more perfection. That technology is named Web4, in other words, a combination of AI agents, DePIN, and DeFAI technologies that are already based on high technology of the time.
Powering Autonomous AI and On-Chain Economic Growth
These technologies are purposefully enabling AI agents to operate autonomously on blockchain networks, execute smart contracts, and conduct financial transactions. Access decentralized infrastructure, and generate and exchange real economic value on-chain without continuous human oversight. Further, Astarter is also backed by OKX Ventures, EMURGO, and many more.
The unification of Agentum and Astarter is going to launch on its mainnet for Q3 2026. This partnership is much more than an ordinary partnership; it is a revolutionary step for having an innovative experience of more advanced AI agentic work and growth of real economic value on-chain. Surely, this is the landmark collaboration of both platforms toward a better and more advanced future.

Strategy’s bitcoin-heavy balance sheet has been a bellwether for corporate crypto adoption, but Grayscale’s research chief is now suggesting that only a dramatic reduction in that position can calm market nerves. According to the original report, Grayscale Research Head Zach Pandl argued that a plan to raise STRC dividends by 50 basis points next week would add roughly $100 million in obligations over the next two years and likely would not restore confidence. Instead, he said selling more than $3 billion in bitcoin to cover nearly all cash obligations over the same period could be far more effective.
The comment lands at a moment when corporate treasuries that loaded up on bitcoin are under fresh scrutiny. Strategy’s position is so large that any hint of a sale can move spot markets. Pandl is essentially framing a controlled unwind as a credibility tool, not a sign of weakness. That logic runs counter to the maximalist playbook, but it aligns with how credit markets evaluate overleveraged balance sheets. In a debt-heavy environment, reducing the largest liquid asset to extinguish near-term liabilities can improve refinancing optics even if it dampens bitcoin’s supply narrative.
A $3 billion bitcoin sale versus a dividend hike
Pandl’s point is brutally simple: the dividend increase is a rounding error compared to the pressure points on Strategy’s capital structure. The $100 million in added obligations barely moves the needle, whereas a $3 billion bitcoin liquidation directly addresses the cash flow concerns that have dogged the firm’s debt pricing. The trade-off is pure market structure. A dividend raise rewards equity holders in the short term but does nothing for the credit side. Selling bitcoin, however, swaps a volatile treasury asset for deterministic liability reduction, something bondholders and lenders track far more closely.
That logic also matters to bitcoin markets beyond one company. Strategy’s decisions influence how other corporate treasuries think about holding digital assets, as seen in coverage of institutional staking and partnership-driven demand for SUI. If one of the largest corporate holders signals that a sale is prudent, it could reshape risk modeling across the board. Pandl’s comments are therefore not just about Strategy; they are a marker for how professional allocators should evaluate bitcoin treasury exposure when debt is in the mix.
The broader corporate treasury question
Pandl’s stance collides with the typical bitcoin-as-collateral narrative. For years, the pitch was that holding bitcoin on a balance sheet could serve as an inflation hedge and a reserve asset that strengthens corporate credit. That argument worked when bitcoin’s price was galloping higher and interest rates were near zero. Now, with higher rates and a more fractious regulatory backdrop, the math changes. Coverage of legislative battles over crypto regulation shows that the rules for holding and transacting with digital assets remain unsettled, adding a layer of legal uncertainty that corporate treasurers cannot ignore.
Simultaneously, institutional money is reshaping how real-world assets meet blockchain rails. Large tokenization moves and corporate acquisitions indicate that the market is shifting toward regulated on-chain structures rather than pure spot bitcoin treasuries. In that environment, a company like Strategy must prove that its bitcoin holdings do not create an overhang that makes the entire capital structure riskier than it needs to be.
What the market still cannot price
The unanswered question is whether bitcoin markets can absorb a $3 billion sale without triggering the very confidence crisis the move is supposed to prevent. Pandl’s scenario assumes orderly liquidation, but in practice, large spot sales can spark cascading liquidations on derivatives exchanges. Market makers would need to manage a sudden supply overhang, and sentiment‑driven selling could amplify the initial impact. That risk is not theoretical; bitcoin’s depth has improved, but a block trade of that size still tests the limits of modern crypto market structure.
There is also a signaling risk. If Strategy sells, other corporate holders may feel pressure to follow, not because their balance sheets demand it, but because they do not want to be the last ones holding an asset that a major reference player is walking away from. The confidence restoration Pandl describes is therefore a tightrope: it requires communicating that the sale is a one‑time de‑risking, not a loss of belief in bitcoin as a long‑term reserve. Without that clarity, the market reaction could look less like a catharsis and more like a contagion event.
For now, the market is left parsing what a Grayscale research head’s comment means in practice. Grayscale itself manages billions in bitcoin exposure through its trust products, so Pandl’s views carry weight. Whether Strategy’s management takes the advice or sticks with cosmetic dividend adjustments will test how corporate bitcoin strategies evolve when the easy money era is no longer there to bail out every leveraged position.

MiCAは、暗号資産（クリプト）市場におけるヨーロッパの決定的な物語として急速に定着し、暗号資産ユーザーにとっての法的明確性が自然な流れで進む結果だとして提示されている。しかし、それは大きな予期せぬ影響をもたらすだろう。業界は、どの取引所がライセンスを取得したのか、またどの取引所がその地域から撤退しているのかに目を奪われている。何百万人ものユーザーにとって、その影響は即時かつ実務的だ。非準拠のプラットフォームで保有している資産は移さなければならず、それによって「どこで」暗号資産を保有するのかだけでなく、「どのように」保有するのかまで、突然の見直しを迫られる。

今週見逃されてしまった警告について話します。誰もがイーサリアムの価格に注目している間に、内部の誰かが、もっと重要なあることについてこっそりと警鐘を鳴らしていたからです。
まずは価格からです。あなたがここにいる理由がそれだと分かっているので。ETHは現在1,581ドルあたりで、日中はほぼ横ばいですが、週では痛い8.4%下落しています。過去7日で最も弱い主要通貨です（CoinGeckoでのライブETH価格）。不快なほど何度も試してきた支持ゾーンの近くをうろついています。表面上の話はここまで。次は、その下にある本題です。

6月25日と26日に、Coinbaseがインキュベートしたレイヤー2ネットワーク「Base」で2度連続のメインネット障害が発生した。両方の中断の原因となったのは、同一のシーケンサーによるブロック生成バグだった。最初の障害は約116分続き、2回目は20分だった。WuBlockchainによって明らかにされた公式ポストモーテムによると、失敗したトランザクションの後にジャーナル状態の古さが残存し、その結果、不正な状態遷移を含むブロックが生成されてチェーンが停止したという。ユーザーの資金への影響はなかった。
Baseのチームは迅速にバグを修正し、ファズテスト、負荷テスト、監視、ネットワーク復旧の改善策を詳述した。しかし今回の出来事は、通常のソフトウェアの不具合を示す以上の意味を持つ。すなわち、大きなDeFiの取引量と機関投資家の注目を支えるロールアップには、依然として脆弱性が土台として残っていることを露呈したのだ。

ビットコインは2026年6月28日時点で60,251ドルで取引されており、実質的にその日の値動きは横ばい（前日比0%）だ。仮想通貨市場が週末取引に入る中、方向感のない値動きが続き、恐怖＆強欲指数（Fear & Greed Index）は18（極度の恐怖）まで低下。これは今回の下げ局面が始まって以来の最安値となる。仮想通貨全体の時価総額は約2.1兆ドル前後を維持している。出来高は全体的に大幅に低下しており、BTCの出来高は52%減、ETHは45%減、SOLは51%減——先週の高ボラティリティな取引セッションの後に見られる、確信の薄い週末の持ち合いパターンと一致している。

ビットコインを担保にしたコーポレートのバランスシートは、単なる話題ではなく、市場構造上の問題になりつつあります。2026年6月27日、リップルCEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、戦略（ストラテジー）のレバレッジを効かせたビットコイン運用について、直接的に指摘しました。同氏は、同社のアプローチが価格下落時の市場リスクを増幅させると主張しています。WuBlockchainによる元の報道によると、ガーリングハウス氏はCNBCのインタビューの場で発言し、同社の負債を原資にした買い入れによって生み出される「負の複利効果」を挙げました。

すべてのプロジェクトが独自チェーンを運用する時代は、急速に終わりつつあります。たった1週間の間に、複数のプロトコルが、スタンドアロンのインフラを維持するコストがもはや採算に合わなくなったことを示すシグナルを出しました。6,000万ドルを調達したZKパワードのレイヤー2はブロックチェーンを停止し、Berachainはハードフォークによって中核のインセンティブ・レイヤーを書き換え、Krakenが育成したInkはチェーン運用をOptimismに外部委託しています。その一方で、2つの過剰担保型ステーブルコインはドルのペッグを大きく下回る水準で取引され、Tornado Cash DAOの提案は、最大2,300万ドル規模のガバナンス悪用の可能性に警鐘を鳴らしました。また、Polymarketの社内キャッシュ・トークンは、極端な富の集中を明らかにしています。WuBlockchainによる週次ラウンドアップから浮かび上がるのは、プロジェクトが冷静にコストを削減し、トークンを償却し、インフラではなくアプリケーションへと重点を移している姿です——この変化は、生態系全体で価値がどのように流れるかを再形成する可能性があります。

AIを活用した暗号資産プラットフォームのKuvi Labsは本日、エージェンティック・エコノミーのためのAI分散型インフラであるAI-Pay with Cryptoとの新たな戦略的パートナーシップを締結したと発表しました。これにより、暗号取引やデジタル資産管理を合理化するよう設計された、AI主導のDeFiネットワークのスケーラビリティ強化に注力していることを示しています。
Kuviの暗号資産プラットフォームは、AIアシスタントの活用により、DeFi資産を管理し、チェーンをまたいでトークンを効率的に移動できるようにします。同プラットフォームはさまざまなDeFiプロトコルとAIエージェントを組み合わせており、自然言語コマンドで、自動化されたストラテジー、トークンのスワップなどのクロスチェーン操作を顧客が実行できるようにしています。

トークン化された資産価値の伸びが示すように、RWA（現実世界の資産）分野は目覚ましい進歩を遂げています。この点に関して、主要な12の実世界資産（RWA）プラットフォームは、ステーブルコインを除く形で、トークン化資産価値の2,600億ドル（$26B）という節目に到達しました。RWA Foundationのデータによれば、このリストで先頭に立つのはSecuritize、Ondo、Circleです。続いて、リストに含まれる他の名称としては、Franklin Templeton、Tether Holdings、Spiko、Paxos、Centrifuge、Maple、STOKR、Libeara、WisdomTreeが挙げられます。

暗号資産セクターは2026年7月の大規模なトークンアンロックに備えています。この点で7月は、有名な暗号通貨で約19億ドル規模のトークンアンロックが行われる予定です。DefiLlama、CryptoRank、Tokenomistのデータによると、Rain（$RAIN）、Hyperliquid（$HYPE）、Pump.fun（$PUMP）が、大規模なトークンアンロックが予定されている主要銘柄です。これらのアンロックは、新たな流動性により市場全体のボラティリティを高めると見込まれています。
間近のトークンアンロック：7月にて約19億ドル相当の資産がアンロックへ
7月1〜31日$RAIN → 7月11日に$812M$HYPE → 7月6日に$630M$PUMP → 7月12日に$117M$CC → 現在も日次で$95.3M$WLD → 現在も日次で$64.9M$GRAM → 7月23日に$57.5M$BEAT → 7月1日に$49.7M$TRUMP →… pic.twitter.com/oIAXO42mIN

Web3におけるデジタル・アセットのネットワークと市場での存在感を拡大するための画期的な一手として、オンチェーン・デリバティブ・プラットフォームであるFufutureは本日、Web3ゲーム、ソーシャル体験、そしてDeFiを1つのプラットフォームに統合する分散型エコシステムであるAnome Protocolと、重要な戦略的パートナーシップを締結しました。X（旧Twitter）上で共有された発表によれば、この提携によりFufutureは、自社のオンチェーン・デリバティブ・プラットフォームをAnome ProtocolのWeb3エコシステムと統合できるようになり、ネットワーク機能を強化するうえでの重要な一歩となりました。

1024EXは、オンチェーントレーディング・プラットフォームとして、さらに2つのネットワークで$USDCの入金に対応したと発表しました。1024EXは、EthereumおよびBaseブロックチェーン・ネットワークでの$USDC入金に対応しています。1024EXの公式ソーシャルメディア発表によると、これらの入金はすでに稼働中です。さらに、Base、Solana、Ethereumでの$USDC出金もすでに利用可能です。この更新は、ステーブルコインの送金をより分断されにくく、より迅速にする計画を強調しています。
1024EXはBaseとEthereum経由でUSDCの入金に対応しました。出金はBase、Ethereum、Solanaで利用可能です。近日対応：TRON。さらに多くのチェーンに対応。よりスムーズな入金。より簡単な出金。

Xyra Labsは、著名なWeb3インフラおよびDeFiトレーディング企業として、The Open Network（TON）のネイティブトークンである$TONを統合しました。この統合により、$TONがトレーディング可能になります。Xyra Labsは公式のX投稿で、この動きによってユーザーはXyraネットワークを離れることなく、他の互換アセットも取引できるようになると明らかにしています。この開発は、複数のチェーンにまたがる流動性統合に向けたプラットフォームの計画における、もう一つの重要なステップを示しています。
TONは現在Xyra Swapで稼働中です。🔵 10のブロックチェーン・エコシステム。1か所でそれらすべてをスワップ。地図は拡大し続けています🔥 探索：https://t.co/Rw7CQA1TZ5 pic.twitter.com/TK4G1QsWwZ

スポットのビットコイン/イーサリアムETFは、純流出が7日連続で続いたばかりだ。機関投資家の資金が流れ込むはずの資産クラスで、出血が持続していることが、今や居心地の悪い疑問を呼び起こし始めている。6月26日、ビットコインETFは4億4500万ドルを失い、イーサリアムの同種商品は1,284.8万ドルを失った。これは、SoSoValueのデータを引用したWuBlockchainによる当初の報道による。
長期にわたる贖戻しの連鎖が、スポットETFという物語にかかっている“つや”をそぎ落としている。両商品はいずれも、慎重な機関投資家にとってのパッシブな参入ルートとして売り込まれてきた。しかしフローのデータは、利益確定を進めている市場、あるいは潜在的な逆風に備えて静かにポジションを組み替えている市場のいずれかを示唆している。ビットコインの数字はイーサリアムを大きく上回るが、方向性は同じであり、重要なのは日々の規模よりも累積したシグナルだ。

マイケル・セイラーが構築したビットコイン蓄積のための戦略は、暗号資産業界内部からの厳しい公的な反発の一つに直面している。リップルCEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、以前はマイクロストラテジーだった戦略（Strategy）が巨大なビットコイン保有の資金を賄うために用いる金融工学を直接批判し、その行為が市場全体のセンチメントを損なったと主張した。
レポートによると、ガーリングハウス氏は、戦略（Strategy）のSTRC優先株のパフォーマンスを具体的に指摘した。同社の永久優先株は、年率11.5%の累積配当と額面100ドルを備える。これは、ビットコインの追加購入を継続するための資金を調達することを目的に設計された。しかし、株は現在、その額面水準を約25%下回る水準で取引されており、投資家が重大なリスクを織り込んでいることを示唆している。

規制の明確化が門戸を開くはずだった。ところが、増え続ける欧州の中小暗号資産企業にとって、MiCAはそれらの門を閉ざしつつある。欧州連合（EU）は現在、約230件の「暗号資産に関する市場（Markets in Crypto-Assets）」ライセンスを発行しており、認可による変化と同じくらい、淘汰によっても加盟国のデジタル資産業界を大きく作り変えている。WuBlockchainによる当初の報告によれば、内訳はドイツが56で最多、次いでオランダが26、フランスが21だ。もっとも、これらの見出しの数字は、より不都合な傾向を覆い隠している。欧州の広い範囲で、中小のサービス提供者が、事業を停止するか、売却するか、あるいは単に申請しないかのいずれかだ。

暗号資産のデジタル・アセットの閉じたループの中で利回りを最適化することに、暗号レンディング・プラットフォームは長年取り組んできました。Aaveは今、はるかに巨大な従来型の証券レンディング市場を切り開くための決定的な一手に踏み出そうとしています。元のレポートによれば、Aaveの創設者スタニ・クレチョフ氏は、「プロトコルは、証券担保ローンと証券レンディングを通じて、暗号資産からあらゆる資産クラスへと、総売上機会（TAM）を拡大している」と述べました。
この動きは、Aaveのエグゼクティブであるルイジ・ドンリオ・デメオ氏によると、貸付証券を約4.6兆ドル保有し、年間で約350億ドルの収益を生み出しているグローバルな証券レンディング・プールにAaveを直接つなぐものです。計画は、現実世界の資産（RWA）のトークン化が引き続き勢いを増していることを背景にしており、オンチェーンのRWA価値は最近、200億ドルの節目を超えたと、週次のトークン化まとめで詳述されています。

Solanaの価格は、より広範な暗号資産市場の動きと足並みを揃えた状態ではもうなくなっている。Santimentのソーシャルトレンドデータによれば、明確な乖離が見られ、SOLは6月9日以降15%上昇している一方で、他の主要資産は横ばいで取引されている。きっかけは、新しいSolanaプロトコルやミームコインの波に関する憶測ではない——それはトークン化された株式だ。
6月26日に公開されたSantimentのアップデートによると、トークン化された株式は急速に暗号資産界の最も熱いナラティブの1つになっており、その勢いの多くを支えるブロックチェーンとしてSolanaが台頭してきた。提供内容には24/5の取引、ほぼ即時の決済、そしてDeFiとの互換性が含まれており、これは従来の市場構造では再現できない組み合わせだ。これは、直近の週次トークン化ラウンドアップで追跡されているように、すでにオンチェーンのRWA（現実世界資産）の総額が200億ドルを超える動きを後押ししている、より広範な実世界資産のトレンドにも合致する。