Odaily によると、Base プロトコルの責任者である Jesse Pollak 氏は、Solana の共同創設者 Anatoly Yakovenko 氏の、必須のスマート コントラクトの数が限られているという発言についてコメントしました。Pollak 氏は、スマート コントラクトの使用に関して Solana と Ethereum の哲学的な違いを強調しました。Solana のエコシステムでは、作成する価値があるのは 6 つ程度のコントラクトのみであるという考えがあり、それが再利用につながり、コントラクトの検証、オープンソース開発、拡張にあまり重点が置かれていないと指摘しました。Solana は、資本市場に重点を置いた分散型 Nasdaq の作成を目指しています。
対照的に、イーサリアムエコシステムはスマートコントラクトの可能性を広大だと見ており、オープンソース、検証済み、スケーラブルな契約に重点を置いています。イーサリアムの使命は、資本市場を含むすべての要素を網羅したグローバル経済を構築することです。ポラックは、これらの哲学が今後数年でどのように進化するかを観察することに興味を示し、両アプローチにおける機会を認めました。
以前、ヤコヴェンコはレイヤー2（L2）ソリューションがブロック販売に最も持続可能なビジネスモデルであると提案したイーサリアムコミュニティのメンバーに応答しました。彼は、単一のL2が並行処理を処理し、さまざまなユースケースのためにすべての利用可能なブロブスペースを活用できるのであれば、複数のL2は不要であると主張しました。ヤコヴェンコは、無限に有用なスマートコントラクトや実行環境は存在しないと強調し、約6つの重要なスマートコントラクトしか存在しないと主張しました。彼は、無制限の開発者オプションの考え方を批判し、それがビジネスリスクを増加させると述べ、ERC20インターフェースや追加のガバナンスシステムなどの例を挙げました。
ヤコヴェンコはコメントでさらに詳しく説明し、すべてのブロックチェーンにおける現在の主な利用はトークン、NFT、そして自動マーケットメーカー（AMM）であり、次にボンディングカーブ、レンディング、オラクル、中央集権型注文書（CLOB）、および永久契約が続くと述べました。彼は、これらの要因がまだ製品市場フィットの決定的なドライバーにはなっていないと指摘しました。
