#BNB

要約

デジタルウォレットはブロックチェーンエコシステムの重要な入口であり、その匿名性と技術的複雑性から、ネット犯罪の高発生領域となっています。本稿では、現在のデジタルウォレット詐欺の主要なタイプを系統的に整理し、権限フィッシング、クリップボードウイルス、署名詐欺、NFTエアドロップ詐欺および私鍵漏洩の罠を含め、実際の事例に基づいた運用原理を分析し、ユーザーに有効なセキュリティガイダンスを提供するための防止策を提案します。

一、デジタルウォレット詐欺の主要なタイプ

1. 権限フィッシング詐欺

原理

権限フィッシング詐欺は、最も一般的なデジタルウォレット詐欺の手法の一つです。ユーザーが不明なリンク（無料エアドロップやホワイトリストの活動など）をクリックすると、悪意のあるスマートコントラクトに資産の権限を提供するよう誘導されます。その後、詐欺師はコントラクトの transferFrom 関数を通じてユーザーの資産を移転します。

事例

著名な歌手周杰倫のBored Ape NFTが盗まれた事件は、権限フィッシングによるもので、300万元以上の損失が発生しました。

対策

  • 不明なリンクをクリックしないでください。

  • 承認画面に Approve の文字が表示されているか確認してください。

  • 資産が大量にあるウォレットを使用しての取引を避けるために、ウォレットの安全プラグインを使用してください。

2. クリップボードウイルスの罠

原理

この種のウイルスはユーザーのデバイスに潜伏し、ウォレットアドレスの形式を自動的に認識し、ユーザーがアドレスをコピーして貼り付ける際に詐欺師のアドレスに置き換え、資金が誤ったアカウントに移動する原因となります。

事例

Telegramなどのソーシャルプラットフォームでは、クリップボードウイルスが偽装ファイルを通じて広がります。ユーザーがダウンロードすると、ウイルスはバックグラウンドで実行され、ユーザーが送金操作を行うと、感染の可能性があります。

対策

  • 見知らぬファイルを無造作にダウンロードしないこと。

  • 送金前にウォレットアドレスを慎重に確認すること。

  • 定期的にデバイスのウイルス対策ソフトウェアを更新すること。

3. 署名詐欺

原理

署名詐欺は、Ethereumの eth_sign メソッドを利用して、オフチェーン署名を通じてユーザーの権限を取得します。ユーザーが署名すると、詐欺師は取引内容を偽造し、直接資産を盗むことができます。

事例

詐欺師はユーザーに無害に見える取引リクエストに署名させ、実際にはユーザーが署名しているのは「空白の小切手」であり、詐欺師が任意の内容を記入します。

対策

  • オフチェーンの署名リクエストには注意を払ってください。

  • 署名画面に警告メッセージが表示されているか注意してください。

  • リスクのある取引をフィルタリングするために安全プラグインを使用してください。

4. NFTエアドロップ詐欺

原理

詐欺師はユーザーのウォレットに取引できないNFTをエアドロップし、高額購入リンクをクリックさせることで、さらなる権限フィッシングや署名詐欺を実施します。

事例

あるユーザーは高額なNFTエアドロップを受け取り、リンクをクリックした後、コントラクトの承認を求められ、その結果ウォレットの資産が移転されました。

対策

  • 「天上からの餡饅頭」に騙されないこと。

  • NFTに関するリンクを無造作にクリックしないこと。

  • 見知らぬNFTに警戒を怠らないこと。

5. 私鍵漏洩の罠

原理

詐欺師は少量の資産を含むウォレットの私鍵や復元フレーズを故意に漏洩し、ユーザーにGas料金を転入させるよう誘導します。ユーザーが送金すると、詐欺師はロボットプログラムを通じて迅速に資金を移転します。

事例

あるユーザーは公開された復元フレーズのウォレットを発見し、Gas料金を転入しようとした後、ウォレット内の資産とGas料金が瞬時に盗まれました。

対策

  • 他人が漏洩した私鍵や復元フレーズを使用しようとしないでください。

  • 自分の私鍵と復元フレーズをしっかり保管し、軽率に公開しないでください。

二、デジタルウォレット詐欺のトレンドと発展

1. トレンド分析

  • 詐欺の形態が多様化：単純なフィッシングリンクから複雑なオフチェーン署名まで、詐欺手段がより巧妙になっています。

  • ターゲットユーザーの拡大：技術愛好者から一般ユーザーへと拡大し、ブロックチェーン技術に対する認知の盲点を利用する。

  • 技術的手段のアップグレード：クリップボードウイルスやスマートコントラクトの脆弱性を利用した手法が高度な技術化傾向を示しています。

2. リスク評価

  • 匿名性のリスク：ブロックチェーンの匿名性により、資金の追跡と回収が非常に困難になります。

  • ユーザー教育の不足：多くのユーザーは基本的なセキュリティ意識と防止スキルが不足しています。

  • エコシステムの脆弱性：分散型アプリケーションのセキュリティ監査が不十分で、詐欺師に利用される隙を与えています。

三、未来の展望とセキュリティ提案

1. デジタルウォレットの発展方向

  • アイデンティティと資産の統合：未来のウォレットはデジタルアイデンティティ（DID）と資産管理機能を統合します。

  • ユーザーエクスペリエンスの最適化：より親しみやすいインターフェースを設計し、ユーザーの利用ハードルを下げる。

  • セキュリティメカニズムの強化：積極的なリスク識別と警告を通じて、ユーザーが損失を避けられるよう支援する。

2. ユーザーセキュリティ提案

  • セキュリティ意識を高める：基本的なブロックチェーンの知識を学び、一般的な詐欺のタイプを理解する。

  • 資産の分離保管：大額の資産はコールドウォレットに保管し、ホットウォレットは少額の取引にのみ使用する。

  • 二段階認証を有効にする：ウォレットと関連アカウントに二段階認証を設定する。

  • 安全プラグインを使用する：MetaMaskのリスク警告プラグインなどを使用して、疑わしい取引をフィルタリングする。

四、結論

デジタルウォレットはWeb3エコシステムの中心的なツールであり、その安全性はユーザーの資産の安全に直接影響を与えます。詐欺の種類を認識し、その運用原理を理解し、効果的な防止策を講じることで、ユーザーは自らのデジタル資産をより良く保護できます。また、業界は技術革新とユーザー教育を強化し、より安全なブロックチェーンエコシステムを共同で構築する必要があります。