なぜ私はこの3つのプロジェクトを比較するのか？まず、すべてが実名の神によって開発されており、これら3つの事はそれぞれ独立した体系を持っています。
AI16Z、SMARMS、TETSUOの3つのプロジェクトの違い:
AI16Z
概要:
AI16Zは、Solanaに基づくAIエージェントファンドおよび分散型自治組織（DAO）であり、AI Marcによって管理されており、AI駆動の投資決定を通じて従来のリスク投資モデルを変えることを目的としています。
主な機能: AIエージェントによる管理の投資機会を提供し、DAOメンバーはトークンを保有することで投資決定に参加できます。AI Marcは機械学習を利用してデータを分析し、投資の決定を行います。
特徴:
AI駆動のVC: AI16Zは有名なリスク投資会社a16zを模倣していますが、AI管理の投資戦略に変換しています。
オープンソース: プロジェクトは完全にオープンソースであり、透明性が高いです。
コミュニティ参加: DAOメンバーは投資決定に影響を与えることができるが、最終的にはAIが決定します。
市場のパフォーマンス: トークンの価値は大きく変動しますが、特にAIとブロックチェーンの結合分野で成長の可能性があります。
市場データはその急成長を示しており、市場価値は数億ドルに達しています。
AIが制御するElizaトークンの二重バージョンの論争があり、コミュニティが分裂しました。
SMARMS
概要:
SMARMSはSolanaチェーン上のAIエージェントフレームワークプロジェクトであり、複数のAIエージェントの協力と複雑なタスク処理に焦点を当てています。
特徴:
AIエージェントクラスター: AIエージェント間の協力を強調し、単一のエージェントでは処理できない複雑なタスクを解決しようとします。
開発者フレンドリー: 開発者がAIエージェントを簡単に構築および展開できるフレームワークを提供します。
市場のボラティリティ: 特にコミュニティや開発者の動向によって、価格のパフォーマンスには顕著な変動があります。
創業者の影響: 開発者Kye Gomezによって推進され、コミュニティはその技術的実現と概念に対して期待を寄せています。
プロジェクトはKye Gomezによって開発され、コードはGitHubでオープンソースです。
大口投資家の支持を受けており、市場がその技術的潜在能力を認めていることを示しています。
TETSUO
概要:
TETSUOはAIを中心としたプロジェクトであり、システムプログラミングとAI技術の融合に焦点を当て、システムの性能と自動化を向上させることを目指しています。
特徴:
システムプログラミング: 主にシステムレベルでのAI技術の応用に焦点を当て、システムの性能を最適化します。
技術指向: 市場の炒作よりも技術の実現と実際の応用により重点を置いています。
オープンソース: 他のプロジェクトと同様に、TETSUOもオープンソースコードを提供し、コミュニティの参加と貢献を奨励しています。
市場定位: 比較的控えめで、技術コミュニティに焦点を当て、市場の炒作には関与しないため、システムプログラミングとAIの結合に興味のある開発者に適しています。
公式ウェブサイトによると、TETSUOはシステムプログラミングとAI技術の融合プラットフォームです。
違いのまとめ:
AI16ZはAI駆動の投資とDAO管理に焦点を当て、コミュニティ参加と透明性を強調しています。
SMARMSはAIエージェントのクラスター協力に焦点を当てており、技術的には開発者ツールと複雑なタスク解決策に偏っています。
TETSUOはAIをシステムレベルのプログラミングに応用することに焦点を当てており、技術指向で比較的控えめです。
各プロジェクトには独自のポジショニングとターゲットユーザー群があり、AI技術に関連しているものの、適用シーンや重点が異なります。