「去中心化金融教育基金（DeFi Education Fund）」、「ブロックチェーン協会（The Blockchain Association）」、および「テキサス州ブロックチェーン委員会（Texas Blockchain Council）」の3つの暗号通貨産業団体が、米国国税庁（IRS）を訴えており、去中心化金融（DeFi）業者や機関が顧客データを報告しなければならないという新たな規定の停止を求めています。

これに先立ち、米国議会局は暗号通貨課税規制を確定し、バイデン政権の「インフラ投資および雇用法案」の一部として位置づけました。国税庁は、これらの新しい規定が「デジタル資産に関する情報のギャップを縮小するのに役立つはずだ」と述べています。

これらの規定には、DeFiブローカーが顧客に1099-DAフォームを提供し、暗号通貨取引の重要な詳細（氏名、ウォレットアドレス、取引金額など）を含めることが含まれています。これにより、DeFiサービスプロバイダーは税務報告の義務において従来の証券ブローカーの地位と同等に扱われます。さらに、規定は、総収益を顧客のウォレットアドレスまたはアカウントに記録する責任を負うブローカーも、その取引を報告する責任があることを要求しています。

これらの論争的な規定は2027年に施行される予定で、その時点で一部のDeFiフロントエンド業者はユーザーの個人情報と取引履歴を収集することを求められます。

しかし、3つの暗号産業団体が米国国税庁に対して提起した訴訟は、上記の行為が「DeFi取引のフロントエンド」に過度な負担を課すものであると主張しています。基本的に、これらの取引のフロントエンドは、ユーザーが暗号通貨プロトコルを使用するためのオンラインプラットフォームですが、必ずしも「実質的な取引」を構成するものではありません。訴訟は次のように指摘しています：

従来の金融と比較して、DeFiはブローカーなどの仲介者に依存していません。デジタル資産の保管はユーザー自身が維持し、ソフトウェアを利用して相互に取引を行います。

この訴訟は、これらの取引のフロントエンドをブローカーとして定義することに反対しており、その理由の一部は「DeFi取引の参加者の中には、そもそもブローカーのような実体は存在しない」ということです。

ブロックチェーン協会の法律業務リーダーであるマリサ・コペルは声明の中で、新しい規定は「分散型技術を利用する個人のプライバシー権を侵害する」と述べ、この新興技術を海外に追いやる可能性があると警告しました。

この訴訟は、DeFiの本質は報告の規定から免除されるべきであり、新しい規定の実施は権限の越権行為であり、「DeFi産業を実質的に終わらせる」可能性があると主張しています。

テキサス州ブロックチェーン委員会の会長リー・ブラッチャーは次のように述べました：

この規制には、資金が海外に流出するリスクがあり、米国のデジタル経済における競争力を脅かす可能性があります。

米国国税庁の自己推定によれば、この規定は「約650から875のDeFiブローカーに影響を及ぼす可能性があり、中間数は約765のDeFiブローカーです」。国税庁は同時に、新しい規定が約200万人の米国納税者に影響を及ぼすと粗略に見積もっています。

"新規制に反対するDeFi業者の顧客データ報告要求！「3大暗号団体」が連携して米国税務署を訴える"という記事は、最初に（区塊客）に掲載されました。