@Sasha why NOT 参加してください。
アメリカの暗号産業は、新しい規制に対抗するために団結しており、多くの業界代表者によれば、これらの規制はその発展に著しい害を及ぼす可能性があります。ブロックチェーン協会、Defi Educational Foundation、およびテキサスブロックチェーン協議会からなる連合は、最近採用された暗号ブローカーに対する規制に異議を唱えて、内国歳入庁（IRS）および財務省に対して訴訟を提起しました。
請求の本質
訴訟はテキサス州北部地区の米国地方裁判所に提起されました。連合は、新しいIRSの規則が行政手続法（APA）に違反し、これらの機関に付与された権限を超えていると主張しています。特に、これらの規則は、分散型金融アプリケーション（DeFi）やウォレットプロバイダーを含む暗号ブローカーに、中央集権的な取引所に似た報告基準を遵守することを要求しています。
連合は、「ブローカー」という広範な定義が分散型技術を危険にさらし、ユーザーのプライバシーの権利を侵害し、暗号産業がアメリカを離れることを強いる可能性があることを強調しています。
暗号産業の反応と主張
ブロックチェーン協会の法務部門の責任者であるマリサ・コッペルは次のように述べています：
"IRSと財務省は、取引に関与していない場合でも、分散型プラットフォームやインターフェースプロバイダーを含むブローカーの概念を拡大することによって、確立された権限を超えています。これはプライバシーの権利を侵害するだけでなく、急速に進化している技術全体を危険にさらします。"
連合は、一般の人々が公的コメントの期間中にこれらの規範に積極的に反対したことを強調しています。多くの専門家は、これらの規則が革新的な技術やオフショア管轄におけるその促進に対して可能性のある破壊的な影響を指摘しました。
文脈と影響
IRSの革新は2027年までに発効する見込みです。これらは、ユーザーの資金を管理せず、中央集権的な仲介者なしで運営されるDeFiアプリケーションを含む、幅広い市場参加者に影響を与えます。これらの規則は、そのようなプラットフォームの業務活動を大幅に複雑にし、管理の負担を増加させる可能性があります。
批評家はまた、これらの規則が規制と革新のバランスを崩していると指摘しています。Consensysの上級法務顧問であるビル・ヒューズは、この規則の制定が訴訟の波を引き起こすと以前に予測していました。彼はまた、特に政権交代の際に、議会が介入してこれらの規制を撤廃する可能性があると示唆しました。
次はどうなる？
この裁判は長引く可能性がありますが、暗号産業に対して権利を守る必要性について重要なシグナルを送るでしょう。この状況は、規制当局と革新的な技術との間のより広範な対立を浮き彫りにしており、勢いを増しています。この事件の結果は、アメリカにおける暗号通貨規制の未来を決定する重要な前例を設定する可能性があります。