IRSは、デジタル資産取引を促進するフロントエンドプロトコルをブローカーとして分類し、批判を呼び起こした。
ジョン・ディートンは、税務判決をひどく非アメリカ的だと呼び、DeFiにとって有害であると付け加えた。
ユニスワップのCLOオフィサーキャサリン・ミナリクは、判決の持続性について疑念を表明し、潜在的な課題に言及した。
バイデン政権とIRSによって最終決定されたDeFi規制は、大規模な批判を引き起こした。暗号業界は、特定のDeFiプロトコルをブローカーとして分類する規制に反発し、新しい規則の廃止を新議会に求めている。業界の専門家やリーダーは、判決の潜在的な影響について疑問を呈し、それがDeFiエコシステムの成長を妨げると評価している。Pro-XRP弁護士ジョン・ディートンは、この決定を「ひどく非アメリカ的だ」と非難した。
IRSは、デジタル資産取引を促進するフロントエンドプロトコルをブローカーとして分類する新しい規制を導入し、最大875のDeFiプラットフォームに影響を与えた。この判決により、これらのプラットフォームは従来のブローカーと同じ報告要件に従う必要がある。新しい規制に従って、ブローカーは総収益を報告し、顧客にForm 1099を発行し、名前や住所を含むユーザーデータの収集を実質的に義務づける。
「デジタル資産販売を実現するサービスを定期的に提供するブローカーによる総収益報告」というIRS規制に対処する中で、ディートンは述べた。
「IRSの規制は、中央集権的な管理がない分散型プラットフォームにブローカーのような報告要件を課すため、DeFiプロトコルへの攻撃です。要するに、DeFiプロトコルは中介者なしの自律的で許可不要のスマートコントラクトです。」
さらに、ディートンはこの規制をエリザベス・ウォーレン上院議員のビットコイン禁止法案と比較した。彼は、上院議員の提案が非現実的で達成不可能な要件を課すことにより、個人が自分のビットコインを保有することを禁止していると付け加えた。ディートンはまた、DeFiに対するそのような執行措置がイノベーションを抑制し、開発者やプロジェクトが海外に移転する原因になると主張した。
一方、ブロックチェーン協会、DeFi教育基金、テキサスブロックチェーン協会は共同でIRSのブローカー規則を挑戦する訴訟を提起した。この訴訟では、判決が「米国のデジタル資産セクターを麻痺させるリスクがある」と主張した。ブロックチェーン協会のCEOクリスティン・スミスは、プラットフォームが暗号とDeFiの未来を確保するために努力を続けると述べた。
ユニスワップの最高法務責任者キャサリン・ミナリクは、判決の持続性について疑念を表明し、潜在的な課題に言及した。彼女はまた、暗号業界を超えて技術を規制するための明確な境界を設ける必要性を強調した。CEOのヘイデン・アダムスもこの判決に対して声を上げ、レビュー法の下での議会の行動を求めた。
「この違法な規則は、権力を失いつつある反暗号軍団の最後のあがきです」と、ベンチャーキャピタル会社バリアントの最高法務責任者ジェイク・チェルビンスキーはコメントした。同時に、パラダイムの幹部アレクサンダー・グリーブは、議会にこの問題に注意を向けさせ、来年の判決を無効にするよう促した。
IRS DeFiブローカー規則が反発を引き起こす: 暗号専門家が意見を述べる、最初にCryptoTaleで公開されました。