• しかし、バラジ氏は、これらのスマートデバイスには調整機能と記憶機能が欠けていると指摘する。つまり、スマートデバイス同士や所有者とオンラインで同期したり、会話の記憶を保存したりすることができないのだ。

バラジ氏は、たとえそれが可能だとしても、「秘密鍵を所有しているのは誰か?」という深刻な問題があると語る。

ブテリン氏はいつものように、この問題を解決できると思われる解決策を提案した。同氏は、秘密鍵と技術に対する明確な管理権は個人が持つべきだと述べた。

これは、ウォレットの場合と同様に、所有者がそのような技術を作成した仲介者に頼ることなく、完全な制御権を持つべきであることを意味します。 LINE

ヴィタリック・ブテリン氏は、こうした技術のセキュリティに関する重要な点を強調した。同氏は、自己防衛は「現在の暗号エコシステムでは標準的な結果ではない」と指摘した。「LINE BREAK ユーザーは依然として取引所などの中央集権的な組織に資金を預けている。LINE BREAK これは便利そうに思えるかもしれないが、所有者は管理ミスやハッキングなどの不都合なリスクにさらされる。所有者は管理ミス、ハッキング、その他の不都合なリスクにさらされる。詐欺師たちはすでにマスク氏の人工ボットの使用を検討し始めている。

そのため、ブテリン氏は人工的なモノのインターネットに対して、より分散化されたアプローチを提唱しており、そこでは#private キーの所有者がテクノロジーを完全に制御できる。同氏はこう述べている。「これにより、悪意のある人物が制御権を奪い、そのようなスマートホームに「侵入」しようとする攻撃を最小限に抑えることができます。」

ブテリンは重要な点を指摘して結論を​​述べています。

詳細については、Compass Investments をご覧ください。

#MarketInsights #CryptoAdoption #TrendingTopic