• 国税庁は、暗号ステーキング報酬は受け取った時点で課税対象であると述べています。

  • この判決は、ジャレット夫妻による訴訟の最中に下されたもので、彼らはステーキング報酬は売却されたときのみ課税されるべきだと主張しています。

  • ボンザイ博士は、IRSの判決を歴史上最大の詐欺と呼び、これが複数回の課税を可能にすると述べています。

米国国税庁（IRS）は、暗号ステーキング報酬は課税対象であり、これらの報酬を受け取った時点で税の義務が発生すると再確認しました。この機関の立場は、テゾスネットワークでステーキングを行っているテネシー州のジョシュアとジェシカ・ジャレット夫妻を巻き込んだ進行中の訴訟の中で明らかになりました。この決定は、暗号ステイカーを失望させ、一部はステーキング課税を「最大の詐欺」と呼んでいます。

12月20日の法廷提出書類によれば、IRSはステーキングが「新しい財産」を創出し、売却時に課税されるべきであるという夫婦の主張を却下しました。しかし、機関は、ステーキング報酬は受け取った時点で課税所得と見なされると主張しました。IRSはまた、ジャレット夫妻の主張、すなわちステーキングトークンが作物、書籍、製造物と同じカテゴリに含まれるべきであるという主張を否定しました。提出書類には次のように記載されていました。

「収入判決2023-14は、ステーキング報酬を受け取った納税者が、売却、交換、またはその他の方法で処分できるようになった時点で、その報酬を公正市場価値で所得として報告することを要求しています。」

ジャレット夫妻とこの機関との戦いは、2019年にステーキングを通じて得た8,876テゾスのトークンに対して支払った3,293ドルの税金の返金を求める訴訟を前者が提起した2021年に始まりました。IRSは2022年に4,000ドルの税金返金を提案してこの事件を棄却しようとしましたが、ジャレット夫妻はこれを辞退し、プルーフ・オブ・ステークネットワーク全体のステーキング参加者のために法的先例を設定することを選びました。


BitGoがCore DAOで高利回りビットコインステーキングを開始

この事件における新たな展開は、コミュニティ内で議論を引き起こし、多くのステイカーが懸念を表明しています。Xユーザーのボンザイ博士は、IRSの決定に対して声を上げ、ステーキング報酬に対する複数回の課税を許可する歴史的な詐欺だと呼びました。彼は、IRSがネットワークの検証を管理する国際的なプロトコルを制御していないため、ステーキングトークンに対する税負担を決定する権限がないと付け加えました。

ボンザイ博士の見解によれば、ステーキングは株の配当を受け取ることとは根本的に異なります。初めは似て見えますが、ステーキング報酬は実際にはネットワークの運営と維持に貢献することへの報酬であり、投資のリターンではありません。

IRSの暗号ステーキング税論争：批評家はこれを最大の詐欺と呼ぶという投稿が、CryptoTaleに最初に掲載されました。