アメリカ国税庁（IRS）は正式に暗号通貨ステーキング報酬を課税対象の収入として分類しました。具体的な詳細は(税務裁定2023-14)に記載されています。この裁定は、ステーキング報酬は納税者が暗号通貨の支配権と管理権を取得したその課税年度の総収入に含める必要があることを求めています。

アメリカ国税庁のこの決定は、暗号通貨投資家ジョシュア・ジャレットと彼の妻ジェシカ・ジャレットが提起した訴訟に基づいています。ジャレット夫妻は、これらのトークンは販売または譲渡されるときにのみ課税されるべきであり、創造された瞬間には課税されるべきではないと考えています。しかし、国税庁は、ステーキング報酬は受け取った時点で通常の所得として課税されるべきであり、ステーキングによって生成されたトークンは収入として扱われるべきであるという立場を再確認しました。

ブルームバーグの報道によると、アメリカ国税庁はジョシュア・ジャレット夫妻が提起した第二の訴訟の主張を否定し、国税庁は報酬が受け取った時点で課税対象の収入を構成すると主張しています。アメリカ国税庁は応答の中で指摘しました：

「(税務裁定2023-14)に基づき、ステーキング報酬を受け取る納税者は、報酬を販売、交換、またはその他の方法で処分できる能力があるときに、公正市場価値に基づいて報酬を収入として報告することが求められます。」

ステーキングは、暗号通貨をスマートコントラクトにロックし、ブロックチェーンの運営を助けるプロセスです。これにより、投資家は取引の検証を支援し、ネットワークを保護し、その対価として、通常はより多くの暗号通貨の形で報酬を得ることができます。これは、デジタル資産を保有することで受動的な収入を得る一つの方法です。

アメリカ国税庁の2023年のガイダンスによれば、ブロック報酬（ステーキングなど）は創造された時点から「収入」として分類され、トークンの当時の推定市場価値に基づいて課税されます。

更新されたガイダンスは、納税者が資産を管理下に置くときにステーキング報酬が課税されることをさらに明確にしています。これは、彼らがこれらのトークンを自由に移動、使用、または取引できることを意味します。この裁定は、暗号通貨ステーキング活動に従事する納税者にとって重要な意味を持ちます。なぜなら、彼らは今後、確定申告時にこれらの報酬を申告する義務があり、納税者は1040フォームの附表1でステーキング報酬を「その他の収入」として報告し、処分時には1040フォームの附表Dでキャピタルゲインを報告しなければならないからです。

ジョシュア・ジャレット夫妻の税務紛争

ジャレット夫妻の税務紛争は2021年から続いており、その際この夫妻は8,876個のTezosに関してアメリカ国税庁に最初の訴訟を提起しました。

彼らは、これらのトークンが農民の作物や著者の原稿に似ており、「財産」として扱われ、販売時にのみ課税されるべきであると考えています。アメリカ国税庁の反応は4,000ドルの還付を提供することでしたが、ジャレット夫妻はこれを拒否しました。裁判所は後にこの件を却下しました。

ジャレット夫妻は2024年10月に第二の訴訟を提起し、彼らのステーキング報酬を財産と見なし、販売時にのみ課税されることを求めています。

新しい訴訟では、彼らは2020納税年度に得た13,000個の$XTZトークンに対して支払った税金12,179ドルの返金を要求し、国税庁による現在のトークンの税処理に対する永久的な差し止め命令を求めています。訴訟では言及されています：「新しい資産は課税対象の所得ではなく、むしろ課税所得はその新しい資産の売却から得られる収益に起因します。他のすべての状況において、国税庁は新しい資産が課税対象の収入ではないことを認めています。」しかし、この第二の訴訟の主張はアメリカ国税庁によって否定されました。

暗号通貨ステーキングに従事する納税者にとって、この裁定は、ステーキング報酬の管理権を取得した時点でその公正市場価値を正確に特定する必要があることを意味します。暗号通貨の価格の固有の変動性のため、これはかなりの問題を引き起こす可能性があります。

【免責事項】市場にはリスクがあり、投資は慎重に行う必要があります。この記事は投資のアドバイスを構成するものではなく、ユーザーはこの記事の意見、見解、または結論が自らの特定の状況に合致するかどうかを考慮する必要があります。この情報に基づいて投資を行う場合、自己責任となります。

  • この記事は許可を得て転載されています：(ブロックキャッシュ)

『アメリカの暗号投資家は税金を払わなければならない！暗号ステーキングの収益は「課税所得」であり、推定市場価値に基づいて課税される』という記事は『暗号都市』に最初に掲載されました。