外メディア（Atlas21）の報道によると、イタリア中央銀行（Bank of Italy）は最新の第893号経済金融研究報告書で、ビットコインP2P（ピアツーピア）サービスを「犯罪サービス（crime-as-a-service）」と認定した。 （前提：イタリアはビットコインのキャピタルゲイン税を「42%に引き上げる」ことを検討しており、地元市場は崩壊の恐れがある？） （背景補足：中国の暗号状況：P2Pが禁止を回避、鉱山が秘密裏に運営、CBDCが活路を断つ？） 外メディア（Atlas21）の報道によると、イタリア中央銀行（Bank of Italy）は最新の第893号経済金融研究報告書で、ビットコインP2P（ピアツーピア）サービスを「犯罪サービス（crime-as-a-service）」と認定した。 P2Pサービスはマネーロンダリングの疑いがある イタリア中央銀行は、P2Pサービスが個人が違法資金の出所を隠す手助けをするサービスであると考えており、特にKYC（顧客確認）が不要なプラットフォーム、例えばウェブサイトkycnot.meなどで、監督機関や法執行機関が犯罪者の身元を特定することが困難になると述べている。イタリア中央銀行は文書の中で次のように述べている： マネーロンダラーは、FATF（金融活動作業部会）が高リスクと考える国や地域、またはマネーロンダリング法が欠如している国や地域で活動する傾向がある。 同時に、イタリア中央銀行はSatoshi Spritzイベントにも特に言及しており、これは本来、参加者がイベント内でビットコインを商品、サービス、または法定通貨と交換することを許可する公開の集会であったが、イタリア中央銀行はこのイベント内のP2P活動も犯罪の疑いがある活動と認定した。 ブロックチェーン技術は犯罪に免疫ではない イタリア中央銀行はさらに、ブロックチェーン技術自体が透明性を持っているが、それが犯罪活動を排除するものではないと強調している： 暗号通貨取引は公開帳簿で改ざんができないが、その匿名性はウォレットアドレスと個人の身元を関連付けることができないことを意味し、外部の検証なしには不可能である。 KYCを回避してP2P取引を使ったマネーロンダリングに加えて、イタリア中央銀行はブロックチェーン技術を利用した他のマネーロンダリングの方法も指摘している： ミキサー：このツールは複数のユーザーの資金を混合し、資金の所有権を隠すことにより、追跡を難しくする クロスチェーン：スマートコントラクトやクロスチェーンブリッジを介して暗号通貨を異なるブロックチェーンに橋渡しすることにより、資金の出所がさらに複雑になる 匿名ウォレット：これらのウォレットはIPアドレスを隠し、異なる取引間の関連を断つことができる ネットユーザー：いっそのことインターネットも禁止すればいいのでは？ 全体的に、この報告書はブロックチェーンの悪意ある行為に特に焦点を当てており、その分散型の核心思想を無視しているため、多くのネットユーザーがこのレポートに反対または批判を表明している。 彼らは、ブロックチェーン技術の誕生は、銀行などの伝統的な金融機関が抱える欠点に対抗するためであり、この技術自体には問題がないと主張している。問題があるのは、技術を犯罪に使用する人々だけである…このサービスが犯罪サービスであるなら、インターネットも禁止されるべきであり、なぜなら、より多くの人々がインターネットを利用して犯罪を犯しているからである。 また、他のネットユーザーは、銀行は実際には犯罪者を気にしていないと指摘しており、彼らが望んでいるのはすべての人々への監視であり、人々の自由や行動の制御であると述べている。さらには、公式の銀行システムもユーロやドルを利用して大規模なマネーロンダリング活動を行っていると指摘するネットユーザーもいる… 相关報道 30以上のブロックチェーン団体が詐欺防止・マネーロンダリングに関する覚書に署名、台湾ブロックチェーン大学連盟が立法院で教育フォーラムを開催 台湾仮想通貨協会が自主規範を発表、暗号資産の上下架、防マネーロンダリング、顧客保護の要点を一挙に確認（VASP） CoinbaseのCEOがマネーロンダリング対策の政策は無意味と批判：毎年2130億ドルを費やしても違法行動の0.2%を阻止するだけで、合法的なユーザーに被害を与える"イタリア中央銀行は「ビットコインP2Pは犯罪サービス」と認定、ネットは「銀行こそが最大のマネーロンダリング常習犯」と反発"この記事は最初に動区BlockTempo（動区動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）で公開された。
