CoinVoice 最新の情報によると、トップトレーダーのEugene Ng Ah Sioが最近の取引のまとめを発表しました。10.2万ドルから10.7万ドルでBTCをロングした後、私はこの利益をSOLとSOLエコシステムのロングポジションに移すことを決めました。当時のエントリーポイントは中程度のリスク・リターン比(r/r)を提供し、具体的には220ドルのSOL、2.75ドルのWIF、0.037ドルのBONKをロングしました。これは、SOLが低い時間枠(LTF)で強いパフォーマンスを示していたことと、以前の取引の成功によって得られた自信に基づいています。BTC市場が108kで反転し始めたとき、いくつかのミームコインの取引パフォーマンスが気に入らなかったので、パフォーマンスが悪い資産をすぐに決済し、許容できる損失を受け入れました(これは正しい操作です)。しかし、SOLのポジションは決済せず、2000万ドルから3000万ドルに増やすことを選択しました。これが最初のエラーを引き起こしました。
エラー 1 適時に損切りしなかった:
通常、私の強みの一つは、ポジションが強さを失い始めたときに適時に退出し、より大きな損失を避けることです。しかし、今回はSOLが215ドルに下落したときに損切りしないことを選びました。私は市場がFOMCの政策決定会合の前後で下落するだろうと考えていましたが、私の偏見が論理を圧倒しました。私が自分を慰めるための心理的な言い訳は、200ドルがSOLの重要なサポートレベルであり、非常に近い距離にあるため、5%のボラティリティを捉えようとして市場に「刈り取られる」ことは望ましくないというものでした。SOLが200ドルのサポートレベルに達したとき、私はさらにポジションを増やし、3000万ドルから4500万ドルに増やしました。理由は高い時間枠(HTF)のサポートレベルのリスク・リターン比が最適だったからです。これは間違いだとは思わないが、すでに複雑な状況をさらに危険にしたのは確かです。
エラー 2 損切りポイントを無視した:
SOLが200ドルを下回ったとき、明確な操作は計画通りにポジションを決済することでした。しかし、私はポジションの規模が非常に大きくなったため、持ち続けることを選びました。この時点で決済すると、SOLの価格が190ドルまで急落し、全体のチャートが崩れる可能性があると思いました。この時、私は「希望主義」(ホピウム)を抱き、「もしかしたらサポートを下回る下ヒゲが出て、再び上に戻るかもしれない」と考えました。この心理状態は明らかに赤い警告信号であり、私は特に注意しました。さらに、価格が200ドルを下回った後、187ドルから193ドルの範囲でレバレッジを追加し、ポジションの規模を約6000万ドルに拡大しました(総口座レバレッジは1.2倍に達しました)。これは明らかに間違った操作ですが、ご覧のとおり、エラーが次々と重なり始めました。幸運なことに、完全な「ブラックスワン」イベントは発生せず、私はこれにより大きな罰を受けませんでした。
正しい行動:
浮遊損失が700万〜800万ドルに達したとき、私は「もう十分だ」と決断し、果敢に損切りしました。193ドルで70%のポジションを決済し、現金を解放して、最終的な底で再建を行うためにETH、ENA、PEPE、WIFを購入しました。ほぼ最安値で買い取ることができました。最終的にこの取引の実際の損益(rPNL)は620万ドルの損失で、約-10.2%でした。それ以来、私は13件の取引を行い、すべて利益を上げ、基本的にこの損失を埋め合わせました。これは、取引が最初から間違ってしまった後、エラーが重なり、最終的に非常に悪化する可能性がある良い例だと思います。特に「埋没コストの心理」が優勢になるときです。幸いなことに、私はこの心理から脱出できましたので、市場の底で冷静かつ正確に取引することができました。これは私がこの口座で経験した最大の単一ポジションの損失であり、この教訓を長く覚えておくでしょう。
メリークリスマス、友人たち。[原文リンク]