この記事は、連邦準備制度理事会はビットコイン準備計画を阻止する権限を持っているか？ が Coinpedia Fintech News に最初に掲載されました。
最近、金融政策会合後の記者会見で、FRBのジェローム・パウエル議長は、FRBはビットコインを蓄積するといういかなる政府の計画にも参加するつもりはないと明言した。
特に、彼は、そのような問題は議会の管轄下にあり、FRBはビットコイン保有を認めるために既存の法律の変更を求めたくないと強調した。パウエルの発言は即座に市場を揺るがし、ビットコインの価格は週初めの高値から急落した。さらに、Polymarketプラットフォームでのパウエルの演説後、ビットコイン戦略準備金の可能性は18日のピーク時の40％から34％に低下した。
連邦準備制度はBSR計画を阻止できるのか？
アメリカ合衆国議会は金融システムにおける最高権限を持ち、規制を制定し、SECや連邦準備制度などの機関にその機能を果たすための権限を与える責任があります。連邦準備制度は金融政策と国の経済安定において高い独立性を享受していますが、BSRを設立する決定に対して「拒否権」を持っていないことに注意することが重要です。
トランプは迅速にBSRを確立できるか？
戦略的ビットコイン準備を迅速に確立するために、トランプ政権はアメリカ財務省に対し、為替安定化資金（ESF）を使用し、ビットコインを直接購入するよう求める執行命令を出すことができるでしょう。注目すべき点は、基金の運営は議会によって管理されておらず、大統領と財務省はその使用において重要な独立性を持っているということです。
このアプローチは、議会の承認を必要とせず、政治的な反対を減らすことができます。しかし、将来の政権が執行命令を撤回または修正できるため、こうしたBSRの持続可能性は不確実です。これは、執行権を拡大し、新しい命令によって変更される可能性があるからです。
長期的なBSR
長期的かつ安定したBSRを確立するためには、ビットコインを「戦略的準備法」や類似の法律に組み込む形で、議会の立法を通じてより法的かつ安定したルートを取ることが必要です。これにより、ビットコインが国家戦略資産として正式に認識されることになります。
シンシア・ルミス上院議員が提案した「アメリカ合衆国ビットコイン戦略的準備法」は、現在上院銀行委員会で審査中であり、このルートを追っています。しかし、このアプローチは時間がかかり、法案は上院と下院を通過し、大統領の承認を受ける必要があるため、障害に直面する可能性があります。
いずれにせよ、最終的にビットコイン準備の実施を主導するのは連邦準備制度ではなく、財務省です。
中道はあるのか？
連邦準備制度と財務省はビットコインの配分において中道を追求することも可能です。連邦準備制度はオープンマーケットオペレーションを通じてビットコインを購入し、バランスシートに追加することができます。しかし、連邦準備制度の最近の声明を考慮すると、このアプローチはありそうにありません。一方、財務省はビットコインに投資するための特別基金を設立し、財政投資計画の一環として議会の承認を必要とするでしょう。
それでも、連邦準備制度の「ノー」はBSRの提案を完全に拒否するものではなく、トランプ政権は行動を通じて支持を示しています。連邦準備制度のアプローチは慎重である一方で、トランプファミリーの行動は伝統的な権力と市場の革新との間の微妙な闘争を示しています。
