最近、ビットコインに関する最も興味深いニュースはエルサルバドルから来ています。これは世界で唯一ビットコインを法定通貨とした国ですが、法定通貨になった後、エルサルバドルでのビットコインの使用量は99％急減しました。また、国際通貨基金から35億ドルの資金を得るために、エルサルバドルは国際通貨基金と協定を結び、ビットコインを放棄し、法定通貨としての権限を撤回し、彼らのChivoビットコインウォレットを削除しました。
チャーリー・マンガーがビットコインについての評価は興味深いです。彼はそれを「ネズミの毒」と呼び、無用で、価値やキャッシュフローを生まない、内在的価値もないと述べています。さらに重要なのは、彼がビットコインを「ギャンブル」と見なしていることです。なぜなら、それは単に投機と価格変動に依存して人々を引き込むからです。彼はこの投機行動が金融バブルや社会問題を引き起こすことを懸念しています。
ビットコインは純粋に高リスクの投機資産であり、この定義は比較的正確だと思います。しかし、今日、ビットコインが無用であるとかビットコインが有害であるということは、私が共有したいポイントではありません。私はビットコインや暗号通貨について別の観点から話したいと思います。
★ビットコインにはまだ未来があるのか？それはすぐに消滅するのか？
一、現在、コイン業界には非常に興味深い話題があります、それはビットコインの「安全性」です。
暗号通貨として、安全性はビットコインのいわゆる核心競争力の一つです。
しかし、量子計算技術に突破口が現れる前に、ビットコインの安全性についてはすでに論争があります。
★コイン業界内で統一されたプロモーションの見解は、計算能力がビットコインの安全性を決定するというものですが、この見解の対立面も説得力があります。すなわち、ビットコインの安全性は計算能力とは無関係であり、ビットコインに対する攻撃コストによって決まるということです。
この見解は私も師兄と議論したことがあり、彼はこの見解がより理性的だと考えています。どう理解すればよいのでしょうか？
ビットコインの安全性はマイナーの収入（ブロック報酬+取引手数料）から来ており、計算能力そのものからではありません。計算能力は単なる結果指標であり、安全性を決定する根本ではありません。なぜなら、たとえ計算能力が増加しても、ハードウェア技術の進歩により同じ計算能力のコストが低下するため、マイナーの収入こそが安全予算を測る真の基準となるからです。
ビットコインの半減は実際にビットコインの安全性にとって重大なリスクです。毎回半減するごとに、ブロック報酬が減少し、マイナーの収入も下降し、それに伴い安全性も低下します。つまり、取引手数料が減少したブロック報酬を補えない場合、BTCの安全予算は不足し、攻撃コストが低くなります。これにより、BTCの安全性が崩壊し、二重支払い攻撃（ネットワークの特定の欠陥や遅延を利用して、システムを欺いて暗号通貨を同時に二度使用することを試みる）や検閲（攻撃者が特定の取引の確認を拒否したり、ネットワークに対してより広範囲な介入を行ったりすること）を受けやすくなります。
したがって、量子計算の脅威を考慮しなくても、いわゆるビットコインの安全性は急速に悪化しています。そして、現在のビジネスモデルでは根本的に解決できません。
方案一、ビットコインの取引手数料を増加させること、例えば、1件あたり100ドル以上、これは現実的ではありません。
方案二、ブロック報酬を増加すること、これは現実的ではない、ビットコインの数量を増やし、2100万枚のビットコインの制限を突破しない限り。
安全問題が解決できないため、未来はあらゆるビットコイン攻撃技術が蔓延するしかありません。なぜなら、略奪のコストがマイニングのコストよりもはるかに低いためです。
このような安全が保証されない資産を持つことをどれだけの人が恐れずにできるでしょうか？特に、この資産は多くの国では「合法」ではありません。法律は「不法利益」を保護しません。
二、量子計算はビットコインを本当に破ることができるのか？最終的にビットコインおよびすべての暗号通貨は完全に消滅するのか？
私は約9本の専門論文を読み、得られた結論は、量子計算がビットコインに対する脅威が非常に大きいということです。したがって、ある意味で量子計算に耐性のある暗号通貨だけが未来に生存し発展することができるでしょう。
1、まず、ビットコインはECC（楕円曲線暗号）に大きく依存しており、この暗号技術は量子攻撃の前では脆弱です。
ショアのアルゴリズムはECCを効率的に解読し、量子計算を通じて秘密鍵を迅速に計算し、ビットコインのアカウントの安全性に直接脅威をもたらします。従来の計算能力が数十億年かかる計算を、量子計算は数時間で完了させる可能性があります。
RSA（公開鍵暗号の一種）は、量子計算の攻撃に直面したときに同様の脆弱性を持っています。
簡単に説明すると、ショアのアルゴリズムは量子コンピュータのためのアルゴリズムであり、整数分解や離散対数問題を効率的に解決できます。
*RSAへの脅威：ショアのアルゴリズムは大きな整数を迅速に分解し、RSA暗号を直接解読できます。
*ECCへの脅威：ショアのアルゴリズムは離散対数問題を効率的に解決でき、ECCを破ることができます。これは、攻撃者が量子計算を使用してビットコインアドレスに対応する秘密鍵を直接導き出し、安全メカニズムを回避できることを意味します。
2、量子計算技術を通じて、ビットコインへの攻撃コストが大幅に低下します：
現在、注目されている技術が2つあります：
新型量子アーキテクチャ（ダニエル・リティンスキーの「アクティブボリューム」）は、ビットコインを解読するために必要な量子計算リソースを大幅に削減し、攻撃をより実行可能にします。
フォールトトレラント量子計算技術：この効率的なフォールトトレラントシステムは、量子攻撃アルゴリズムを実行する難易度を下げ、パスワード解読の速度をさらに加速します。
3、最も重要な問題は、現在の解決策には実行可能性がないことです。
最初の問題はコストの問題です。新型の量子安全暗号アルゴリズム（例えば、格子またはハッシュのアルゴリズム）を開発しなければなりません。
第二の大きな問題は、新しいアルゴリズムを開発することが成功しても、移行時間が非常に長くなることです。このプロセスには数ヶ月のネットワークダウンタイムが必要になる可能性があります。これは現実的にはほとんど操作できません。
現在広く認識されている時間は3-12年であり、量子計算技術の進展速度によってビットコインの残りの生存時間が決まります。
最後に言いたいのは：すべての投機資産は最終的にバブル崩壊を経験し、最終的にはその内在価値に戻るというプロセスがあります。新技術の出現はバブル崩壊の速度を加速させるでしょう。
全員が注意すべきことは、ビットコインの内在的価値は「0」であるということです。
