原文タイトル：（一条ツイートで3.5万SOL、ai16zdaoメンバーのプレセールAI-Poolとは何か？）

原文出典：深潮TechFlow

流行は循環するものであり、この言葉は暗号にも当てはまります。PumpFunのPVPに飽きた市場は、年初の古いゲームプレイ、すなわちプレセールに再び注目していますが、今回はAIのストーリーが新しい名目として付け加えられています。

今朝早く、TwitterユーザーSkely（@123skely）がAI発行プロジェクトAI-Pool（@aipool_tee）のプレセールを開始することを発表しました。おそらく@ai16zdaoのメンバーとしての身分がSkelyに一定の信頼を与えたため、プレセール開始から2時間も経たずに10000枚以上の$SOLが募られ、半日後には35000枚以上の$SOLが寄せられました。

プレセールでお金を注ぐスタイルは年初に熱を帯びており、その時に上万枚の$SOLを募ったプロジェクトも多くありましたが、結局良い成果を得られたものはほとんどありません。理論的には、市場はこのようなスタイルに対して魅力を失っているはずですが、今回のプレセールには何か違いがあるのでしょうか？

AI管理のプレセール型Pump.fun？

簡単に言えば、今回のプレセールのプロジェクトAI-PoolはAI代理が管理する「お金を注ぐFi」です。

Skelyはツイートで、初期のプレセールお金の注入モデル（例えばslerf、bomeなど）は、多額の資金を募った後にうまく発射できれば当然みんなが喜ぶと述べています。しかし、本質的に個人のウォレットにお金を注入するこのモデルは人間性への試練が非常に厳しく、たとえDEVが最初から悪意を持っていなくても、お金が増え続けると耐えられなくなるでしょう。GM.AIが前例です。

現在のpumpfunモデルは、確かに一部の中央集権的な悪事を避けています。しかし、今はあらゆるプロセスに充満しているボットによって混乱しています：偽のレビュー、開盤狙撃、トレンド追跡など...... メカニズム上の公平な発射であっても、小口投資家にとっては、実際に公平に取引に参加する機会がますます少なくなっています。人間とPVPを戦うだけでなく、24時間オンラインのボットともPVPを戦わなければなりません。

要するに、これらの参加方法は小口投資家にとって決して公平とは言えません。pumpがボットに勝てないのであれば、プレセールモデルの下で人間がしばしば約束を破るのであれば、AIにプレセールのプロセスを管理させる方が良いでしょう。

AI-Poolはどのように機能しますか？

これは信頼実行環境（TEE）に基づいたスマートトークン発行システムです。そのコアはTEE内で動作するAI代理であり、特別なセキュリティメカニズムを通じてその運用環境がハッカーの攻撃や改ざんされないことを保証します。システムは慎重に設計された秘密鍵管理スキームを使用しており、秘密鍵が人間によって触れられないことを保証し、根本的にシステムの安全性を確保しています。

日常的な運用の中で、システムは二つの形態の資金注入を受け入れます：小額寄付（1SOL未満）と大額の投資（1SOL以上）。これらの資金はAI代理が管理するスマートウォレットに流れ込みます。AI代理はこれらの資金を利用してMeteora流動性プールで新しいトークンプロジェクトを開始し、エアドロップの形で適格な投資家に還元します。

全過程で、各ウォレット操作はリモート認証証明書を生成し、これらの証明書は操作の合法性を検証するだけでなく、ウォレットの派生プロセスとアクセス権が追跡可能かつ安全であることを保証します。

Skelyは、この一連の開発がai16zのELIZAフレームワークを通じて行われたことを特に強調しています。

プロジェクトの核心メカニズムは次の通りです：

1. 資金受取：ユーザーがAI代理のウォレットアドレス（opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd）に直接SOLを最低1SOL、最高10SOL送信します：

· 最低限度に満たないものは寄付と見なされます

2. セキュリティ保障：@PhalaNetworkのTEE（信頼実行環境）技術を通じて：

· 秘密鍵はTEE内で生成および保存されます

· 開発者は秘密鍵にアクセスできません

· すべての操作は端末ログで検証可能です

3. 流動性管理：

· AIはMetoria（PumpFunではなく）を通じて流動性プールを作成します

· 取引手数料は直接AIウォレットに戻ります

· 条件を満たす参加者にはトークン配布があります

同時にSkelyもツイートで、今回のプレセールが完全に0リスクではないことを述べています：

現在プロジェクトはまだV1バージョンで、供給量の10%がホスティングウォレット（公開可視）に送信されます。これらの資金は将来的な取引所上場や他の統合（クロスチェーンLPプールなど）に使用されるか、または焼却される予定です。技術的には、開発者はコード変更ルールをプッシュできますが、実行期間は約24時間必要です。もちろん、一度トークンが上場しロックされると、変更はできません。

V2および今後のバージョンでは、チームがプロジェクト内のAI代理を完全に自律させることを希望しており、DAO形式で運営される可能性があります。そうすれば、すべての人がAI代理のウォレットに流れる手数料から利益を得ることができ、いくつかのホワイトリスト技術を導入し、システムを狙ったり操作しようとする人々をブラックリストに入れる試みも行われます。

市場はFOMOでお金を注ぎ込みますが、発行メカニズムの詳細が不明で批判されています

市場の資金注入の速度から見ると、今回のプレセールは確かに成功しました。プレセールアドレスは半日以内に35000枚以上の$SOLを受け取り、価値は700万ドルに近づきました。今回のプレセールは各アドレスに10 $SOLと定められていましたが、500枚以上の$SOLを一度にプレセールアドレスに送金した人もいました。

プレセールアドレス：

opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd

Skely本人も、今回のプレセールがこれほどFOMOを引き起こすとは思っていなかったようで、アカウントが30000枚の$SOLに近づいた時点でプレセールを停止し、以降の資金注入はLPに入るだけだと述べています（ただし、具体的にどれだけがハードトップで、超過募金の$SOLがどのように配分されるかは依然として不明です）。

ただし、支払うべきお金は支払われましたが、今回のプレセールにはいくつかの深刻な問題があり、ユーザーは不満を抱いています：

1. お金を注ぐだけでなく、Skelyは最初に今回のプレセールのハードトップを定めていなかったため、プレセールアドレス内のSOLが増え続け、初期の資金提供者のシェアが希薄化する可能性が高まりました。人々の不安と不満も徐々に増加しています。Twitterユーザーの中には、「そんなに多くをやっても、結局はAIの外殻をかぶったプレセールではないか？お金が引き出せることが本物だ」と直言する人もいます。

2. 配分メカニズムが不明確で、Skelyはツイートで「価値のある人」にトークンを配分すると述べていますが、この基準自体があまりにも主観的で、Skelyもその説明をさらに展開していないようです。

3. また、今回のプロジェクトのTwitter @aipool_teeはすでに何度も改名されており、以前の名前（cable）はあまり良くありませんでした..... しかしSkely本人はその後ツイートで、プロジェクトアカウントが確かに何度も改名されたことを認めましたが、これはより適切な名前を考え出すためだけであり、それだけだと述べています。

小結

おそらく多くのお金を受け取ったがメカニズムがまだ明確でないため、Skelyはすでにいくつかのコミュニティメンバーの不満を引き起こしています。執筆時点で、SkelyのTwitterアカウントはすでに凍結されていることが表示されています。

しかし、アカウントが凍結される前に、Skelyは世界標準時間の12月24日にトークンを発行すると発表し、過剰な狙撃を防ぐため、具体的な発行時刻は公開しないと述べました。

今回のプレセールがチームが本当に実質的なアプリケーションを作る意図があるのか、または再びAIを利用した詐欺なのかはともかく、今回はお金を注ぎ込むことに自発的であった小口投資家が再び傷つかないことを願っています......

原文リンク