原文タイトル：（ソラナはなぜネットワーク拡張が必要で、レイヤー 2 解決策ではないのか？）
原文著者：Dr. Yugart Song、Stepan Soin、Qinwen Wang、Lollipop Builders
1. 背景
ブロックチェーン技術の急速な進展により、イーサリアム (EVM) とソラナ (SVM) は二つの支配的な設計理念となり、それぞれの領域でリーダーシップを占めています。歴史的に、イーサリアムはその独自の哲学とアプローチによって EVM チェーンの総ロックアップ量 (TVL) を支配してきましたが、ソラナは非 EVM チェーンで主導的な地位を占めています。しかし、活動量の増加と新しいチェーンの開発が進む中、イーサリアムは主導権を速度の速い EVM チェーンに譲り、レイヤー 2 (L2) 拡張ソリューションに移行し始めました。それに対して、ソラナのモノリシックアーキテクチャは独自の技術革新と顕著な性能の蓄積を通じてこの断片化を回避していますが、その代償としてより高い帯域幅と速度が必要です。
同時に、ロールアップの概念は dApps にとって重要な機会を提供します：カスタマイズ可能な実行環境を作成すること。しかし、これは興味深い現象を引き起こしました：L2 はイーサリアムの流動性とユーザーベースを分散化し、L2/L3 アプリケーションチェーンはこの分裂をさらに悪化させました。ソラナはモノリシックなエコシステムの理念を貫いていますが、異なるユースケースに対するカスタマイズ可能な環境の利点は無視できません。
2.ネットワーク拡張の誕生を促す要因：レイヤー 2 - 分裂への道
2017 年の Plasma から Optimistic および zk-rollups まで、イーサリアムの拡張履歴は拡張性の問題を解決する必要性を明確に示しています。しかし、注目すべきは、イーサリアムの一部の L2 TVL は、L1 に保持されているブリッジされた ETH によって支えられていることです。
しかし、これらの拡張ソリューションは、流動性とユーザーの分裂効果という顕著なリスクを露呈しています。これはブロックチェーン領域で「バンパイア効果」と呼ばれています。EIP-4844 の実施後、イーサリアムの手数料収入が大幅に減少したことがその証拠です。Cyber Capital のジャスティン・ボンズを含むアナリストは、イーサリアムの手数料の成長が L2 に奪われていると指摘しています。
図 1：ETH 供給の動態 出典：ultrasound.money
これは、ユーザーが L1 を離れると、L1 に残る手数料が著しく減少し、廃棄率が低下することを示しています。これは最初から明らかであるべきです。現在、使用と収入は L2 に捕獲されており、レンタルを得ることを目指しています！これが彼らが貪欲である理由であり、手数料のわずかな部分だけが L1 に戻り、残りは商業エンティティに保持されます。同時に、これらのエンティティは ETH L1 の限られたブロックスペースを維持するためのロビー活動も行っています。Unchained Pod が発表した図表では、Optimism (OP) が L1 で支払う 1 ドルの手数料ごとに 300 ドルの利益を得ていることが示されています。
図 2: L1 の費用 1 ドルあたり L2 が得る費用 出典：GrowThePie
したがって、明らかに L2 は L1 の取引活動と経済的魅力に「バンパイア効果」を示しています。イーサリアムから独立したアプリケーションチェーン（Appchains）への移行は、この状況をさらに悪化させます。
この見解は、アナトリー・ヤコヴェンコによって支持されており、彼は Twitter に次のように投稿しました。「もしソラナエコシステムがすべてのユーザーの取引をサポートするために、L1 実行の最適化を壊し、『arb/op』の汎用 L2 スタックに依存する場合、それはソラナのメインネットに寄生効果をもたらすだろう。これは理解するのが難しくない。L2 が基盤層からより多くの優先取引を得るとき、彼らは寄生的になります。メインネットはそのスループットを最大化し続けるため、『L2』や他の SVM は価格で競争するのが難しくなるだろう。ユーザーの手数料はメインネットより優れてはならない。」
Multicoin Capital のマネージングパートナー Kyle Samani は、次のような見解を示しています。「L1 で発生するはずのことが L1 の外で発生する場合、それは定義上寄生的です。だからこそ、私は EVM/SVM ロールアップに興味がありません。それらは実際には L1 とあまり変わりません。これらのコピー＆ペースト L2 がソラナで成功するとは非常に疑わしいです。なぜなら、L1 はすでに十分良好だからです。」
このような背景の中で、ソラナはモノリシックアーキテクチャと統一されたエコシステムの理念を維持することでネットワーク特性を保護することが非常に魅力的に見えます。
しかし、どのようにしてイーサリアム L2 のような状況を避けることができるのでしょうか？詳しく探ってみましょう。
3.ソラナの急成長とコアの利点
イーサリアム仮想マシン（EVM）を中心に設計された従来のブロックチェーンシステムと比較して、ソラナブロックチェーンは全く新しいアーキテクチャを示しています。
ソラナはプルーフ・オブ・ステーク（PoS）をシビル攻撃防止のメカニズムとして採用し、同時にそのコア革新の一つである歴史的証明（PoH）アルゴリズムを導入しています。PoH はネットワーク上の取引を時系列でソートするために使用される検証可能な遅延関数（VDF）です。さらに、ソラナは高性能ハードウェアの使用、メモリプールなしの取引転送プロトコル（Gulf Stream）、並列処理をサポートする Sealevel、および従来のブロックチェーンアカウントモデルとは異なる設計（Linux オペレーティングシステムのファイルシステムに似た）によって際立っています。
ソラナはモノリシックデザイン哲学に従い、その独自のコンセンサス機構、技術革新、継続的なアーキテクチャの最適化を通じて、著しく高いスケーラビリティを実現し、速度とスループットを向上させています。
ソラナは強力な開発者コミュニティにも恩恵を受けています：2500 人以上の開発者が積極的に参加しています。これがソラナの著しい成長を促進しました。ソラナの TVL は 2023 年の 2.1 億ドルから 2024 年の現在の 77.3 億ドルに増加し、ほぼ 35 倍になりました。2022 年 11 月と比較して、ソラナ DEX の取引量は年率 200-300 倍に増加し、2023 年の夏以来 DAU は 5 倍に増加しました。2024 年 11 月 14 日までに、ソラナの取引量はイーサリアムの 4 倍以上に達しました。アクティブウォレットの数も増加し続け、2024 年 10 月 22 日には 940 万のアクティブユーザーのピークに達しました。
図 3：ソラナ DEX 取引量とアクティブウォレットの動態 出典：Dune, Artemis
したがって、ソラナは強力なエコシステムであり、活発で大規模なユーザーと開発者コミュニティを持ち、ユーザー基盤と活動の両面で指数関数的に成長しています。この発展の軌跡は、特にその動的な拡張において、ソラナが非 EVM チェーンのリーダーとしての重要性を際立たせています。
図 4：非 EVM ブロックチェーンの TVL 比較。出典：DefiLlama
ソラナ上の分散型アプリケーション（dApps）は、その受け入れやすさとユーザーフレンドリー性を向上させることにより、機能性を著しく向上させました。明らかに、ソラナは卓越した特性を持つスーパーシステムになりつつあります。しかし、Zeta Market のような一部のアプリケーションは、同じ目的を達成するために独自のインスタンス（L2）を立ち上げる計画をしています。
特に目立つ事実は、SVM が隔離された環境で優れたパフォーマンスを示すことです。これは Pyth Net、Cube Exchange などが SVM を利用してアプリケーションチェーンをサポートしていることによって十分に証明されており、ソラナエコシステムはソラナ認可環境（SPEs）とも呼ばれています。
特定の「特定アプリケーション」SVM チェーンの使用シーンが存在するにもかかわらず、これらのチェーンは通常のソラナクライアントとは顕著な違いがなく、レイヤー 2 としてのネイティブソラナ拡張（バニラソラナフォーク）の価値は限られています。このアプローチは、イーサリアムの断片化の再現を引き起こす可能性があります。
明らかに、ソラナはそのモノリシックアーキテクチャの特性を維持するために独立したアプローチを必要としています。これが Lollipop が Lollipop ネットワーク拡張を開発した理由であり、これによりソラナエコシステムの様相が大きく変わるでしょう。
4.ソラナは何を必要とするか？——モジュール化の方法でモノリシックアーキテクチャのチェーン外実行環境を支援する
4.1 ネットワーク拡張（Network Extensions）のコア概念
これらの要因により、ソラナコミュニティは一部の計算タスクを他の場所に移転する必要性について議論を始めました。拡張はソラナにとって新しい現象ではありません。2022 年には、Token Extensions が登場し、機密転送、転送フック、メタデータポインターなどの新機能を提供しました。
したがって、ソラナの機能を向上させ、dApp を拡張するにあたり、「ネットワーク拡張（Network Extensions、NE）」という概念を提案することは理にかなっています。ソラナの機能を拡張することに加え、ネットワーク拡張（NE）はエコシステムにモジュラー要素を導入します——NE 内の異なる環境は特定のニーズに基づいてカスタマイズでき、複数の dApp とプロトコル間で共有可能です。
ソラナエコシステム内の洞察と議論に基づき、ネットワーク拡張（NE）アーキテクチャと機能を定義する基本原則をいくつか認識しました。これらの原則は、ソラナネットワークとのシームレスな統合を保証し、そのアーキテクチャのコアな利点を維持することを目的としています：
· 流動性に「断片化」を引き起こさない
· ユーザー基盤に「断片化」を引き起こさない
· ユーザーにとって、インタラクティブな体験はソラナを直接使用する場合と同じです
· 統一された技術スタック
· ネットワーク拡張（NE）はソラナの検証ノードに直接取引を送信します
NE にとって、ソラナは真の決済層であり、資金の流れはこの層で発生します。ネットワーク拡張は真の実行層であり、メインチェーンと断片化せず、アカウントとプログラムがこの層で直接相互作用します。
図 5：Lollipop ネットワーク拡張（NE）プロセスの簡素化図
これらの特徴はネットワーク拡張（NE）がロールアップ、サイドチェーン、サブネット、異なるバリエーションの L2、アプリケーションチェーンなどの異なるスケーリングソリューションと異なる点です。類似のソリューションと比較して、Lollipop の目標はネットワーク拡張（NE）のための技術フレームワークを開発することであり、開発者、消費者、最終ユーザーがソラナのレイヤーでシームレスにソラナの流動性とユーザー基盤と直接対話できるようにします。
4.2 比較分析
現在、Lollipop はソラナメインネットに直接接続する初のソリューションであり、流動性やユーザーの断片化を引き起こしません。
Lollipop のネイティブ環境は新製品の基盤としても機能し、既存の dApp の移行をサポートすることができ、ソラナエコシステムおよび流動性との接続を断ち切ることなく実現されます。既存の dApp にとって、これは速度、安定性を向上させ、機能性を拡張することになります。
図 6：ソラナの既存ソリューションの比較
L2、サブネット、サイドチェーンとの重要な違い：
· L2：L2 は取引を収集し、それを L1 に送信します。実際の実行と決済はロールアップ内で行われ、L1（イーサリアムまたはソラナ）は証明の検証に使用されます。ネットワーク拡張（NE）は、ソラナの検証ノードとプログラムに直接取引を送信します。
· サイドチェーン：サイドチェーンとメインチェーンの間には直接の接続がありません。サイドチェーンはメインチェーンにデータを固定できますが、L1 および L2 と比較してエコシステム間のギャップははるかに大きくなります。実際、サイドチェーンは完全に独立したネットワークです。
· サブネット：現在の実装では、サブネットはサブチェーン内に独立したエコシステムを構築し、その流動性とユーザーが異なる空間に集中する可能性があります。
ソラナエコシステムにおいてネットワーク拡張の概念と最も合致するプロジェクトは Getcode と Sonic SVM（HyperGrid ベース）です。しかし、Getcode は資金移動層としてのみ機能し、ビットコインのライトニングネットワークに似て、複雑な環境のデプロイをサポートしていません。Sonic は 10 ミリ秒の遅延を持ち、ソラナ上にデプロイされたプログラムをそのインスタンスに委託できますが、ゲーム分野にもっと集中しており、柔軟性とカスタマイズ性において Lollipop の目指す目標には及びません。
ネットワーク拡張（NE）はソラナの流動性と直接協力し、異なるチェーン、空間、コミュニティの形成を引き起こしません。
ネットワーク拡張（NE）はソラナとその分散型アプリケーション（dApps）にインフラソリューションを提供し、これらの dApp 自体の運用をサポートします。この概念は、ある程度、アプリケーションチェーン（appchains）や L2 の考え方に似ています。多くの dApp がパフォーマンス、スケーラビリティ、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、それぞれの専用インスタンスに移行しています。
L2 にはこのような解決策が多く存在します：OP-Stack、Arbitrum Orbit、Polygon CDK、StarkEX、zkSync Era、Termina など。これらのツールキットは、多くの L2 プロジェクトが成功裏に立ち上がることを可能にし、ブロックチェーンネットワークのスケーラビリティと可用性を著しく推進しました。
しかし、前述のように、現在の階層モデルは断片化環境のアプローチには適していません。
4.3 市場の需要
上記のケースと叙述は、より広範な傾向を反映しています：分散型アプリケーション（dApp）が独立したインスタンスを作成しています。これにより、彼らは操作と機能を最適化し、ユーザーにより良いサービスを提供できるようになります。これらのアプリケーションは DeFi dApp、ゲーム、検証およびアイデンティティ認証プロトコル、プライバシープロトコル、機関および企業のソリューションなどです。これらの環境は主に異なるロールアップ実装に基づいて構築されています。
前述の通り、ロールアップは基盤チェーンに対してバンパイア効果を持っています。Lollipop はこの問題を解決することを目指し、ソラナにモジュラー性を導入しますが、そのモノリシックアーキテクチャを破壊することはありません。
以下はネットワーク拡張（NE）がソラナにとって革命的な意味を持つ理由です：
· カスタマイズ可能な実行ロジック：開発者が独自のガバナンスルール、特定の報酬構造、または分散型計算環境を必要とする場合、NE はすべての詳細なニーズを満たすことができます。開発者は NE に修正された SVM インスタンスをデプロイし、遅延、ブロック時間、ブロックサイズなどのパラメータを調整でき、これにより実行インスタンスがリアルタイム性能を持ち、現在はまだ明確でない他の使用シナリオを創出する可能性があります。
· 直接決済：NE が独立して動作していても、すべての取引は依然としてソラナ上で直接決済されます。これにより、流動性とユーザーの流れがブロックチェーン内で統一され、断片化やバンパイア効果を引き起こすことはありません。
· 経済的柔軟性：NE はソラナの効率性を利用して革新的な経済モデルを導入します。たとえば、dApp ユーザーはサブスクリプションベースのモデルを通じて無ガス費用の経済モデルを享受できるかもしれません。
· 断片化のない柔軟性：L2 と異なり、NE は孤立した空間を作成しません。すべてが統一されており、トークン拡張のように考えることができます。
· 最終ユーザーにシームレスな UI/UX を提供：サブネットや L2/L3 ソリューションとは異なり、NE はより優れたユーザーエクスペリエンスを提供します。ユーザーはネットワークを切り替えたり、クロスチェーン技術を使用したり、アドレスの問題を心配したりすることなく、直接ソラナと相互作用できます。
· プログラムデプロイのコスト削減：現在、開発者がソラナに独立したプログラムをデプロイする必要がある場合、他のプログラムへの依存が少ないと、プログラムのサイズに応じて 1-3 SOL またはそれ以上のデプロイ費用を支払う必要があります。しかし、委託と代理を通じて、NE は異なる環境で複数のコンポーネントを持つ複雑なプログラムをデプロイする可能性を提供し、ソラナ上で直接デプロイするよりもはるかに安価です。
NE はまた、再委託プロトコルに基づく AVS（自動化検証システム）に関連するユースケースをカバーする可能性があります。これらのユースケースには、分散型オラクル、コプロセッサー、検証可能な計算、分散型ソート、迅速な最終確定などが含まれます。これらはすべて、NE 環境の適応性によるものです。
NE のもう一つの重要なシナリオは、EVM アカウント抽象（Account Abstraction）で実現可能な環境内で無ガス費用の経済システムを構築することができることです。これは、大量の取引を生成できるプロトコルにとって非常に役立ちます——例えば、高頻度取引（HFT）、ゲーム、リバランスプロトコル（rebalancing protocols）、集中流動性の動的プールなど。
したがって、Lollipop は NE の使用分野に対して以下のいくつかの重点方向を提案します：
1.ゲーム：ガス費用のないゲームを想像してみてください——プレイヤーはシームレスな体験を楽しみ、開発者は安定した収入を得るためにサブスクリプションベースのモデルを採用します。これはゲーム開発に新しい Web3 コンポーネント開発の方法をもたらします——ゲーム環境を離れることなくウォレットや市場と相互作用することができます。
2.DeFi：高頻度取引プラットフォームを構築し、取引手数料ではなくセッションベースの手数料を採用し、取引をより迅速かつ安価にします。チェーン外実行のオーダーブックと清算設計によって新しい論理が形成されます。より高い実行速度により、プロトコルはより高いレバレッジを使用できます。
3.AI モデル：ソラナ上で各取引を直接決済しながら、GPU を使用して計算集約型（compute-intensive）AI 環境を展開します。これはさまざまなシナリオで応用できます：セキュリティ評価、ルーティング、アービトラージ、さまざまな意図のモデル実装など。
4.企業ソリューション：企業および機関顧客のためにカスタマイズされた環境を提供し、厳格な管理、ポリシー、コンプライアンス、暗号化とガバナンスのルールを備えています。
5.PayFi：複雑な金融の課題に対してプログラム可能な環境を提供し、サプライチェーンファイナンス、クロスボーダー決済、デジタル資産支援の企業カード、信用市場などに対応。
6.分散型計算：高度な分散型 GPU または TEE（信頼できる実行環境）計算を活用——暗号、コプロセッサー、AI モデル、またはデータ集約型タスクに適用。
7.信頼できる環境：オラクル、分散型ストレージ（DAS/DAC）、検証システム、分散型物理基盤ネットワーク（DePin）などのユースケースのために信頼できる環境をデプロイします。
したがって、Lollipop チームの主要な任務は、dApp およびプロトコルがソラナエコシステム内でカスタマイズされた環境を作成し、ソラナと直接接続できるようにすることです。つまり、概念的には、実行はネットワーク拡張（Network Extension）内で行われるオフチェーン操作のように見えますが、すべてのアクションの決済と最終確認はソラナ上で行われます。
同時に、ユーザーのウォレット自体はソラナのブロックスペース内に存在する必要があります。長期にわたる深い研究開発プロセスの後、Lollipop チームは最終的に現在の Lollipop デザインを達成しました。
5. Lollipop 技術の説明
Lollipop はプロジェクトがチェーン外実行環境でソラナクライアントを変更し、実行結果をシームレスにソラナメインネットに戻すことを可能にし、独立したチェーンを作成する必要を避けます。ソラナ自体にはグローバルな状態ツリーがなく、これはチェーン外実行結果の安全な決済を保証するために重要です。Lollipop は疎メルクルツリー（Sparse Merkle Trees, SMT）を導入することで、ネットワーク拡張内で実行結果を暗号的に検証し、この問題を解決しました。
重要な技術的特徴：
· チェーン外実行環境：Lollipop は dApp がチェーン外でその複雑なロジックを処理できるようにし、疎メルクルツリーを通じて各操作の結果が暗号的に検証でき、安全性と完全性を保証します。
· 疎メルクルツリー（SMT）：SMT は特定のデータの存在を検証するためにすべてのデータを保存せずに使用される特別なメルクルツリーです。これにより、Lollipop は効率的かつ安全な方法でチェーン外実行の結果を検証し、これらの結果が最終的に信頼性をもってソラナメインネットに決済されることを保証します。
· ソラナメインネットとのシームレスな接続：Lollipop はそのネットワーク拡張を通じてソラナメインネットとの直接接続を実現し、従来の L2 またはシャーディングの断片化の問題を回避し、流動性とユーザーベースの統一性を保証します。
この技術の利点：
· 独立したチェーンを作成する必要はない：プロジェクトは追加のチェーンやエコシステムを作成する必要がなく、Lollipop を通じてソラナクライアントを変更し、チェーン外実行を実現できます。これにより、開発および運用コストが削減され、ソラナメインネットとの密接な結合が確保されます。
· 分散型かつ安全：疎メルクルツリーを使用して暗号検証を行うことで、Lollipop はチェーン外実行の結果が改ざんや不一致の状況が発生しないことを保証できます。
· ソラナ dApp に適応：Lollipop はソラナ上の分散型アプリケーションがその機能をよりよく拡張できるようにし、同時にチェーン外環境が引き起こす可能性のあるパフォーマンスとセキュリティの問題を回避し、ソラナ dApp の理想的な選択肢となることを可能にします。
Lollipop のアプローチは、ソラナに断片化を引き起こさずにスケーラビリティと操作効率を向上させる革新的なソリューションを提供し、未来のソラナエコシステムに不可欠な部分となる可能性があります。
図 7: Lollipop 示意図
Lollipop アーキテクチャは、いくつかの主要なコンポーネントで構成されています：
1.ネットワーク拡張レイヤー（NE レイヤー）
2.ソラナレイヤーのプログラム（Solana 層のプログラム）
3.Polkadot Cloud Layer（Polkadot Cloud 層）
Lollipop はソラナ上に直接構築され、その並列実行能力と独自の取引データ構造を利用しています。SVM（Solana Virtual Machine）の並列処理能力は、ソラナクライアント自体に依存しています。ソラナクライアントを変更することで、Lollipop はソラナのローカルな利点から得られる性能向上を最大化しました。
このアーキテクチャは、分散型アプリケーション（dApps）がソラナの L1 から Lollipop の NES にシームレスに移行できることを可能にし、プログラムコードを変更することなく、ソラナと同じツールおよび開発者の技術スタックをサポートしながら、リソースをより少なく消費できます。
特に強調すべきは、SVM の並列実行がソラナの独自の取引データ構造に基づいていることです。各取引では、発起者が予め読み取りおよび書き込みを行うアカウント情報を宣言します。これにより、SVM はこれらのアカウント情報に基づいて、効率的な並列シーケンシャル処理で一連の取引を処理し、並列実行される取引が同じアカウントを同時に読み書きしないことを保証します。言い換えれば、単に SVM を他の実行フレームワークに移植するだけでは、並列処理の利点をもたらすことはできません。
Lollipop はネットワーク拡張（Network Extensions）の信頼できるスーパーコンピュータになることを目指しており、許可型と非許可型の環境、多核実行、グローバルな一貫性、カスタマイズ性、高コストパフォーマンスを提供します。Lollipop ネットワークは NE デプロイメントに完全なインフラを提供し、共有シーケンサー（shared sequencers）、バリデーター（validators）、ステートレスバリデート契約（stateless validated contracts）を含みます。
Polkadot Cloud を利用することで、Lollipop はデータの可用性（DA）として実現することもできます。各契約は専用コアで動作し、クロスバリデーター、シーケンサー、DA の並列同期実行をサポートし、高効率な処理能力を確保します。
図 8: Lollipop アーキテクチャ図
6. 結論
Lollipop のネットワーク拡張（NE）は、ソラナエコシステム内の dApp およびプロトコル機能性を向上させる重要な進展です。Lollipop はソラナエコシステム内の dApp およびプロトコルに全く新しい開発方法を提供することで、ソラナメインネットとシームレスに統合し、モノリシックアーキテクチャを維持し、チェーンの断片化を回避します。従来のレイヤー 2 ソリューションは孤立した環境を作成し、流動性の断片化を引き起こすことが多いですが、Lollipop はソラナとの直接的な接続を通じて流動性とユーザーベースが常に二つのレベルで一体化されることを保証します。
Lollipop のネットワーク拡張（NE）は開発者に汎用フレームワークを提供し、特定のユースケースの特定のニーズを満たすためのカスタマイズされた実行環境を作成できるようにします。特に、ネットワーク拡張（NE）は速度最適化された SVM インスタンスをデプロイすることによって、永久分散型取引所（Perp DEX）に対してより効率的な操作を提供できます。彼らはまた意図（Intents）やアカウント抽象（Account Abstraction）を導入することによって、ソラナエコシステム内の分散型アプリケーション（dApp）のユーザーインターフェースとユーザーエクスペリエンスの摩擦を減少させることができます。この能力は、ソラナ上の Web3 ゲームの成長の触媒となる可能性があります。
NE インスタンスとソラナの設定独立性は、企業向け製品、機関ソリューション、PayFi アプリケーション、さらには保険製品のような細分化されたアプリケーションシナリオへの道を開きます。
最終的に、Lollipop のデザインはソラナ上の dApp のスケーラビリティに対する前向きな解決策を提供し、高性能ブロックチェーン環境の新時代を築く基盤を提供します。ソラナエコシステムが成長し続ける中で、Lollipop の独特のアーキテクチャは未来の革新の主要な推進力となり、開発者に安全で効率的かつ持続可能なアプリケーションを構築するために必要なツールを提供します。
