ビットコインBTCの価格周期は、そのブロック報酬の半減メカニズムを中心に展開されます。約4年ごとに、ブロック報酬が半減し、市場の新しいビットコイン供給量が著しく減少し、一連の市場効果を引き起こします:
1. 半減が供給と需要の関係に影響を与える
• 半減後、マイナーのビットコイン収入が減少し、市場の供給圧力が低下します。
• 供給が需要に追いつかず、市場は価格を押し上げやすくなります。
2. 周期現象
• 半減→牛市:新たなビットコインの減少が価格を押し上げ、市場の熱意を引き起こし、牛市を引き起こします。
• 牛市→崩壊:価格が上昇し、多くの投機者を引き寄せ、市場のバブルが膨張し、その後崩壊して熊市に入ります。
• 熊市→調整:市場の感情が冷え込み、投機資金が退出し、価格が安定し、次の半減を待ちます。
四年周期の核心的な論理は、ビットコインの新たな供給が安定しており、透明で予測可能であることです。市場はこの規則に基づいて投機と投資行動を形成します。
ビットコイン準備法案は、国家がビットコインを国家戦略的準備資産または通貨ツールとして位置付ける政策を指します。この措置が普及すれば、ビットコインの需要と市場ダイナミクスに対して破壊的な影響を及ぼすでしょう。
1. 国家レベルでの長期需要の増加が四年の供給と需要のリズムを破壊する
• 供給が希少に:国家行動は長期的に強く、大規模で予測不可能な需要行動です。国家の準備需要が増加すると、供給と需要のバランスが崩れ、供給の希少性がより早く、より激しく現れるでしょう。
• 市場流動性の圧迫:政府の大量準備は流通市場のビットコインの数を減少させ、価格変動が元の四年周期の論理から外れることになります。
2. ビットコインのマクロ金融属性が強化される
• 国家と機関がビットコインを準備資産と見なすことで、BTCの投資論理は「投機」から「準備」と「ヘッジ」ツールへと徐々に変わります。
• ビットコインと伝統的な資産(例:金、国債)の金融属性が融合し、マクロ経済イベントの影響を受けやすくなり、単に半減メカニズムに依存する周期的な上昇と下降から脱却します。
3. 市場の安定性が増し、バブル化が減少する
• もしビットコインが準備資産となれば、国家の購入と準備行動は長期的な計画性を持ち、価格の激しい変動(バブルまたは崩壊)を和らげることができます。
• これにより、ビットコインの動向は徐々に安定し、長期的には金のように堅実に価値が増加するようになるでしょう。極端な周期的な投機ツールではありません。
4. 世界の多くの国が模倣し、購入熱を引き起こす可能性がある
• 準備法案は個別の国から始まる可能性がありますが、価格の上昇と準備競争の効果が現れるにつれ、より多くの国が参加する可能性があります。例えば、エルサルバドルが初期にビットコインを準備することから、将来的により多くの国が模倣し、「国家レベルのFOMO(逃すことへの恐れ)」を引き起こすかもしれません。
現在の周期はマイナーのコイン供給量と市場流動性に依存していますが、準備法案が出現すれば、ビットコインの供給と需要のダイナミクスは以下のように変化します:
1. 四年周期が「追加需要」によって破られる
• 四年周期は供給側の変化(半減)に基づいていますが、準備法案による需要の変化は追加的であり、これにより価格がより早く牛市を始め、熊市の継続を打破する可能性があります。
• 国家が購入する際、半減を待つことなく直接供給不足を引き起こす可能性があり、価格はもはや半減後の一年間の急激な上昇のパターンを示さないかもしれません。
2. 周期のタイムラインが引き延ばされ、さらには曖昧になる
• 国家の準備と機関の保有が増えるにつれ、市場の成熟度が高まり、価格は過去の大きな上下動を示さず、より長い時間をかけて緩やかに増加し、最終的に四年周期の効果を薄めるでしょう。
3. 市場のドライバーが「半減」から「国家行動」に移行する
• もし準備法案が主流になると、市場の焦点はブロック報酬の半減から、国家や機関の購入行動の研究に移るでしょう。例えば、連邦準備制度や国際通貨基金の政策影響が市場の注目点になるかもしれません。
1. 短期的なスーパーベアマーケット
• 国家または大規模な機関がビットコインを購入することで需要が爆発し、スーパーベアマーケットが直接引き起こされる可能性があります。四年周期のように規則的な市場感情は購入行動に取って代わられるでしょう。
2. 長期的な安定した価値保存論理
• より多くの国が準備をするにつれ、ビットコインの価格変動性は徐々に低下し、投資の論理は「短期投機」から「長期的な安定資産」へと変わります。金のように、ビットコインは波動資産から「デジタル価値保存ツール」へと変わるかもしれません。
3. 新たな「グローバル通貨革命」の幕開け
• 一旦準備法案が普及すれば、より多くの国が準備争奪戦に参加し、グローバルな金融構造を再構築し、ビットコインは去中心化された「グローバル準備通貨」となる可能性があります。
準備法案の潜在能力は大きいですが、以下の状況が四年周期の完全な打破を妨げる可能性があります:
1. グローバル化の進展速度が遅い:準備法案は小規模な国でのみ実施され、全体的な市場の供給と需要に大きな変化をもたらさない可能性があります。
2. 投機感情は依然として強い:個人投資家と中小投資家は引き続き半減と牛市・熊市の循環を巡って操作し、周期的な変動が依然として現れます。
3. 政策的抵抗:一部の大国がビットコインを抑制する政策を打ち出し、グローバルな準備通貨となる可能性を打ち消すかもしれません。
ビットコイン準備法案は、ビットコイン市場の供給と需要の関係やドライバーを根本的に変える可能性があり、本来明確な四年周期をより曖昧に、あるいは破壊することになるでしょう。長期的には、この法案はビットコインを「周期的な投機資産」から「グローバルな価値保存資産」へ移行させるでしょう。準備法案の潜在能力を評価するなら、早期の立ち回りは間違いなく絶好の機会になります。