Cardanoの創設者チャールズ・ホスキンソンは、暗号メディアが混乱の中に深く沈んでいる中で、CoinDeskの購入に対する興味を冗談交じりに復活させました。
ジャーナリストのXでの投稿に応じて、CoinDeskが「崩壊寸前」と表現されたことに対し、チャールズはそのメディアの現在の評価を疑問視しました。「CoinDeskを買うことを考えていた時を覚えていますか？」と彼は尋ねました。「今の価格はどれくらいでしょうか。」
ドラマは、CoinDeskの親会社であるBullishが、TRONの創設者ジャスティン・サンに関する記事を巡る緊張が高まった後、編集長ケビン・レイノルズを含む3人のトップエディターを突然解雇したときに始まりました。
Bullishがニュースルームの改革で批判を受ける
情報筋によれば、Bullishは金曜日にレイノルズ、副編集長ニック・ベイカー、倫理と基準の責任者マーク・ホックスタインを解雇したと報じられています。
この決定は、ジャスティンの購入と620万ドルのバナナアートインスタレーションの staged consumption に関する記事の撤回から始まったCoinDeskでの数週間にわたる不安の後に下されました。
この作品は、SECからの詐欺の告発を含むジャスティンの法的問題も扱いましたが、彼はそれを否定しています。内部者によると、彼のチームは、トーンが有害であると主張し、Bullishに記事を撤回するよう圧力をかけました。
BullishのCEOトム・ファーレイは、通常の撤回通知なしに取り下げを承認し、この行動は編集スタッフを驚かせました。会社は、CoinDeskのCEOサラ・ストラトベリダが送信したメールで、解雇の理由として「コスト削減措置」を挙げることでダメージコントロールを試みました。
スタッフによって見られ、その後漏洩したメールでは、再編成が生産性を向上させる一方で、会社のジャーナリズムの独立性へのコミットメントを再確認するだろうと主張しました。しかし、ニュースルームの中で信じる者はほとんどいませんでした。
ある上級スタッフは、解雇を「壊滅的」と表現し、その3人が「ニュースルームの心臓部」であると言いました。同じ情報源は、Bullishの優先事項に疑問を呈し、「スポンサーを喜ばせることを実際の報道よりも重視しているのは明らかです。」と付け加えました。
別のスタッフは、CoinDeskの士気が過去最低で、多くの従業員が他の機会を積極的に探っていると言いました。
ジャスティンの騒動とその影響
批評家は、ジャスティンのCoinDeskへの関与が記事を撤回する決定に影響を与えた可能性があると言います。TRONはCoinDeskのフラッグシップカンファレンス「Consensus」の主要スポンサーであり、今年は香港でデビューします。Bullishの初期公開計画が噂されていることを考えると、タイミングは興味深いです。
BullishによってCoinDeskの編集方針を監督するために任命された元ウォール・ストリート・ジャーナル編集長マット・マレーは、記事が撤回されたことに抗議して辞任しました。
金曜日までに、緊張はドラマティックな対決に culminated しました。レイノルズ、ベイカー、ホックスタインは、会社が解雇を発表する前に自分たちのSlackアカウントにロックされました。スタッフは事後にメールで通知され、この決定を「冷酷で計算された」と表現する者もいました。
チャールズの最後のCoinDesk入札
1月、チャールズ・ホスキンソンは、当時の2億ドルの価格に躊躇しながら、メディアを購入することを公に検討しました。当時、彼はCoinDeskの評価が高すぎると主張し、「5百万から1千万ドルでより良い分散型の競争相手を作ることができる」と言いました。
チャールズは長い間、主要なメディアに偏見や不正確さがあると批判してきました。彼のメディア改革に対するビジョンには、報道の正確性に対して資金をステークし、ストーリーが虚偽であると証明された場合にお金を失う「真実性ボンド」のようなアイデアが含まれていました。
彼はまた、ニュース報道にブロックチェーン技術を統合することを提案しました。非代替性トークン（NFT）を使用することで、記事はインタラクティブな「生きているオブジェクト」となる可能性があります。
かつてブロックチェーン報道の金字塔であったCoinDeskは、詐欺や腐敗を暴露することで名を馳せ、2022年にはFTXスキャンダルを明らかにする重要な役割を果たしました。しかし、Bullishの下で、メディアは明らかに信頼性を維持するのに苦労しています。
90日で高給のWeb3の仕事を得る：究極のロードマップ
