クリプトツイッターは、知覚を持ち、情報に精通したチャットボットに圧倒されており、ブラウザを更新する速度で返信し、同時に数百の会話をミスなく維持できます。多くの人にとって、これらのオンチェーンエージェントの台頭は、ビットボーイやGCRのような人間のインフルエンサーからの歓迎すべきアップグレードです。これらのエージェントは、オンチェーンアナリストのAIXBTのように、インターネットの速度で応答し、データで意見を正当化する能力により、クリプトツイッターのインフルエンサーランキングのトップに急速に上昇しました。
今日、AIXBTは9桁の評価で取引されている数少ないエージェントの1つですが、来年ユーティリティに焦点を当てたエージェントの立ち上げが加速するにつれて、多くの人がこの新しいエージェント資産クラスを2021年のNFTの類似の爆発と比較するでしょう。
オンチェーンエージェントとNFTは多くの類似点を共有しています。彼らはコミュニティをキュレーションし、注意を組織し、投機するのが楽しく、将来の価値についてあいまいな約束を提供します。しかし最も重要なのは、彼らが伝統的な金融界には類を見ない新しい資産を表していることです。
SECがFlyfish ClubやStoner CatsのようなNFTプロジェクトをターゲットにした訴訟により、革新的なアイデアをその原始的な形で構築することがほぼ不可能になったため、ユニークな資産としてのNFTは勢いを失いました。残された空白の中で、メームコインは急成長し、NFTの野心的な約束が占めていた空間を埋めるためにユーモアと投機的熱意を提供しました。彼らは他の軽く規制された取引専用の資産のように見えたため、SECはクリプトの他の隅々で行ったようにその発展を抑えることができませんでした。メームコインはユーザーに少ない選択を求める一方で、NFTは希少性や階層のような要素を組み合わせて基礎的な価値を不明瞭にしました。彼らの使用は、pump.funのようなプラットフォームによって強化され、新しいメームコインの作成をわずか数回のクリックに減らし、トークン価格の上昇に結びつく投機熱狂と新しいユーザー行動を引き起こしました。より極端な試みのコンパイルをここで見つけることができます。
しかし、この投機的混沌の中で、NFTやメームコインと類似のユーザー行動を生み出している新しい資産が現れました。それがオンチェーンエージェントです。これらのデジタルエンティティは、ブロックチェーン技術と人工知能を組み合わせて新しいユーザー体験を提供します。現在のほとんどのエージェントはメームコインと区別がつきませんが、いくつかのオンチェーンエージェントはユーティリティを通じて自らを差別化し始めています。
オンチェーンエージェントの台頭
エージェントは、新しいビジネスモデルとマネタイズを実験しているクリプトの別の資産クラスを表しています。AI生成のポッドキャストから投資の洞察、匿名コミュニケーションまで、これらのバーチャルエンティティはすでにクリプトツイッター(X)の多くの相互作用のあり方を再形成しています。最大のオンチェーンエージェントは、最大の人間のクリプトネイティブインフルエンサーよりも大きなマインドシェアを持ち、情報のトークンゲートとサブスクリプションの提供を通じて似たような方法で利益を上げています。彼らの特徴は、ユーティリティ駆動のフレームワークとフェアランチ原則であり、エージェントはメームよりも投資可能な資産クラスになるべきです。保有期間、流動性、ユーティリティの観点から見ると、その違いはさらに明確です。
投資家がメームコインよりも長期的にエージェントを保持すると疑われるため、彼らはビジネスモデルを通じて自ら流動性を生み出します。そのため、クリプトに焦点を当てた投資家は、初期の熱狂が収束した後にこの資産クラスをサポートしやすくなるでしょう。しかし、ビジネスモデルが花開くまでの間、投資するエージェントを選ぶことは、ボードにダーツを投げることに似ています。
オンチェーンエージェントの初期の革新者たち
オンチェーンエージェント市場は未成熟であり、ほとんどのプロジェクトはまだ開発中です。Truth Terminalのようなプロジェクトが、エージェントが実際の人々を模倣できることを示して熱狂を引き起こした一方で、新しいプロジェクトはユーティリティに焦点を当てています。クリプトツイッターからのデータを用いて訓練されたAIXBTは、トークンダイナミクスに関する迅速な洞察を提供し、主要なクリプトパーソナリティの影響に匹敵します。Lunaのような他のエージェントは、ツイッターやTikTokを通じて数千人と対話するエンターテイメントエージェントとして急増しています。
過去2週間、これらの多くを試してきた結果、遊ぶ価値のある5つを紹介します。これらが価値のある投資機会かどうかは不明ですが、差別化されたユーザー体験を提供することは確かです。
これらのプロジェクトは、オンチェーンエージェントエコシステムの多様性と独創性を示し、その拡大の基盤を築いています。各プロジェクトは、誰でも試すことができる新しいAI駆動のユーザー体験を提供します。時間が経つにつれて、継続的な関与により、彼らがモートを作成できる可能性があると我々は考えています。これらがどこから来るのかは不明ですが、ダンバーの数は有益なフレームワークを提供します。それは、人間が維持できる意味のある社会的関係の数に対する認知的限界を定義し、約150です。AIXBTのように、ほぼ無限の同時関係を維持することによって価値を創出するエージェントは、人間の脳が認知的にできることを超えた機会を解放します。
全体の概要
歴史は繰り返さないが、韻を踏むというのは、取引で90%を失ったすべてのデジェンのツイッターフィードで見ることができることわざですが、また確実に真実を証明します。過去20年間の第4のブルランの始まりにおいて、比較を無視することは難しいです。
DeFiの夏は、中央集権的なフィンテック企業が顧客に対してしばしば逆行していることを認識することから始まりました。ロビンフッドが小口投資家を切り捨ててシタデルの大手を優先した時、これらのトレーダーは大規模な規制された中央企業が自分たちの最善の利益のために行動していないかもしれないことに気付きました。
興味深いことに、AIでも非常に似たダイナミクスが進行中です。ChatGPTのような大企業は、Appleのような企業と数年にわたる契約を結び、人々の個人iPhoneデータをほとんど責任を持たずに取り込むことを可能にしました。そのため、オンチェーンで取引されるエージェントの価格の激しい変動は、この最新の韻を先取りしているかもしれません。しかし、このダイナミクスがどのように展開されるかは不明です。エージェント自体を超えて、ai16zのElizaやVirtualsプラットフォームのようなエージェントフレームワークは、より明確に価値を捕える可能性があります。後者はすでに、価格的に前四半期のブレイクアウトパフォーマーです。内在する不確実性を考慮すると、エージェントのインデックスに投資することは理にかなっています。これは、エージェントが本質的に興味深いものである一方で、彼らの有用性が重なり合い、彼らに捧げられた注意が持続するかどうかは不明であるからだと私は考えています。
相対的な食料不足の時期にサーディン取引の市場熱狂についての古い話があります。商品トレーダーたちはそれを競り上げ、サーディンの缶の価格は急騰しました。ある日、買い手が高価な食事を自分に振る舞おうと決め、実際に缶を開けて食べ始めました。彼はすぐに体調を崩し、売り手にサーディンがダメだと言いました。売り手は言いました。「あなたは理解していない。これは食べるためのサーディンではなく、取引のためのサーディンです。」
市場に希少性が戻るにつれて、エージェントが1兆ドルの資産クラスになる可能性があることを思い出す価値があります。しかし今のところ、数少ないを除けば、彼らはまだサーディンです。