ビットコインの2100万の供給上限が本当に不変であるかどうかの問題は、ブラックロックが12月17日に3分間の解説動画を公開した後に再浮上しました。この動画には、上限が変更されない保証はないという免責事項が含まれていました。
ビットコインの固定供給は、その富の保管手段としての価値の基礎であり、どんな変更も投資家の間でのその認識に根本的な影響を与える可能性があります。
この動画でブラックロックは、ビットコインの2100万上限を強調し、供給、購買力を制御し、過剰な通貨の生成を防ぐ「ハードコーディングされたルール」として説明しました。しかし、免責事項には「ビットコインの2100万の供給上限が変更されない保証はありません」と記載されていました。
マイクロストラテジーの会長マイケル・セイラーがその動画を再投稿し、批判を呼び起こしました。ダッシュペイのマーケティングディレクター、ジョエル・バレンスエラはコメントしました。「供給上限の増加が起こるとき、それは「常に計画の一部だった」となるでしょう。そして今日、2024年に、人々はビットコインがハイジャックされていなかったと言う大胆さを持っています。」
イーサリアム開発者アンチプロシンセシスは、「ブラックロックはビットコインのことをビットコイナーよりもよく理解しています」と付け加えました。
ビットコインの供給上限は変更可能ですか？
ビットVMで知られるビットコイン開発者スーパーテストネットは、ビットコインの供給上限を変更するかどうかは「ビットコイン」をどのように定義するかに依存すると説明しました。
理論的には、コミュニティの大多数—ノードオペレーター、開発者、マイナー、投資家—がハードフォークに合意した場合、上限が変更される可能性があります。そのような変更は、合意を測る提案を含み、その後ビットコインコアでの変更の実施が行われます。
ほとんどのノードオペレーターとマイナーが新しいフォークを採用した場合、それは上限のない「新しい」ビットコインネットワークを作成することになります。しかし、スーパーテストネットは、この新しいチェーンは本当のビットコインではないと主張しました。
「インフレーション上限はビットコインにとって定義的なものです」と彼らは言いました。「それを排除すると、あなたが持っているものはもはやビットコインではありません。ビットコインをペイパルに変えるには何が必要かと聞いても同じことです。」
本質的には、上限のないバージョンは中本哲史のビットコインではありません。
