ChainCatcher の報道によると、最近の裁判所の文書に基づいて、政府はサム・バンクマン・フリードの主張が根拠がないと考えており、陪審団の評決と裁判の結果は妥当であると主張しています。
SBF は 9 月に第二巡回控訴裁判所に対して有罪判決の覆しを求める申し立てを行いました。彼は、裁判官ルイス・カプランの司法的偏見と手続き上の誤りが彼の裁判を弱体化させたと主張しました。バンクマン・フリードは、裁判官の決定が重要な弁護論点を制限し、彼の投資に関する証拠を制約したと述べました。彼はまた、FTXの財務問題が誇張されていることを示唆し、顧客がまだ資金を回収できる可能性があることを暗示しました。
政府はこれらの主張を退け、SBFの上訴が原審におけるいかなる誤りや偏見を証明できなかったことを指摘しました。政府はまた、SBFが特定の文書を第三者債務者から強制的に提供させる要求を拒否することを支持し、これらの文書が裁判所の手元にないため、裁判所の行動は正当であると述べました。