ビットコインの2100万の供給上限が本当に不変であるかどうかの問題は、ブラックロックが12月17日に3分間の説明ビデオを公開した後に再浮上しました。このビデオには、上限が変更されないという保証はないという免責事項が含まれていました。
ビットコインの固定供給は、富の保管としての価値の礎であり、これに対する変更は投資家の認識に根本的な影響を及ぼす可能性があります。
ビデオの中で、ブラックロックはビットコインの2100万の上限を強調し、供給、購買力を制御し、過剰な通貨創出を防ぐ「ハードコーディングされたルール」として言及しました。しかし、免責事項には「ビットコインの2100万の供給上限が変更されないという保証はありません」と記されていました。
マイクロストラテジーの会長マイケル・セイラーはこのビデオを再投稿し、批判を招きました。ダッシュペイのマーケティングディレクター、ジョエル・バレンスエラは、「供給上限の引き上げが起こったとき、それは「常に計画の一部だった」と言うでしょう。そして今日、2024年に、人々はビットコインがハイジャックされていなかったと言う大胆さを持っています。」とコメントしました。
イーサリアムの開発者アンチプロシンセシスは、「ブラックロックはビットコインをビットコインユーザーよりもよく理解しています」と付け加えました。
ビットコインの供給上限は変更可能ですか？
ビットコイン開発者のスーパーテストネットは、BitVMで知られ、ビットコインの供給キャップを変更することは「ビットコイン」をどのように定義するかに依存すると説明しました。
理論的には、コミュニティの大多数—ノードオペレーター、開発者、マイナー、投資家—がハードフォークに合意すれば、上限は変更される可能性があります。そのような変更は、合意を測るための提案を行い、その後ビットコインコアに変更を実装することを含みます。
もし大多数のノードオペレーターとマイナーが新しいフォークを採用すれば、上限のない「新しい」ビットコインネットワークが生まれます。しかし、スーパーテストネットは、この新しいチェーンは真のビットコインではないと主張しました。
「インフレキャップはビットコインにとって定義的なものです」と彼らは言いました。「それを排除すれば、持っているものはもはやビットコインではありません。ビットコインをペイパルに変えるために何が必要かを聞いても同じことです。」
本質的に、上限のないバージョンはサトシ・ナカモトのビットコインではないでしょう。
