ブラックロックの声明はビットコインの供給制限についての疑念を引き起こし、暗号コミュニティにおいて混合反応を引き起こしている。希少性、ネットワークセキュリティ、投資家の信頼に対する影響が議論の中心にある。
この記事でのすべての詳細を見てみましょう。
ビットコインの供給制限は本当に不変なのか？ ブラックロックの声明が暗号の未来に関する議論を煽る。
2024年12月17日、世界最大のファンドマネージャーであるブラックロックが暗号通貨セクターで熱い議論を引き起こした。公式ビデオで、同社は2100万ビットコインの制限が変更されない保証はないと述べた。
この声明は、世界で最も有名な暗号通貨の基本的な価値についての懸念を引き起こし、市場の変動性を引き起こし、希少性についての議論を喚起した。
技術的には、ビットコインの供給制限はハードフォークを通じて変更される可能性があり、これはすべてのネットワーク参加者の広範な合意を必要とするアップデートである。
しかし、BitVMの創設者でありビットコインの専門家であるスーパーテストネットが強調したように、そのような変更はビットコインの本質を変えることになる。
「インフレ制限はビットコインの定義です。それがなければ、残るものはもはやビットコインではなくなる。」
この視点はコミュニティによって繰り返し強調されており、2100万の制限がビットコインの基本原則の一つを表しており、時間の経過とともにその希少性と価値を確保していることを示している。
供給制限に関する議論はビットコインの鉱夫にも深刻な影響を及ぼす。現在、ブロック報酬は3.125 BTCであるが、この数字は2028年には半減し1.625 BTCになる。
この経済モデルは、報酬が減少した場合にネットワークのセキュリティをどのように維持するかについての疑問を提起しており、価格や取引手数料が大幅に増加しない限り、難しい状況に直面する。
主な懸念は、インセンティブが少ないネットワークが攻撃に対してより脆弱になり、投資家やユーザーの信頼を損なう可能性があることだ。
コミュニティにおける対照的な反応
ブラックロックからの声明は暗号コミュニティを分裂させた。ダッシュペイのマーケティングマネージャーであるジョエル・バレンスエラのような人々は、供給制限の変更はありそうにないと考えている。
イーサリアムのプログラマーであるアンチプロシンセシスのような他の人々は、ブラックロックがビットコインを自らの支持者よりもよく理解していると示唆している。
この意見の対立は市場でのボラティリティを高め、ビットコインの価格は発表後に大きく変動した。
供給制限に関する議論は、2016-2017年のブロックサイズ戦争を思い起こさせる。この期間にビットコインコミュニティは、ブロックサイズを増やそうとする試みを成功裏に抵抗した。
鉱夫の95％が変更に賛成していたにもかかわらず、提案は承認されず、ビットコインネットワークにおける合意の強さを示している。
この歴史的な抵抗は、コミュニティからの全会一致の支持なしにビットコインに重大な変更を加えることがいかに困難であるかを浮き彫りにしている。
“`html 将来の影響 “`
スーパーテストネットによれば、ビットコインの供給制限を変更しようとする試みは、開発者、鉱夫、ノードオペレーター、投資家を含むすべての利害関係者の広範な合意を必要とする。
この分散型ガバナンスシステムは、ブラックロックのような大企業からの外部の影響からビットコインを保護するために設計されている。
しかし、ブラックロックの声明によって引き起こされた議論は、暗号通貨の世界における伝統的機関の影響力の増大というより広い問題を浮き彫りにしている。
一方では、この影響がより大きな採用につながる可能性があるが、他方では分散化の未来とブロックチェーンネットワークの独立性についての疑問を提起している。
