裁判所、クラーケンの文書要求を拒否
暗号通貨取引所クラーケンと米国証券取引委員会（SEC）との法的闘争において、裁判所は重要な判決を下しました。ビットコイン（BTC）、イーサリアム（ETH）、公のSEC声明、デジタル資産に関する内部規制方針に関連する文書の生産を強制するクラーケンの要求を却下しました。

裁判所、クラーケンのSEC文書に関する要求を却下

カリフォルニア州のロバート・イルマン裁判官は、クラーケンの重要な文書の要求を拒否しました。クラーケンは、これらの資産がプラットフォーム上の他の11のトークンと同様に取引されているにもかかわらず、SECがビットコインとイーサリアムを訴状から除外した理由に関する証拠を求めました。

裁判所はこの要求を「説得力がない」と見なし、過度に広範であり、11のトークンに関するSECの主張には無関係であると述べました。さらに、裁判所はそのような要求が両当事者に不必要な負担をかけることを指摘しました。

SECの方針と公の声明は無関係と見なされる

クラーケンはまた、プラットフォームで取引されるトークンに対するハウイーテストの適用を含む、デジタル資産に関するSECの内部方針とガイダンスへのアクセスを要求しました。裁判所は、このような情報はADA、ALGO、ATOM、FIL、FLOW、ICP、MANA、MATIC、NEAR、OMG、SOLのようなトークンの範囲を超えているため、事件に対して無関係であると判断しました。

裁判官は述べました：
「以下に示す理由により、被告の要求情報を強制する動議は却下されます。」

裁判所はさらに、デジタル資産規制に関するSECの公の声明に関連するクラーケンの証拠要求を拒否しました。クラーケンは、元SEC部門長ウィリアム・ヒンマンの発言が、連邦証券法に基づくビットコインおよびイーサリアムの地位に関連していると主張しましたが、裁判所はこの主張に十分な支持がないと判断しました。

SECの主張と以前の裁判所の判決

ウィリアム・オリック裁判官は、販売に関連する契約および期待が投資契約を形成する可能性があることを以前に確認しました。この理由に基づき、裁判所はクラーケンのSEC訴訟の却下を求める動議を以前に拒否しました。

SECは、クラーケンでの初期オファリングおよびその後の取引において、これらの資産が投資契約として販売されたため、連邦証券法に違反していると主張しました。

リップルとSECの控訴

暗号業界の広範な規制問題の一環として、SECは1月15日までに主要な控訴要約を提出する計画です。一方、リップルはカウンター訴訟を起こし、SECのルールとガイダンスが一貫性がなく不明確であると批判しています。リップルの控訴は、投資契約の定義、XRPの機関販売、および公正通知保護に焦点を当てています。

クラーケン対SECの事件は、暗号通貨規制の複雑さを浮き彫りにし、業界の今後の法的争いの前例を設定する可能性があります。


#Kraken , #SECCryptoRegulation , #CryptoNewss , #digitalassets , #cryptoregulation


一歩先を行こう – 私たちのプロフィールをフォローして、暗号通貨の世界で重要なすべてのことについて情報を得よう！

通知：

,,この記事で提示された情報と見解は教育目的のみを意図しており、いかなる状況においても投資アドバイスとして受け取るべきではありません。これらのページの内容は、金融、投資、またはその他の形式のアドバイスとして見なされるべきではありません。暗号通貨への投資はリスクを伴い、財務的損失を引き起こす可能性があることにご注意ください。“