Odailyによると、Aaveの共同創設者であるスタニ氏は最近、Polygonブリッジのユーザー資金を十分なリスク保護なしに分散型金融（DeFi）に投資するというPolygonチームによる物議を醸す提案について自身の見解を共有した。非公開のパートナーの支援を受けて開発されたこの提案は、部分銀行業務との類似点を指摘し、資金の二重使用を懸念するPolygonユーザーの間で不満を引き起こしている。
リスクプロバイダーを含む Aave サービスプロバイダーは、特に Polygon の総ロック値 (TVL) の 40% が Aave に預けられていることを考慮して、この提案の影響を認識しています。Aave の主要なガバナンス機能は Polygon で実行され、既存の安全モジュールは Polygon の市場に保険を提供します。この提案は、Aave のリスク管理戦略に大きな影響を与えます。これに対応して、Aave Chan Initiative (ACI) は、Harmony ブリッジ ハッキングなどの過去の事件を考慮して、ユーザーの資金を保護するためにリスク パラメーターを調整する議論を開始しました。Andre Cronje などの著名な貢献者も、ガバナンスの議論中に同様の懸念を表明しています。
Polygon チームはその後、提案を撤回し、失敗の原因は Aave のリーダーシップにあり、Aave のインフラストラクチャについて不正確な主張をしているとしています。Aave は、Lido が作成したカスタム マーケットが示すように、そのインフラストラクチャがカスタム マーケットをサポートしていることを明確にしています。Aave は必要に応じて不変のガバナンスもサポートし、フレンドリー フォーク ポリシーの下で独自のトークンを使用したガバナンスを許可しています。Polygon がブリッジ アセット投資戦略をより適切に管理したい場合、他のプロトコルにはない追加のセキュリティ保証を備えたカスタマイズされたマーケットを簡単に確立できます。Aave は、さまざまなユース ケースに対応するように設計された柔軟な貸付インフラストラクチャおよび資本効率システムであり、V4 はさらにエキサイティングな製品になると期待されています。
Polygon ユーザーからの主なフィードバックは、ネットワークがユーザーの資金を不正に使用して高リスク投資を行ったことに対する不満です。ユーザーを保護するための Aave の積極的な議論と行動は、分散型自律組織 (DAO) の責任と一致しています。Aave DAO の提案を反競争的であると特徴付けることは不正確であり、ユーザーの安全という本当の問題から注意をそらします。Aave DAO は、DAO の同意なしにサードパーティ プロトコルのリスクを引き継ぐことに興味はなく、ACI は Polygon 市場の将来の発展を定義するために必要な措置を講じています。
以前、Aaveコミュニティは、創設者Marc Zeller率いる貢献者チームAave Chanから、PolygonのPoSチェーンから貸付サービスを撤回するという提案を受けました。これは、10億ドル以上のブリッジ資産を使用して収益を生み出すというPolygonコミュニティからの別の提案への回答でした。Zellerの提案は、Aaveの貸付プロトコルを段階的に廃止し、将来の潜在的なセキュリティリスクから保護することを目的としています。彼は、Polygonの提案が承認された場合に、ブリッジステーブルコインによってもたらされる脅威を軽減し、収益を生み出すために、Polygon PoSチェーン上のAaveプロトコルバージョン2および3のリスクパラメータを調整することを提案しました。彼の提案では、すべての資産のローン対価値比率を0％に設定し、準備金係数を85％に増やして、事実上、さらなる預金やユーザーが担保を担保に借り入れるのを防ぐなど、Polygon PoSチェーン上のAave貸付市場の潜在的なリスクに対抗するための厳格な対策を推奨しています。
