現任政府對科技行業的打壓，是民主黨堅定支持者、風險投資巨頭 Andreessen Horowitz 聯合創辦人 Marc Andreessen 轉而投票給川普的主要原因。 （前情提要：爆擊！比特幣漲穿106600美元，分析師看好：川普就任會衝到12萬鎂） （背景補充：川普帶貨效應驚人！家族DeFi再買LINK、AAVE，幣價雙創3年新高） 當地時間 12 月 13 日，風險投資巨頭 Andreessen Horowitz 聯合創辦人、億萬富翁 Marc Andreessen 接受了自由新聞社記者 Bari Weiss 的採訪，證實了他正與政府效率部 (DOGE) 展開合作，並在訪談中分享了他與美國當選總統川普合作的感受。 Andreessen 表示，科技創新是美國經濟繁榮和國家安全基石，維持科技領先地位對美國至關重要，而現任政府（拜登政府）的政策打壓科技創新， Andreessen 對川普政府的科技政策表示讚賞。 訪談中， Andreessen 表示，自己是 DOGE 的「無償志願者」，並稱 DOGE 有兩個主要目標：削減支出和減少監管。 Andreessen 還表示，自大選結束以來，他「可能有一半的時間」是在海湖莊園度過的，並參與了一些對內閣官員的面試，他的貢獻主要集中在以下領域：技術政策、商業、經濟和國家健康。但他同時表示： 「我並不是說自己參與了所有決策，但我一直在盡力以儘可能多的方式提供幫助。」 在回答人才是否會因川普上屆任期的爭議而對加入川普政府猶豫不決的問題時，安德烈森說，他觀察到了相反的趨勢： 「我認為，現在來自體制外的合格人才流動實際上更加強勁。」 核心觀點如下： 現任政府（拜登政府）對科技行業缺乏瞭解，在制定政策上過於保守，甚至帶有敵意；而川普政府對科技創新持支援態度，對加密貨幣和人工智慧行業也更友好。 在拜登政府領導下，美國正處於一種「軟威權主義」狀態，政府通過嚴格的審查和「去銀行化」（以政治立場為由關閉某些個人或企業的銀行帳戶）來控制社會。他擔心這種國家權力，並認為下一屆政府應該立法保護公民免受此類行為的侵害。 傳統精英階層原本有一套「協議」，即在商業領域追求財富，退休後將財富捐贈給慈善機構，以此洗清「原罪」，並獲得社會認可。但近年來，這套「協議」被打破，傳統精英階層失去了社會地位和話語權。 原先由商業寡頭和媒體構成的精英階層已經腐敗，正在被一股「新反精英」力量所取代，而川普的當選是這一趨勢的體現。 Andreessen 本人既是傳統精英階層中「叛變」的一員，也是新興「反精英」力量的代表人物。 權力中心周圍總會出現「諂奉者」，這是難以避免的。但他相信新興「反精英」力量的核心人物，如埃隆・馬斯克等，能夠保持獨立思考，避免重蹈覆轍。 Andreessen 支援對政府支出和監管進行全面審查，以提高效率並減少浪費。 科技行業存在政治分化，大公司創始人傾向於左翼，而初創公司創始人則更傾向於右翼。但總體而言左翼思想佔據主導地位，尤其是在面向消費者的領域。 政府的投資和扶持對於科技發展至關重要，但政府也應該避免過度干預，讓市場發揮作用。 人工智慧是未來發展的關鍵，但 Andreessen 也擔心人工智慧未來可能會成為政府控制和審查的工具。 科技進步必然會改變社會結構和權力分配，但人類也需要思考科技發展帶來的倫理和社會問題。 以下為訪談內容紀要： Weiss：Andreessen，歡迎來到這個節目，我非常高興。我不得不說，在過去四個星期裡，我從未見過你公共場合擁有比現在更有活力的表情，我想是因為唐納德・川普贏得了大選。 我想每個聽眾都想知道，川普的勝利對你來說、對美國來說有什麼根本性的意義？ 川普贏得大選背後蘊含的趨勢轉向 Andreessen：我首先要說的是，現在是美國的早晨，所以我確實很高興。首先要說的是，這不僅僅是因為川普，但他的勝利的確是一部分原因，我認為除此之外還有另外兩件事。 一是此次選舉中，出現了戲劇性的「右轉」。包括像加利福利亞洲、舊金山這樣的地方（民主黨鐵票倉）中，有很多地區這次都「轉紅」了。第二個最大的變化是青年群體的選票，他們正在改變。 我會說這些變化已經超越了政治黨派的範疇，因為過去十年是一個「情感黑暗」時期，你也寫過很多類似的報導，以矽谷為代表的行業受到軟威權主義的壓制，這對整個國家和世界的科技行業都產生了真正的負面影響。 所以我認為整整一代年輕人的變化很重要，我從事風投業務，所以我從不同行業的人那裡得到了所有這些關於正在發生變化的事情的細分資料。 現在，有很多微小的變化正在帶來希望：人們現在可以寫一本他們從未想過能真正出版的書；喜劇演員可以開始講他們此前不能講的笑話…… 這些小火花正在四處燃燒，人們基本上可以說正在從文化的冰凍苔原中探出頭來，大家開始恢復笑容、開始玩耍，享受樂趣。這實際上是為國家感到驕傲。 Weiss ：你的身邊有很多人，我認為最明顯的是埃隆・馬斯克，他在選舉前幾週一再重申，如果唐納德・川普沒有贏得選舉，如果右翼沒有上台，這將是最後一次美國選舉。你認同嗎？ Andreessen：說實話我不知道，也許我對這個系統更有信心一點。 我不認為我們現在身處的世界會有突如其來的巨變。你知道，歷史上到處都有這些令人難以置信的時間，我不認為那是我們生活的世界。 比如，人們隨時準備上街殺戮，這些在美國、在西方和東方歷史上都能找得到。放到現在，戰場將轉到線上，這是一場虛擬的冷戰而非物理的熱戰。比如人們在 X 或 Facebook 上互相毆打以洩憤。 聽著，這就是為什麼我說這有點像軟威權主義，我們生活的世界裡沒有暴徒，但如果我們生活在這樣的世界：如果你發言不當，你就會在聲譽和經濟上被徹底抹殺，你的朋友和家人也會失去你。 這是一個十分緊張的局面。美國的政治和文化將繼續激烈，這是一種軟形式的威權主義和鎮壓，而不是戲劇性的物理上的歷史斷點。我不認為在你所描述的這種軟威權主義、軟極威權主義的骨頭上新增一些肉。 Weiss ：為什麼這種世界觀如此受歡迎，為什麼它能夠如此廣泛有...
