上院銀行委員会は、今週初めの遅延に続き、12月18日にSEC委員キャロライン・クレンショーの再指名について投票します。
クレンショーは強硬な反暗号通貨の立場で知られ、彼女の規制アプローチに対して暗号通貨業界から大きな反発を受けています。
クレンショーが再指名されない場合、SECは一時的に共和党の委員のみで構成される可能性があり、その政策の方向性に影響を与えるでしょう。
米国上院の銀行、住宅、都市問題委員会は、12月18日にSEC委員キャロライン・クレンショーの再指名について決定するために会合を開く予定です。この決定は今週初めの遅延に続くもので、クレンショーが次の任期を確保する可能性について不確実性を高めています。
https://twitter.com/BrendanPedersen/status/1867793962993606794 クレンショーの役割と業界の立場
キャロライン・クレンショーは2020年からSEC委員を務める民主党員です。彼女は、投資家にはより良い保護が必要だと主張し、デジタル通貨の厳格な規制を支持してきました。最近、クレンショーは暗号通貨取引についてコメントし、詐欺の可能性があると述べ、投資家に対する保護が弱いと指摘しました。
しかし、クレンショーは主要な政策の立場においても暗号通貨に対して激しく反対しています。彼女はBitcoin ETFsの承認に反対し、SEC議長ゲイリー・ゲンスラーに対抗したため、ビットコイン支持者を怒らせました。彼女の極端な規制政策により、彼女は暗号業界の幹部の間で論争の的となっています。
ブロックチェーン協会の最高技術責任者クリスティン・スミスは、最近上院議員にクレンショーの再指名に反対するよう呼びかけました。彼らは、彼女がSECの暗号通貨に関する政策に与える影響についての懸念を挙げています。
上院投票の影響
クレンショーが再指名されれば、彼女は2029年までSEC委員としての任期を続け、同機関の規制方向性をさらに形作ることになります。しかし、彼女の再指名が失敗すれば、SECは2025年の初めに大きな再編成に直面することになります。議長ゲイリー・ゲンスラーと委員ハイメ・リザラガは1月に辞任する予定で、共和党の委員が一時的に同機関に残ることになります。
連邦法により、SECのメンバーが同じ政党に属するのは3人までと定められています。新しい民主党の任命は、機関のバランスを回復するために確認される必要があります。クレンショーや他の民主党員の不在は、SECの規制姿勢に一時的な変化をもたらす可能性があります。
上院銀行委員会の議題
銀行委員会の12月18日のセッションでは、クレンショーの再指名とゴードンの金融安定監視評議会（FSOC）への指名が扱われます。その後、委員会は今週初めの失敗した指名の推進に沿った形となります。
これはSECにとって重要な投票であり、同機関は暗号通貨に対する態度についてますます圧力を受けています。業界の参加者は、この決定が金融市場の規制者とデジタル資産の管理方法に影響を与える可能性があるため、注意深く見守っています。
暗号業界からの反発の中、上院パネルがSEC候補者クレンショーの投票を行うという記事が最初にCrypto News Landに掲載されました。