SECはイーロン・マスクに召喚状を発行し、Twitterの株式開示の遅延について48時間の最終通告をしました。
リップルのリーダーたちは、ガリー・ゲンスラーの1月の辞任を引き合いに出し、SECがその agendaを推進するために訴訟を利用していることを批判しました。
ヴィヴェク・ラマスワミは、SECの権限の過剰行使とリソースの誤用を非難し、法的誤解釈による裁判の敗北の歴史を指摘しました。
イーロン・マスクと米国証券取引委員会（SEC）との対立が激化しています。SECは召喚状を発行し、マスクに48時間の期限を設定しました。
マスクの弁護士アレックス・スピロは、機関がマスクと彼の企業（ニュラリンクを含む）をターゲットにしたハラスメントを非難しました。この対立は、事業リーダーや法律の専門家からSECへの批判を引き起こし、規制機関のリーダーシップに圧力をかけています。
業界リーダーがSECの戦術に疑問を呈しています
政府効率省のヴィヴェク・ラマスワミは、SECの行動を批判し、政府資源の誤用と呼びました。彼は、SECが権限の過剰行使と違憲のルール解釈によって裁判に敗北した歴史を指摘しました。
ラマスワミによれば、これらのパターンは規制フレームワークへの公共の信頼を損なうものです。リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティもこれらの懸念を繰り返し、SECが法律を公正に執行するのではなく、自らの agendaを進めるために訴訟を利用していると非難しました。
https://twitter.com/s_alderoty/status/1868004236979580965
さらに、リップルのリーダーシップは、SECによる「無法な戦術」と呼ぶものを繰り返し強調しています。リップルは、1月にガリー・ゲンスラー議長が辞任することを祝っており、これを規制改革の転機と見ています。アルデロティは、規制環境が改善されるとリップルが暗号ソリューションの主要な提供者になると信じています。
マスクの過去の行動が注目されています
さらに、SECがマスクに焦点を当てているのは、彼がTwitterの9.2%の株式の開示を遅らせたという申し立てから来ています。規制によれば、公開企業の5%以上を取得した者は、10日以内にこれを開示しなければなりません。
しかし、マスクは約10日遅れて株式を開示したとされ、SECはこれがハート・スコット・ロディーノ法に違反していると主張しています。このため、彼の行動に対する監視が強化され、進行中の法的闘争が激化しました。したがって、SECを巡る論争は、機関内の説明責任と構造改革の要求を高めています。ガリー・ゲンスラーが1月20日に辞任する決定は重要な展開と見なされています。業界リーダーは、この変化がよりバランスの取れた規制アプローチへの道を開くことを期待しています。
リップルのCLOが、XRP訴訟におけるSECの無法な戦術の早期露呈を主張したという投稿が、Crypto News Landに最初に掲載されました。
