メタとマスクがオープンAIの利益移行に対抗する: AI倫理にとって何が危険か？という記事が最初にCoinpedia Fintech Newsに掲載されました。

オープンAIの営利モデルへの物議を醸す移行を巡る戦いが加熱しています。メタのCEOであるマーク・ザッカーバーグは、AI企業のシフトに挑戦するためにイーロン・マスクと手を組み、シリコンバレーのイノベーションの風景への影響について懸念を示しています。この法的闘争は、特に内部告発者の悲劇的な死の後に、深い倫理的問題を引き起こしています。

メタとマスクのオープンAIへの反対

メタは、イーロン・マスクと共に、オープンAIの最近の営利組織への移行に対抗しています。カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタへの正式な手紙の中で、メタはオープンAIの再構築が非営利資源を私的な財務利益に悪用する可能性があると警告しました。メタによれば、この動きはオープンAIの元々の非営利目標を裏切るものです。

ザッカーバーグは、マスクとの過去の競争にもかかわらず、この法的戦いで重要な味方となりました。両者は、オープンAIのシフトが他のスタートアップに非営利モデルを利用して利益を得ることを促す可能性があることを懸念しています。

メタの手紙は、オープンAIの行動に対する調査を求め、その特に税金免除の寄付の悪用に焦点を当てています。

AIにおける倫理的ジレンマ

オープンAIの共同創設者であるイーロン・マスクは、同社が利益駆動型アプローチに切り替える決定に長い間批判的でした。マスクは、これがオープンAIの公共の利益に奉仕するという創設の使命と矛盾していると考えています。

彼の懸念はこの問題にとどまらず、マイクロソフトとオープンAIに対して反競争的行動を非難する訴訟を提起しています。ザッカーバーグが今やマスクの主張を支持していることで、反対派は大きな勢いを得ています。

営利モデルへの移行は、AI業界において利益が倫理よりも優先されるべきかどうかについて大きな疑問を引き起こしています。メタとマスクは、オープンAIの新しいアプローチがシリコンバレーの他の企業にとって危険な前例を設定する可能性があると主張しています。

内部告発者の悲劇的な死

オープンAIの倫理についての議論は、元オープンAI研究者であるスチール・バラジの悲劇的な死の後、さらに激化しました。バラジはオープンAIのシステムにおける著作権の問題について懸念を示していましたが、彼はアパートで亡くなっているのが発見されました。

当局は彼の死を自殺と判断しましたが、彼の死はAI研究者が直面する倫理的課題への注目を強めています。

状況が展開する中、批評家たちはオープンAIの営利構造への移行がその元々の目標と矛盾していると主張し続けています。