#BitcoinKeyZone その他の方法
事実性、経験性、事実、出来事、（私たちに）起こること、日常生活について：研究開発に関するあらゆる論文において、これらの問題はすぐに 3 つ、つまり妥当性、信頼性、信頼性と関連付けられます。
妥当性: 私たちが研究と社会的コミュニケーションを結果の正確さと信憑性をもって維持し、私たちの技術、機器、データを使用して、私たちが望むもの、私たちが何であるかを効果的に評価、測定、評価するための結果を提供することを確立する必要があることを考慮することが不可欠です。評価しています。
信頼性: 他の状況に適用されても、ここで言及している状況と同様の条件がある場合に、同様の安定した結果が確実に生成されるように、一貫性と永続性を考慮しています。
信頼性: 使用されたデータの関係における精度の程度が考慮されており、結果と結論には方法論的、技術的、機器的、および体系的なエラーが含まれていません。
((FIDEDIGNIDAD...スペイン語の言葉遊びは、申し訳ありませんが、ほとんど「尊厳」と言っているようなものです))。
そしてもう一つ進んで4位。基準、方法論的総合: 客観性 👌
客観的であるということは、立場を持たないことではなく、それは無駄な欺瞞です。
客観的に「YES」であるということは、到達した結果と結論が前述の 3 つの基準に適合していることをどのように伝えるかを確立する、十分に説明され、十分に根拠のある立場を確立していることを意味します。
さらに基準を追加していただけますか？さあ、このようにして、独自の品質基準を持って前進してください。私たちは今でも、BTC がたどっている道（挑戦、不確実性、そして私たちの信念がないわけではありません）を気に入っています。
そしてまたいつもの