Coinspeaker アメリカ合衆国最高裁判所、Nvidiaの暗号関連の証券訴訟の控訴を阻止

アメリカ合衆国最高裁判所は、Nvidiaの高プロファイルな証券詐欺訴訟の控訴を却下し、事件Nvidia v. E. Öhman J:or Fonder ABが連邦裁判所で進行することを許可した。

この決定はNvidiaにとって著しい打撃となり、同社は第9巡回控訴裁判所の判決を覆そうとしていた。この控訴裁判所は、以前に第1審判事の却下を覆し、投資家がNvidiaの経営陣、特にCEOのジェンセン・ファンが2017年と2018年の記録的な収益成長の真の要因を誤って伝えたという主張を進めることを可能にした。

Nvidiaに対する主張

スウェーデンの投資会社E. Öhman J:or Fonder ABが主導するこの事件は、Nvidiaが2017年と2018年の暗号ブームの間に暗号関連の収益にどれだけ依存しているかについて株主を誤解させたと主張している。原告は、CEOのジェンセン・ファンのもとで、Nvidiaが自社の主力製品であるGeForce GPUの暗号マイニング売上の影響を過小評価し、急増する収益を主にゲーム需要によって駆動されていると提示したと主張した。

この訴訟は、2018年末に暗号市場が崩壊した際、Nvidiaの財務業績が不振に陥り、収益予測を下回り、株価が2日間で28%以上下落したことを主張している。株主は、同社が暗号市場のボラティリティによってもたらされるリスクを開示しなかったため、重大な財務的損失にさらされることになったと主張している。

11月の聴聞会の後、最高裁はNvidiaの控訴を理由なしに却下し、第9巡回の決定をそのまま残した。Nvidiaは、この訴訟が1995年の私的証券訴訟改革法によって設定された厳格な要件を満たしていないと主張した。この法律は、不当な証券詐欺の主張を制限することを目的としている。同社は、自社の発言が虚偽でも故意に誤解を招くものでないと主張した。

「私たちは、事件の第1審裁判所の却下を確認する実質的な決定を望んでいましたが、私たちは防御を続ける準備が整っています」とNvidiaは最高裁の決定に続いて声明を発表した。

この四半期に却下された2件目の証券事件

口頭弁論中、数人の判事は介入することにためらいを示し、この事件は最高裁の審査に適した広範な法的問題を提示しているのではなく、下級裁判所で解決されるべき事実の争いであると示唆した。

最高裁判所の却下は、株主の権利と企業の責任に対する勝利として称賛されている。

Nvidiaにとって有利な判決が下されれば、企業が株主訴訟の早期却下を確保し、高額な発見手続きを回避するのが容易になる重要な法的先例が確立されることになる。この高プロファイルな事件は、企業保護と不当な主張とのバランスを保ちながら、財務の透明性と株主権の強固な基準を維持するという裁判所が直面する複雑な課題を浮き彫りにしている。

これは、最高裁がこの四半期に却下した2件目の証券詐欺事件である。先月、Meta Platformsのケンブリッジ・アナリティカに関連するデータ収集の主張に関する別の訴訟での控訴を却下した。

しかし、Nvidiaにとって賭けは高いままである。同社は2020年に証券取引委員会（SEC）との関連請求を550万ドルで和解したが、問題の株主訴訟は追加の財務的および評判の損害をもたらす可能性がある。

次へ

アメリカ合衆国最高裁判所、Nvidiaの暗号関連の証券訴訟の控訴を阻止