皆草台班子、風を借りてプロジェクトを立ち上げ、2年も経たずに全て売り切れてしまった。プロジェクトコインの99.9%は最大3年で全て売り切れてしまった。プロジェクトは何年持つと思いますか？中には契約を変更して増発するものもあれば、直接逃げて新しいプロジェクトを立ち上げるものもあります。資金調達ではなくコインの販売に依存せず、チームのトークンのロック解除期間が10年以上で、プロジェクトの発展に寄り添うスケールのチームはあるのでしょうか？

プロジェクト側のコイン交換はできるのか？？？

例えば：G、POL、LUMIA、KAIA、STRAX、QUICK、PDA、SLFなど。

まず答えを言うと慎重に。

このようなコインは絶対に長期保有してはいけない、トレンドに従って売却するべきだ。

私が言っているのは、このようなコインで必ずしも利益を得られないということではない。

しかし、このようなコインを扱うことには本質的な不公平がある。

例えば、以前の3つの人工知能コインがFETに、renderがrndrに、MCがbeamxに交換された。

なぜコインを交換するのか。

私の結論は、プロジェクト側がコインをすべて売り切ってしまい、彼らがコインを買って波動を操作しても利益は得られず、個人投資家よりも多くの優位性はないということだ。

しかし、このコインはホットな話題になり、市場の感情が良く、上がっているのを見ているが、利益を得られないのは非常に魅力的だ。

そこで、彼らはひらめきを得た。すべてのコインを交換し、自分たちのために一部を残した。

彼らはこれらのものの炒作価値を知っている。そこでプロジェクト側は価格を引き上げるとすぐに売却する。

売れば売るほど個人投資家は早く切り捨てられ、こんなに下がっているのを見て、相場が良ければさらに引き上げてさらに売却し、時間が経つと、参入者はいなくなり、プロジェクト側は新しいものに切り替えて続けて遊び、個人投資家には一切チャンスがない。

かつて、量子チェーンと小アリという2つのコインがあった。小アリのプロジェクト側がコインを売り切った後、急激に上昇し、800倍になった。

そしてプロジェクト側はこんなに良いトレンドを見て、小アリを引き継ぐ新しいものを開発し、続けて売却した。今回は全部は売らなかった。

私はずっと理解できない。なぜ個人投資家はこれらのコインを買うのか、主に大部分は長期保有したいと思っている。牛市になっても売らず、上がっても売らず、たとえ30倍になっても、しっかりと持っている。何とも言えない。

そして再び起点に戻る。そしてまた売りに出す。なぜ山寨コインは持ち続けられるのに、BTCは持ち続けられないのか。

このように操作しているコイン市場での利益はあなたには何の関係もない。避けるべきだ。