V神回憶中國往事！這間機構救了以太坊一命，回俄羅斯恐被判刑？

本号のポッドキャストは、吳說の創設者コリン・ウーとイーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリンとの対話の第一部であり、以下の問題について主に議論されました：イーサリアムと中国の縁の思い出、万向の「救命」支援とBihuへの記憶、BCHの大きなブロックが成功しなかった理由、イーサリアムとビットコイン文化の違い、なぜ「世界計算機」としてのイーサリアムを認識するのか、ブロックチェーンが唯一信頼できる理由、ロシア・ウクライナ戦争がヴィタリック自身にどのように大きな変化をもたらしたのか。

注意が必要なのは、ヴィタリックが母国語ではない中国語でインタビューを受けており、一部の表現は必ずしも正確ではない可能性があるため、読者の理解と寛容をお願いすることです。音声記録はGPTによって生成されたため、いくつかの誤りがあるかもしれません。

ポッドキャストを完全にお聴きください：
小宇宙

YouTube

中国の思い出：万向がイーサリアムを救ったかもしれない。Bihuへの深い記憶。

コリン：最初の質問はあなたの中国への経験についてです。2014-2015年、あなたはその経験を振り返ることができますか？その時、多くの中国の暗号通貨の人々と接触しました。たとえば、万向や沈波など、彼らは今でも中国で最もイーサリアムを支持するチームの一つです。その時、あなたを拒否した人々も多かったと聞いています。あの時の経験を共有できますか？

ヴィタリック：私が初めて中国に来たのは2014年で、私は3週間滞在し、北京、上海、杭州、深センを訪れ、多くの中国のチームに会いました。たくさんの取引所やマイナー、いくつかのプロジェクトもありました。私は火幣やOKCOINを訪れ、これらの会社がすでに非常に大きく、従業員数がCoinbaseやKrakenなどの取引所よりも多いことを見ました。

私は、中国に非常に発展したエコシステムがあり、多くの大企業が存在することを発見しましたが、海外では誰もこれらのことを行っていませんでした。また、当時中国のマイナーはすでに多く、2014年にはアプリケーションはあまりありませんでしたが、2015年には万向、沈波などのチームと多くの接触がありました。私は上海にほぼ2か月滞在し、彼らは非常に面白いアプリケーションに取り組んでいました。

ある会社があって、それは部分的な資産のデジタル化を行っています。一部の資産をコインに入れ込み、各コインはその資産の1/1,000または1/10,000を代表するかもしれません。このように、異なる人々が非常に高価な資産への投資に参加できるようになります。

2017年、中国にはいくつかの非常に大きなプロジェクトがありました。Bihuはその一つだと記憶しています。当時、彼らは非常に面白いソリューションを作成し、デジタル通貨でクリエイターを支援し、コンテンツクリエイターに収益をもたらしました。特に印象的だったのは、彼らが単なるデモを行っているのではなく、実際に誰もが使用できるアプリケーションを作成しており、すでに多くのユーザーがいることです。

2014年の私はマイナーを見ていましたが、2015年にはもっと多くの実用的なアプリケーションを見ました。このコミュニティには非常に面白い人々がたくさんいて、海外ではこのコミュニティへの関心が比較的少ないと感じました。だから、2015年はイーサリアムコミュニティにとって特に重要な時期だと思います。

2015年にイーサリアムのメインチェーンがローンチされたとき、財団はほとんど資金がありませんでした。私たちの現金はほぼ使い果たされ、ビットコインももうすぐなくなりそうだったので、開発者を支援するためにイーサリアムを売る必要がありました。万向は41万イーサリアムを購入し、価格は1.2ドルで、合計50万ドルを私たちの財団を支援するために使いました。このことは財団にとって非常に重要で、財団を救った可能性があります。また、万向にとっても非常に良い投資でした。

コリン：はい、Bihuは確かにイーサリアムの重要な支持者であり、その創設者は当時中国で非常に影響力がありました。残念ながら、Bihuは後に閉鎖されました。しかし、この2年間、分散型ソーシャルメディアはようやく人気を得始めました。

ヴィタリック：中国にはいくつかの規制の状況がありますが、私は海外にも似たような問題があることを発見しました。多くの興味深いプロジェクトが2015年、2016年から始まりましたが、2020年まで、その発展は依然として制限されていました。大部分の理由は取引手数料の問題です。これらのプロジェクトが本当に発展し、主流アプリケーションになるためには、必要なTPSが必要です。成功したアプリケーションは100～1,000TPSを必要とするかもしれませんが、その時の私たちのチェーンは4～5TPSしか対応できませんでした。

多くのアプリケーションが競争しており、自分たちの取引をブロックチェーン上に置きたいと思っているため、取引手数料が非常に高くなっています。このような状況では、DeFiだけが生き残るようです。

想像してみてください。もしあなたが普通のソーシャルメディアユーザーで、新しいソーシャルメディアアプリケーションを見つけたとしますが、あなたが投稿を発表するたびに、あるいは何かをするたびに、1ドル、5ドル、時には15ドルを支払う必要があるとしたら、それは完全に不可能です。しかし、金融関連のアプリケーションにとっては、これは問題ではありません。だから、私はそれが非常に残念だと思います。多くの分散型ソーシャルや他のプロジェクトがDeFi Summerの時期に存続できなかったのです。

しかし、今では多くのL2ソリューションがあり、取引手数料が大幅に減少しました。今、多くの人がL2に関する話題に注目しています。私は非常に期待しており、分散型ソーシャルを含む多くのプロジェクトが将来活発になることを願っています。

コリン：もしかしたら、あなたはBihuの創設者と話をして、再起動できるかどうかを見てみることができるかもしれません。今は良いタイミングです。

ヴィタリック：うん、大丈夫だよ。

BCHの思い出：大きなブロックの理想はより正しいが、実行能力が不足している。

コリン：次にお話ししたいのは、あなたがビットコインの大小ブロックの問題において、比較的大きなブロックを支持していたことを覚えているからです。BCHが2017年に誕生し、この争いはピークに達しました。最近、あなたはこの問題について多くの新しい考えを持っていると書きました。大きなブロックが失敗した理由は、技術的能力と実行能力が不足していること、またクレイグ・ライトのような詐欺師の出現かもしれないと考えています。当時、ウ・ジーハンやロジャーとの交流を振り返ることができますか？今、この件に関して新しい見解はありますか？

ヴィタリック：この問題については、確かに興味深いです。残念ながら、その時私の中国語はまだ十分ではなかったので、ウ・ジーハンや他の大きなブロックを支持するマイナーたちを深く理解する機会がありませんでした。彼らの性格を本当に理解することができず、なぜ彼らが大きなブロックを支持しているのか、彼らのビットコインに対するビジョンが何であるかを理解する機会がありませんでした。

ロジャー・ヴァーは比較的シンプルです。彼は多くの本を読む「学者タイプ」の人ではありません。彼はより実用的な人で、ビットコインの価値は新しい通貨としての存在にあることを理解しています。もし通貨が支払いに使われるのであれば、それは大量の取引をサポートするための十分なブロックスペースを必要とします。したがって、彼の観点は比較的シンプルで直接的です。

より「学術的」なタイプの人々は、しばしばより長期的な問題を考え、他の人が考えたがらない事柄を探求します。これらの思考能力のある人々は、時には世界に非常に重要な考えをもたらすことができ、彼らがいなければ、私たちはより大きな間違いを犯す可能性があるかもしれません。

しかし、彼らは時には自分の世界に閉じこもり、外界の現実に十分に接触していないことがあります。これは、私たちのイーサリアムのコア開発者に対する批判があるように、あなたが具体的に何回スマートコントラクトに参加したのか、いくつのDAppを書いたのかを問うような状況です。多くの産業、特にブロックチェーンや政治などの産業では、似たような状況が発生します。

思考能力のある人々が現実世界と接触が不十分である場合、彼らの視点は非常に「内部的に整合的」であることが多いですが、人々にとって重要な事柄を無視することがあります。

2015年から2016年にかけて、小ブロックと大ブロックに関する議論の中で、中国語コミュニティではこの問題が時折言及されました。大ブロックの支持者はしばしば、彼らがユーザーにより関心を持ち、実際の世界にもっと注意を払っていることを強調しますが、小ブロックの支持者はより技術的な詳細に注目し、より多くの開発者や研究者です。これが対立を引き起こしました。

私が後に書いたその記事で述べたように、私の現在の結論は、大きなブロックの理想がより正しいが、大きなブロックの支持者の実行能力は確かに不十分であるということです。多くの大きなブロックの支持者はコードを書く際に多くの間違いを犯しました。これがコミュニティが最終的に小さなブロックを支持し始めた理由でもあります。

しかし、その後私たちは小さなブロックの支持者も大きな間違いを犯していることを発見しました。たとえば、彼らは当時、ビットコインはL1としてデジタルゴールドであり、L2は支払い層として機能すべきだと言いました。彼らが言及したL2は、ライトニングネットワークです。ライトニングネットワークは非常に興味深い概念で、私自身もこのアイデアを非常に評価しています。

しかし、ライトニングネットワークの実際の実装には多くの問題があり、比較的不安定であり、その実装も比較的中央集権的です。ロジャー・ヴァーの本でもこれらの問題が説明されています。

したがって、学術的な観点からは、大きなブロックの理念は非常に素晴らしいですが、現実世界には多くの問題があります。

小さなブロックの支持者は、支払いとアプリケーションの重要性に真正面から関心を持っていませんでした。彼らは、他の人が支払いの問題に関心を持っていると考え、自分たちの任務はこれらのニーズを満たす技術的な解決策を提供することだと考えていました。しかし、彼らはこの解決策が本当に実現可能であるかどうかを考えるために十分な努力を注いでいませんでした。

そのため、現在のライトニングネットワークの発展は比較的遅いですが、最近いくつかの進展があったものの、ビットコインコミュニティの大部分は依然としてビットコインの価格に注目していて、ビットコインがいつ100万ドルに達するかを考えています。彼らの最大の英雄はマイケル・セイラーです。なぜなら、彼の会社は大量のビットコインを購入したからです。

そのため、私は現在のビットコインコミュニティの技術発展にはあまり期待していません。

ビットコインと他の通貨の価格の論理は非常に複雑です。実際、誰もデジタル通貨の価格がどこから来るのかを知りません。これは私たちの産業の最大の問題であり、現代市場の重要な問題でもあります。

ビットコインとイーサリアム文化の違い：土豪と開発者？

コリン：あなたは最近、非常に面白い内容を投稿しました。私は一昨日もリツイートしましたが、多くの人が面白いと感じています。あなたはGPTを使ってビットコインの人とイーサリアムの人を生成しました。ビットコインの方は土豪で非常に裕福で、イーサリアムの方は開発者です。どうやらビットコインの保有者にとって最も重要なのは、自分のコインがどんどん高くなり、自分がどんどん裕福になることのようです。

しかし、イーサリアムの多くの支持者は、お金にそれほど関心がないようで、多くの寄付をし、より良い公共財を構築することに関心を持っているようです。これはビットコインとイーサリアム文化の違いでもありますか？

ヴィタリック：これは確かに興味深いトピックです。実際、2011年から2013年にかけて、ビットコインのコミュニティは非常に多様でした。私は2011年にビットコインのコミュニティに入ったとき、ビットコインフォーラムに「Politics and Society（政治と社会）」というセクションがあり、私はこの部分を特に気に入っていました。そこには自由主義者や社会主義者がいて、互いに議論し、医療問題をどのように扱うか、政府が医療産業に介入すべきかどうかなど、非常に興味深い問題について議論していました。皆のこれらの問題に対する見解は非常に異なっていました。

皆がこれらのトピックを議論するとき、とても文明的です。今のTwitter上の議論を知っているなら、このような文明的な議論はほとんど不可能だと気づくでしょう。しかし、そのフォーラムでは、皆が自分の意見を非常に文明的に表現できました。たとえ私の意見とあなたの意見が完全に異なる場合でも。あの時、特定の投稿に返信するには、300字程度の文章を書く必要があり、自分の意見を真剣に書き出す必要がありました。単純なコメントではありません。この文化は非常に特別です。

ビットコインの初期のコミュニティ文化は、公共財、人類の未来の技術や思想に多くの関心を持っていました。しかし、2014年になると、ビットコインのコミュニティは分裂し始めました。

なぜ分裂が起こったのでしょうか？理由は明らかです。2014年以前は、ビットコインにはほとんど競争相手がいませんでした。もしデジタル通貨に興味があるのなら、唯一の選択肢はビットコインでした。しかし、2014年になると、まず大きなブロックと小さなブロックの論争が始まり、次にイーサリアムがビットコインと競争できる最初の通貨として登場しました。現在に至るまで、イーサリアムは本当にビットコインと競争できる唯一の通貨です。

そのため、私と初期のイーサリアム思考を好む人々はイーサリアムを選びました。ビットコインのコミュニティを好むなら、自然にビットコインのコミュニティに留まるでしょう。

2017年になると、皆は選択をしなければならなくなりました：小さなブロックを支持するビットコインか、大きなブロックを支持するビットコインか。しかし、実際には2015年の時点で、皆はすでに自分の選択をしています。したがって、今私たちは少なくとも2つ、あるいは3つのブロックチェーン文化の存在を概ね見ることができます。今では、BNB、Solana、TRONなど、他にも多くのプロジェクトがあり、それぞれが独自の特徴とビットコイン、イーサリアムとは異なる文化を持っています。現在の状況は、国間の文化的差異に似ており、インターネット以前には国々の間に巨大な文化的ギャップがありました。

「世界計算機」という言葉と概念が比較的好きです。

コリン：もしあなたが言うように、ビットコインの多様性が現在減少し、皆がそれをデジタルゴールドだと思っているのなら、イーサリアムをどのように説明しますか？それはネットワーク国家ですか、それとも皆が言うような分散型世界計算機ですか？あなたはそれがどんな存在であることを望んでいますか？

ヴィタリック：私は実際に「世界計算機」という言葉と概念が好きです。なぜなら、それは私にとって多くのことを表しています。私はイーサリアムが単なるチェーンでなく、さまざまなアプリケーションをサポートできるエコシステムであることを望んでいます。

このことは、初期のイーサリアム文化の中で興味深い点を思い出させます。私がイーサリアムを始めたとき、私はイーサリアムはビットコインにスマートコントラクトを加えたものだと思っていました。なぜなら、それ以前私はビットコインコミュニティの一員であり、他のプロジェクトにも参加して、ブロックチェーンに機能を追加することを試みていたからです。私は「なぜ機能を追加する必要があるのか？」という考えがあり、皆がそれを使ってさまざまな機能を書くためのプログラミング言語を追加することができないのかと思いました。だから、私がイーサリアムに取り組み始めた理由は、ビットコインにスマートコントラクトを加えたことでした。しかし、私たちのコア開発者であるギャビン・ウッドは、イーサリアムに参加する前はビットコインに全く興味がありませんでした。彼はビットコインが非常に退屈だと考えていました。彼がイーサリアムを理解する際は、もっと直接的で、彼が求めていたのはオープンソース技術と共有ストレージの結合でした。私はこの概念をもっと詳細に説明できます。

私たちはソフトウェアの歴史を振り返ることができます。最初は私たちのすべてのアプリケーションがオープンソースで自由でした。誰もが自由にダウンロードし、自分のコンピュータで実行し、いつでもソースコードを確認し、ソースコードを変更して異なることをすることができました。

しかし、1950年代に入ると、大企業がこの産業に参加し始めました。マイクロソフトがWindowsオペレーティングシステムを導入し、ソースコードを公開しなくなり、独自のコードには著作権があると主張し、気軽にコピーできないとされました。この現象は多くの人々に不満をもたらしました。なぜなら、コンピュータ以前のすべてのソフトウェアは、ユーザーが完全に所有し、変更できたからです。まるで車を所有するかのように、あなたはどの部品でも変更し、損傷した部分を修理することができました。そして、コンピュータ産業が大企業によって支配されるようになると、多くの人々は自分が購入したアプリやソフトウェアを自由にコントロールできなくなりました。ソフトウェアはあなたのものであっても、それは完全にあなたのものではありませんでした。これが自由ソフトウェア運動の興起を促しました。

1990年代末には、オープンソースソフトウェアが重要なトピックになり、今日では多くのソフトウェアがオープンソースです。例えば、私が今あなたと対話しているオペレーティングシステムは完全にオープンソースの例です。現在、オープンソースソフトウェアは私たちの生活において重要な役割を果たしています。

しかし、2000年代以前は、アプリケーションの大半が単独使用されており、ユーザーがソフトウェアを個別に使用するものでした。たとえば、Microsoft Wordや単独のゲームのように。2000年以降には、多くの協力的なアプリケーションが登場しました。Google Docsはその最大の違いであり、多くの人が同時に文書を編集できることです。ゲームも大きく変化し、World of Warcraftのような大規模なマルチプレイヤーオンラインゲーム（MMORPG）が登場し、プレイヤーは仮想世界で相互作用できるようになりました。

この変化は問題を引き起こしました：多くの人が同じアプリケーションを使用する場合、そのアプリケーションはストレージを共有する必要があります。たとえば、複数人で協力するドキュメントでは、ファイルの保存場所はどこですか？ソーシャルネットワークでは、ユーザーの情報はどこに保存されていますか？これらの問題は通常、中央集権的なサーバーを通じてしか解決できません。そして、中央集権的なサーバーの最大の問題は、ユーザーが自分のデジタル生活を完全に制御できないことです。

たとえば、Microsoft Wordのファイル形式は独自のものであり、他のソフトウェアでこれらのファイルを編集するのは難しいです。そして、すべての重要な情報と操作が中央集権的なサーバーにある場合、これはさらに悪化する可能性があります。中央集権的な企業はいつでもルールを変更したり、価格を引き上げたり、サービスを終了したりできます。これは、いくつかのスタートアップがFacebookやTwitterのAPIに依存している場合に似ています。もしどれかのアプリケーションが成功した場合、FacebookやTwitterはAPIを変更することで簡単に競争し、他の企業のビジネスを迅速に取って代わることができます。

ギャビン・ウッドはこの問題を考え、分散型の共有ストレージシステムを構築することで、これらの問題を解決できるかもしれないと考えました。また、自由オープンソースソフトウェアの第2版にもなり得ると考えました。彼はこれを興味深いトピックだと感じ、私もこのトピックは非常に意味があると思います。なぜなら、ブロックチェーンは単なる金融ツールではなく、ソフトウェア産業でも巨大な役割を果たすことができるからです。現在、分散型ソーシャル、分散型文書編集などのアプリケーションがすでに登場し、DDocs（分散型Google Docs）などがあります。

この考えは非常に魅力的ですが、イーサリアムはデジタル国家なのではないかと主張する人もいます。私はこの概念は少し誇張されていると思います。なぜなら、国家が提供するサービスはイーサリアムが提供できるものよりもはるかに多いからです。イーサリアムは単なるデジタルプログラムのシリーズに過ぎず、普通の国家は安全、教育、医療などのさまざまな公共財を解決します。もしイーサリアムがすべての産業に介入し始めれば、それはもはや中立的ではなくなり、人々がイーサリアムのエコシステムに参加する意欲が減少する可能性があります。

唯一信頼できるのはブロックチェーンだけです。

コリン：私はあなたと政治に関連する話題についてもっと話したいと思います。昨年、アメリカはイーサリアムのETFを承認しました。これは実際には皆が驚いたことで、当時トランプはまだ就任していませんでした。この問題についてどう思いますか？あなたの観点から、あなたは中国やアメリカのような国々と意図的に距離を置くつもりですか？なぜなら、あなたは過去に、ブロックチェーンや暗号通貨が中心集権的な力がそれほど強くない場所で機能するのが最良だと表現したからです。ロシア・ウクライナ戦争はあなたの多くの考えに大きな影響を与えましたか？その出来事が起こった後、あなたは非常に積極的に関与しているように見えます。

ヴィタリック：まず、私はブロックチェーンが世界中のものであると考えています。ブロックチェーンの非常に重要な利点は、それが信頼の問題を解決できることです。他の産業、たとえばAIを見てみると、中心的な場所はシリコンバレー、ロンドン、または中国の北京、杭州、深センのいくつかに限られています。しかし、ブロックチェーンは非常に分散しています。たとえばアメリカでは、一部のアプリケーションがニューヨークやシリコンバレーに集中しています。ベルリンにも非常に重要な中心があります。アジアでは、シンガポールや中国などでも多くのアプリケーションがあります。したがって、ブロックチェーンの最大の利点は、特に信頼の問題が深刻な場所で機能できることです。

アルゼンチンは非常に興味深い例です。アルゼンチンが直面している最大の問題はインフレで、年平均インフレ率は30％に達しています。彼らは長期間このような経済環境で生活することに慣れており、法定通貨に対して完全に信頼を失っています。最近、アルゼンチンの一部の人々は、現地の銀行にドルを預金しましたが、政府が突然、すべての銀行のドルを強制的に法定通貨に交換すると発表し、これらの法定通貨の価値が同じ日に2倍から3倍に変化しました。

この状況は皆が銀行に対する完全な信頼を失うことになりました。アルゼンチンも国際金融システムと接続するのに問題があります。アメリカ、中国、ヨーロッパの金融システムは非常に発展していますが、アルゼンチンや多くのアフリカの国々は、世界の金融システムに接触する機会が比較的少ないです。これらの辺境地域では、ブロックチェーンが最大の役割を果たす可能性があります。なぜなら、それは信頼の問題を解決できるからです。特に国家間の信頼の問題です。

10年前、15年前、世界中のほとんどの人が使用していたのはアメリカのサービスでした。当時、人々はこれらの問題に特に注意を払っていませんでした。なぜなら、アメリカは言論の自由とオープンを重視しており、プラットフォーム上での行動は比較的寛容で、アカウントを軽々しく閉鎖することはありませんでした。

しかし、最近10年の間に状況は変わり、特に2013年のスノーデン事件や2020年の政治的理由でアカウントが閉鎖される問題がありました。今や、世界的に信頼される分散型プラットフォームは存在せず、唯一それを実現できるのはブロックチェーンかもしれません。ブロックチェーンは信頼の基礎であり、プラットフォームが無作為にアカウントを閉鎖したり、ユーザーの資金を盗んだり、個人情報を漏らしたりしないことを保証します。

したがって、今のこの変化の激しい世界では、ブロックチェーンと関連技術には大きな利点があると思います。最近数年、私はアルゼンチン、タイ、モンテネグロ、トルコなどの辺境地域に多くの時間を費やしています。なぜなら、私はブロックチェーンが国際的なものであるべきだと考えているからです。私たちは、それがますます中央集権的な技術になるのを許すべきではありません。だから、最近考えているのは、理論的には分散型で自由なブロックチェーンが、大多数のチームが同じ場所に集中し、同じ価値観を持っている場合、次の危機が発生したときに彼らが間違いを犯し、最終的に世界の信頼を失う可能性があるということです。だから、私はこの点に関心を持っています。

ロシア・ウクライナ戦争は私を完全に変えました。ロシアに戻ることは刑罰を受ける可能性があります。

ヴィタリック：ロシア・ウクライナ戦争の勃発は本当に私を驚かせました。発生してから1か月の時、ロシア軍がウクライナの近くで部隊や戦車を動かし始めているという情報を見ました。私は、ロシアがいくつかの問題、たとえばNATOの拡大に関心を示しているだけで、彼らは強い存在であることを示し、尊重される価値があると表現したいだけだと思っていましたが、彼らが完全に一国を侵略するとは思っていませんでした。あるいは、侵略する場合は、2014年のように徐々に進行するのだろうと思っていました。

しかし、2月初めにロシアの人々と交流したとき、彼らも大きなことが起こるとは思っていませんでした。2月24日のことを覚えていますが、その時私はデンバーにいて、夜にニュースを見ました。その時、皆が大きな衝突が起こることを基本的に知っていました。このことが本当に起こったとき、私の考えは大きく変わり、全く表現できない状態になりました。

何が起こったのかを先に話しましょう。2月23日の夜6時ごろ、私のすべての活動が終わり、ホテルの部屋で父とコミュニケーションを取っていました。私たちはロシアが大きな動きに出るかもしれないことを知っていました。7時を過ぎた時、父が私にメッセージを送り、ロシアのロケットがウクライナ東部の都市の建物を攻撃し始めたと言いました。その時、本当に大きなことが始まったと知りました。

その後、私は3、4時間全く眠ることができませんでした。私は通常ホテルで休むのですが、その夜私はほとんど夜中まで眠らず、情報を見続けました。そして、私の最初のツイートを発表し、この事態に完全に反対すると表明し、ほぼ毎分情報を更新し、完全に驚きの中にいました。

翌朝起きると、再び驚きました。なぜなら、ウクライナの公式Twitterアカウントがイーサリアムのアドレスを発表したからです。私の第一反応は、国の政府がTwitterで直接取引アドレスを発表するなんてどう考えてもあり得ないということでした。私には、ロシアのハッカーがウクライナのTwitterアカウントに侵入し、ロシア側に制御されているアドレスを発表したのではないかと疑いました。

それで、私はTwitterで皆に注意を促し、これはハッカー行為である可能性があるので、軽々しく取引しないように警告しました。同時に、私が知っている人々、特に大都市とつながりのある人々に連絡を取り、このアドレスの真実性を確認しました。

その後、私はアメリカ政府に近い人物を通じて、またウクライナのチームを通じて、このアドレスが本物であることを確認しました。皆さんは寄付できます。私は2回目のツイートを発表し、以前の誤りを訂正しました。

1時間後、家族からメッセージが届きました。「あなたはこの決定を下したので、将来的にロシアに戻れないかもしれないことを知っていますか？」

その時、私はただこの戦争を目撃するだけでなく、深く関与していることに気付きました。今、私にとって母国に戻ることは大きなリスクを伴う可能性があり、10年から15年の刑罰を受けることを意味するかもしれません。

その時、私はもう子供ではないと感じました。

私は重大な歴史的事件に直面しており、私は立場を明確に選択しました。それは戦争に対する態度だけでなく、誰を支持し、誰に反対するかということでもあります。これは私の個人的な生活に大きな変化をもたらしました。私は考え方がわからなくなり始めました。

最初に、私はウクライナにいくらかのお金を寄付しましたが、1か月後にニュースを見て、ロシアがある都市を占領し、無実のウクライナ人が殺され、500人から1,000人が犠牲になったことを知りました。そのような状況に私は非常に怒りを感じました。

それで、私は再び寄付することを決定しました。今回は500万ドルを寄付しました。この決定は私の立場をより強固にし、2月24日のその日の感覚とほぼ同じです。

戦争は歴史上一般的なことですが、私たち個人の生活の中でこのような大規模な戦争は完全に異常です。これは私たちがこのような重大な対立に直面するのは初めてだからです。したがって、このような状況下で、最初は少し混乱し、何をすべきかわからなかったとしても、このような瞬間に助けが必要な人々は助けられるべきだと知っていました。善良な人々が何もしなければ、悪い人々が成功するでしょう。だから、私はウクライナを助けるために最善を尽くしました。

【免責事項】市場にはリスクがあります。投資は慎重に行う必要があります。この記事は投資アドバイスを構成するものではなく、ユーザーはこの記事の意見、見解、または結論が自身の特定の状況に合致するかどうかを考慮する必要があります。それに基づいて投資する場合、責任は自己負担となります。

• この記事は(Foresight News)の許可を得て転載されました。

• 原文編集：吴说区块链

『V神回憶中國往事！這間機構救了以太坊一命，回俄羅斯恐被判刑？』この文章は最初に『加密城市』に発表されました。