韓国戒厳の背後を解明する：国家的合意を引き裂く政治的宿敵の争い

韓国の政界において、尹錫悦と李在明の対立は近年最も注目される政治の見せ物となっている。

2024年12月3日、韓国大統領尹錫悦が突然「緊急戒厳」を発表した。この決定は韓国の政界を驚かせただけでなく、深刻な憲政危機を引き起こした。

もちろん、傷を負っているのはいつものように暗号通貨投資家であり、韓国最大の取引プラットフォームUpbitでビットコイン価格が一時6.5万ドルに急落した。

では、問題が生じる。なぜ尹錫悦は突然戒厳を発表したのか？

尹錫悦が戒厳を宣言した直接の理由は「自由憲政秩序の維持」であり、野党を「国会を引きずり込み、国家を混乱させる」と非難し、大韓民国を北朝鮮の共産主義勢力から守るため、親北朝鮮反国家勢力を排除することを狙っている。

彼が口にする敵とは誰なのか？

それが尹錫悦の政界での生涯の敵、李在明である。

韓国の政界において、尹錫悦と李在明の対立は近年最も注目される政治の見せ物となっている。検察制度から始まり、大統領選挙を経て、最終的に司法責任に発展した恨みは、単なる二人の政治家の個人の対決にとどまらず、韓国社会の深い分裂を反映している。

2019年、当時の検察総長尹錫悦は与党共に民主党に対して一連の調査を開始した。当時京畿道知事を務めていた李在明も検察の注目の対象となった。この対立は2022年の大統領選挙で頂点に達し、両者は選挙の過程で激しい攻撃を交わし、互いの家族の腐敗や配偶者問題などのスキャンダルを暴露した。最終的に、尹錫悦はわずかに勝利し、青瓦台に入った。

李在明は2022年の大統領選挙で尹錫悦にわずかに劣る形で敗れた。しかし、彼の政治的影響力はそれによって減少することはなかった。

2023年の劇的な展開はこの恨みにさらなる火薬を加えた。3月、李在明は都市開発の腐敗事件、北朝鮮への違法送金、選挙期間中の偽証などの複数の罪で起訴された。9月には彼が正式に逮捕され、この行動は彼の支持者の強い抗議を引き起こした。

李在明を支持する陣営は、これは尹錫悦政府のあからさまな政治的報復であると考えている。一方、与党はこれは法に基づく行動であり、司法手続きの独立性と必要性を強調している。この論争は迅速に全国的な政治危機に発展し、ソウルの街で波のようなデモが巻き起こった。

なぜ李在明は多くの訴訟に巻き込まれているにもかかわらず、多くの市民から支持を得ているのか？

李在明の生涯について語らざるを得ない。彼の台頭は韓国版「アメリカンドリーム」と言える。

貧しい家庭に生まれた彼の父は普通の鉱夫で、裕福ではなかった。さらに注目すべきは、彼は多くの韓国の政治エリートのように著名な教育背景を持っていないが、独学で弁護士資格を取得し、人権の分野で頭角を現したことである。

全国政界に入る前、李在明は地方政府で卓越した治理能力を示した。城南市長や京畿道知事を務める中で、彼は一連の福祉政策を推進し、良好な政績の評判を築いた。

情報発信において、李在明はTwitter、YouTube、Instagramで日常の動向を発信し、言葉遣いは率直で親しみやすく、個人の政治的主張と社会のホットな話題を効果的に結びつけており、このコミュニケーションスタイルは特に若い有権者に支持され、彼は伝統的な政治家の固定観念を打破するのに成功した。

ここで、あなたはある人を思い出しましたか？同様に訴訟に巻き込まれているが、市民に愛されている。その通り、トランプです。多くの人が李在明を韓国のトランプに例えている。韓国最大の野党共に民主党の党首として、5件の刑事事件を背負う李在明は、2027年韓国大統領の座を争う有力候補と見なされている。

最近、韓国メディアが「李在明はトランプになれるか？」というタイトルの記事を発表し、アメリカの選出された大統領トランプが李在明にいくらかの慰めを与えることができると述べた。前者は多くの刑事事件に巻き込まれながらも勝利した。この記事は、現代の選挙ではアメリカの有権者が道徳や正義などの価値を重視しなくなっているように、韓国でも同様であると指摘している。

11月25日、李在明の「教唆偽証」事件が韓国ソウル中央地方裁判所で一審判決を受け、李在明は無罪とされた。

宣判前の週末、11月23日、ソウルの光化門近くで、「進歩派」と「保守派」の支持者が対抗する演説を行った。「進歩派」は「尹錫悦大統領辞任」を求め、「保守派」は「李在明逮捕」を要求した。両陣営の距離は1キロ未満で、集会参加者は1万人を超えた。

一方、現大統領尹錫悦の支持率は17%にまで低下し、歴史的な新低を記録した。

韓国政府は常に腐敗の噂で疑問視されてきたが、支持率が20%を下回ることは極めて稀である。これは大統領が政府に対する実効的なコントロールをほぼ失っていることを示している。

逆に、李在明は起訴され逮捕された後、彼は市民の支持を失うどころか、「政治的迫害」の論調によってより多くの同情と支持を得た。

韓国の暗号投資家@Yusoff Kimは、公式声明では「国家安全」が主要な理由として挙げられているが、多くの人々はこの行動が現在の危機における大統領自身の権力を強化するためのものであると考えている。

尹錫悦が戒厳を宣言したことに対し、李在明は尹錫悦大統領の違法な戒厳宣言は無効であり、今から尹錫悦は大韓民国の大統領ではないと述べ、韓国市民に国会へ行き、国会を守るよう呼びかけた。

この政治対立の影響は、個人的な恨みの範疇を超えている。韓国の保守派と進歩派の対立を深め、韓国の民主制度における多くの論争問題を浮き彫りにした。尹錫悦が代表する保守派国民力量党と李在明が率いる進歩派共に民主党は、政治理念と国家発展の道に根本的な違いがある。

現在の韓国社会は、この持続的に発酵する政治的対立によってより深い分裂に陥っているのか？李在明事件の司法過程はまだ続いているが、その政治的影響はすでに法廷の範囲を超え、韓国の政治文明と社会安定を試す試金石となっている。