2024年12月3日、韓国大統領尹錫悦は突然「緊急戒厳」の実施を発表しました。この決定は韓国政界を驚かせるだけでなく、深刻な憲政危機を引き起こしました。

もちろん、傷を負ったのは暗号通貨投資者であり、韓国最大の取引プラットフォームUpbitではビットコインの価格が一時6.5万ドルまで急落しました。

では、問題が生じます。なぜ尹錫悦は突然戒厳を発表したのでしょうか？

尹錫悦が戒厳を発表した直接の理由は「自由憲政秩序の維持」であり、野党を「国会を巻き込んで国家を混乱させている」と非難し、大韓民国を北朝鮮の共産主義勢力の脅威から守り、親北反国家勢力を排除する必要があると述べました。

彼が口にする敵とは誰ですか？

それが尹錫悦の政界における生涯の敵、李在明です。

韓国の政界では、尹錫悦と李在明の対立が近年最も注目を集める政治劇となっています。検察制度から始まり、大統領選挙に続き、最終的には司法責任に至るこの恨みは、二人の政治家の個人的な闘争だけでなく、韓国社会の深層的な分裂を反映しています。

2019年、当時の検察総長尹錫悦は与党共に民主党に対する一連の調査を開始しました。当時京畿道知事を務めていた李在明も検察の注目を集める対象となりました。この対立は2022年の大統領選挙でピークに達し、二人は選挙運動の中で激しい攻防を展開し、互いに家族の腐敗や配偶者の問題などのスキャンダルを暴露しました。最終的に尹錫悦が僅差で勝利し、青瓦台に入ることとなりました。

李在明は2022年の大統領選挙で僅差で尹錫悦に敗れましたが、彼の政治的影響力は依然として減少していません。

2023年の劇的な転換は、この恨みにさらなる火薬の匂いを加えました。3月、李在明は都市開発の腐敗事件、北朝鮮への不正送金、選挙期間中の偽証など複数の罪で起訴されました。9月には正式に逮捕され、この行動は彼の支持者の激しい抗議を引き起こしました。

李在明を支持する陣営は、これは尹錫悦政府のあからさまな政治的報復であると考えています。一方、与党は法に基づいて行動していると主張し、司法手続きの独立性と必要性を強調しています。この論争はすぐに全国的な政治危機に発展し、ソウルの街頭で波状的なデモの波を引き起こしました。

なぜ李在明は多くの訴訟を抱えながらも、大勢の市民の支持を得ているのでしょうか？

李在明の生涯について触れなければなりません。彼の台頭は韓国版の「アメリカンドリーム」とも言えます。

貧しい家庭に生まれ、父親は普通の鉱夫で、家計は裕福ではありませんでした。さらに注目すべきは、彼はほとんどの韓国の政治エリートのように著名な教育背景を持たず、独学で弁護士資格を取得し、人権分野で頭角を現しました。

全国政界に入る前、李在明は地方政府で卓越した統治能力を示しました。城南市長および京畿道知事を歴任する中で、彼はいくつかの惠民政策を実施し、良好な政績の評判を築きました。

情報発信において、李在明はTwitter、YouTube、Instagramで日常の動向を発信し、言葉遣いは率直で親しみやすく、個人的な政治的主張と社会的ホットな話題を効果的に結びつけています。このコミュニケーションスタイルは特に若い有権者に好まれ、彼が伝統的な政治家の固定観念を打破するのに役立っています。

ここに来て、あなたはある人物を思い浮かべましたか？同様に訴訟を抱えながらも市民に愛されている。そう、トランプです。多くの人々が李在明を韓国のトランプと比較しています。韓国最大の野党共に民主党の党首として、5つの刑事事件を抱える李在明は、依然として2027年の韓国大統領の座を争う有力候補と見なされています。

最近、韓国メディアが「李在明はトランプになれるか？」という題名の意見記事を発表し、アメリカの当選大統領トランプが李在明にいくらかの慰めを与えることができると述べました。前者は多くの刑事事件に巻き込まれながらも勝利を収めました。記事は、現代の選挙においてアメリカの有権者が道徳や正義といった価値観をますます重視しなくなっていることを指摘しており、韓国でも同様であると述べています。

11月25日、李在明の「教唆偽証」事件が韓国ソウル中央地方裁判所で一審判決を受け、李在明は無罪とされました。

判決前の週末、11月23日、ソウルの光化門近くで「進歩派」と「保守派」の支持者が対立しました。「進歩派」は「尹錫悦大統領辞任」を要求し、「保守派」は「李在明逮捕」を求めました。両陣営は1キロメートルにも満たない距離で、集会には万単位の人々が集まりました。

一方、現職大統領尹錫悦の支持率はわずか17%にまで落ち込み、歴史的な最低値を記録しました。

韓国政府は常に腐敗の噂に悩まされてきましたが、支持率が20%を下回るのは非常にまれなことです。これは大統領が政府に対してほとんど実効的な統制を失ったことを示しています。

逆に、李在明は起訴されて逮捕された後も、民衆の支持を失うことはなく、「政治的迫害」の主張によってむしろより多くの同情と支持を得ました。

韓国の暗号投資家@Yusoff Kimは、公式声明で「国家安全」が主要な理由として挙げられたものの、多くの人々はこの行動が現在の危機における大統領自身の権力の地位を強化するためであると考えていると述べています。

尹錫悦が戒厳を発表したことに対して、李在明は尹錫悦大統領が違法に戒厳を発表したことは無効であり、今から尹錫悦は大韓民国の大統領ではないと述べ、韓国市民に国会へ行き、国会を守るよう呼びかけました。

この政治的対立の影響は、個人的な恨みの範囲を超えています。それは韓国の保守派と進歩派の対立を深め、韓国の民主制度における多くの論争のある問題を浮き彫りにしました。尹錫悦が代表する保守派国民力量党と李在明が率いる進歩派共に民主党は、政治理念と国家の発展の道において根本的な違いを持っています。

現在の韓国社会は、この持続的に発酵する政治論争によってより深い分裂に陥っているのでしょうか？李在明事件の司法プロセスは続いていますが、その政治的影響はすでに裁判所の範囲を超えており、韓国の政治文明と社会の安定を試す試金石となっています。